今更HKKB Studioを買った。その理由など

YuTakaです。

私は常日頃から、「PCの入力規格は統一すべき」と思っています。
Macのキーボードはキーの大きさや位置が統一されていて美しいですが、Windowsはメーカーごとに異なる点がマイナスと思っています。

私は転職を機にThinkPadのキーボードの虜になってしまい、私有PCもThinkPadに変更したり、ThinkPadのキーボードを購入して、顧客PCに接続して利用しておりました。

日頃ガジェットのトレンドを追いかけ、常に「自身の環境における最適解」を検証し続ける私ですが、このタイミングであえて『HHKB Studio』の墨・日本語配列を購入しました。詳細は公式Webサイトに任せます。

ガジェット界隈を大きくざわつかせた『HHKB Studio』の登場から、すでにかなりの時間が経過している。
HHKBの代名詞でもあった静電容量無接点方式を捨ててメカニカルスイッチを採用し、さらにはポインティングスティック（いわゆるトラックポイント）とジェスチャーパッドまで搭載したこの異端のキーボード。

発表当初、私はあえてこれをスルーしていました。 ThinkPadに慣れ親しんだ打鍵感を変えるリスクや、本当にその多機能が必要なのかという疑問があったからです。

しかし、2026年9月。 2ヶ月の育休を経て仕事を再開している今の私の手元には、このHHKB Studioが鎮座しています。

なぜ、今更このキーボードを導入するに至ったのか。

1. マウスへの手の移動という「微細なノイズ」の排除

HHKB Studio最大の魅力は、中央に配置された「ポインティングスティック」にあります。 これにより、手首をホームポジションから1ミリも動かすことなく、ポインター操作と思考の出力をシームレスに行き来できます。 ThinkPadも同じような機能を持つため理由としては薄いですが、他にもHHKB Studioを導入した理由がいくつかあります。

2. HHKBの配列に打ち慣れている

前職のとき、私はHHKBを利用していた。HHKBの理想的な配列に以前から慣れていたというのも、導入を決めた理由の一つである。
Ctrlキーの位置などは、もはや懐かしさすら覚える。

3. メカニカルスイッチの「確かなフィジカルへのフィードバック」

導入前、最も懸念していたのが「静電容量無接点方式からの変更」だった。 しかし、実際にKailh製のオリジナルリニアスイッチを叩いてみると、その懸念はすぐに払拭された。

スコスコとした静かな打鍵感でありながら、指先には確かな反発とフィードバックが返ってくる。 これは静電容量無接点方式に近い。打ち心地がとても快適であり、今実際にnote記事を快適に作成できている。

難点もあるのは事実

上記導入した理由をつらつらと書きましたが、問題点もあります。 値段が高い、（私の用途では）ジェスチャーパッドは利用していない、重い、デカい、といった点です。

• • ThinkPadのキーボードと比較すると仕方ない部分もある。他のHHKB利用者にとっては、打ち心地に違和感を覚えるかもしれない。逆に、これらの欠点が解消できる方にとっては、HHKB Studioは検討の余地ありかと。

最後に：高い投資に対する、圧倒的なROI

HHKB Studioは、キーボードとしては決して安い買い物ではない。 しかし、上記理由から投資は他にないという結論に至った。

万が一私のロジックに合わなかったとしても、メルカリやYahoo!フリマなどの二次流通市場でリセールバリューが高いことも、この実験（導入）を後押ししてくれた要因だ。
（結果はどうなるかわかりませんが）

タイピングと思考の間に存在するフリクションを極限までゼロに近づけたい人にとって、このHHKB Studioは「今更」ではなく、「今だからこそ」手にする価値のある完成されたコックピットです。

最後までお読みいただきありがとうございました。