ウマ娘訴訟に動きがあったらしい

2025/8/末頃ウマ娘訴訟に動きがあったらしい。

具体的にどんな内容で訴訟を受けていたかについては以前書いたnote記事を参照してほしい。

2025年9月上旬(現在)の状況

今回話題になっているのはコナミの特許6727505で審決の予告が出たこと。6727505はサイゲがコナミに訴訟を受けていた根拠の特許(第6世代)の根元に位置する第3世代の特許で、サイゲが無効審判をかけていたところ。まだ結果は出たわけではないのだが、審決の予告というのがほぼその結果と同じものだという話だ。

詳細は特許庁の関連団体が提供しているJ-PlatPatというデータベースから誰でも確認できる。特許番号で検索して右の経過情報から、審判記録を確認していれば審決の予告が出てくると思う。

で、結果の方を見ていくとこの特許6727505がほぼ無効の判決を受けているというわけである。コナミは一応上告できるが、サイゲ側に無効の証拠を揃えられた状態で勝てるの？という状況なので周囲はもうサイゲ勝ったやろというムードである。

ただ、コナミが侵害訴訟している根拠となる特許は5814300派生のサポカ特許系統(3つ、ここに6727505が含まれる)の他に6296508派生のパワプロシステム系統(4つ)もあり、侵害訴訟の根拠としては4/7がまだ残っている。こちらは根元をばっさり無効審判している感じではなく個々の派生特許に無効審判を仕掛けているのでサイゲの完封まではいかなさそう。

特許6727505の審決の予告の内容

ざっくりとだけ見ていく。第８当審合議体の項でサイゲが無効審判のために出した各無効理由が妥当かどうか判断されている様子。

無効理由Ⅰについて

無効理由Ⅰは発明該当性要件違反。要するに特許の要件を満たしていないんじゃないかというツッコミ。

まあこれは通っていない。ここに瑕疵があったらそもそも特許取れていないので。

無効理由Ⅱについて

無効理由Ⅱは進歩性欠如。甲11～14(2012年のパワプロ)、甲15～46(プロサッカークラブをつくろう、パズドラ、ケリ姫、ぷよクエ、三国志12、ガールフレンド)、甲83～108(神バハ、ミリオンアーサー、超破壊バルバロッサ、マジョカなど)といった例を出して進歩がないと主張している。

これはサイゲの主張が通っている。

無効理由ⅢおよびⅣについて

無効理由Ⅲは新規性欠如、無効理由Ⅳは進歩性欠如。Ⅲは甲46～48(パワプロ8)の証拠を出して、Ⅳは甲11～12・14(パワプロ2012)、甲17～42(三国志大戦、パズドラ、ケリ姫など)、甲44(特許5153960)、甲45、甲49(特開2013-81760)、甲83～甲92(パワプロ2012、ミリアサなど)、甲99～118(ロックマンエグゼ4、ディスガイア4など)の例を出して新規性・進歩性がないと主張している。

このあたり、新規性はあるけど進歩性はない方向で判決が出てる。

無効理由ⅤおよびⅥについて

無効理由Ⅴは新規性欠如、無効理由Ⅵは進歩性欠如。おそらくコナミ側が発明内容を訂正した後に再度サイゲ側が新規性・進歩性の欠如を訴えたものっぽい。Ⅴは甲51～55(ウイニングポスト)、Ⅵは無効理由Ⅳの時の例の1部に甲56～61(エターナルメロディ、悠久幻想曲)の例を出して新規性・進捗性がないと主張している。

最終的に発明本体と訂正の一部にも新規性がないことが認められ、進歩性に関しては訂正後も変わらず認められないものとして無効にすべきという判決になっている。

まとめ

基本的に無効理由ⅡⅣⅥの進歩性の欠如、追加で無効理由Ⅴで提示されたウイニングポストの前例で、訂正されていない特許本体と一部の訂正についても新規性の欠如もあると判断され、でコナミの特許6727505は無効と判断されている様子。

訂正発明２、３、６、７については新規性の欠如は認められていないが、これが今後コナミが逆転する糸口になれるかどうかまでは特許とかそのあたりの法律に自分は詳しくないのでよくわからない。

ひとまずわかるのは、今回の一件でコナミとサイゲが最終的に訴訟で決着するにしても和解するにしてもサイゲ有利な展開に傾いた(40億はさすがに取れないしウマ娘配信停止もないだろう)ということくらいだろうか。

おわり
なんか間違っている部分とかリンク貼るなとかあったら訂正します。