メインコンテンツへスキップ
見出し画像

北村透谷の詩「古藤菴に遠寄す」から学ぶ - 言葉の強弱・地名との関り -

    このシリーズでは近代~昭和初期にかけて活動した文士の作品から、「詩のどこが良いのか」「どう書けば詩なのか」を探していく。
    どの記事も一本で完結している。

    今回は「古藤菴に遠寄す」を取り上げる。
    この詩は北村透谷氏が、失恋して旅に出てしまった島崎藤村氏のために書いたものである。

    まずは北村透谷氏について知りたい方向けに、こちらの記事をご案内する。


    「古藤菴に遠寄す」

    一輪花の咲けかしと、
       願ふ心は君の爲め。
    薄雲月を蔽ふなと、
       祈るこゝろは君の爲め。
    吉野の山の奥深く、
       よろづの花に言傳て、
    君を待ちつゝ且つ咲かせむ。

    北村透谷『北村透谷詩集』より「古藤菴に遠寄す」


    助動詞でリズムを取る

    一行目は「咲けかし」、三行目は「蔽ふな」とどちらも命令形になっている。
    しかし、一行目は「かし」とついているので、三行目より念を押している。

    第一に考えられるのは、リズムだろう。
    「一輪花の咲けと」では七五調が崩れてしまう。そこで念押しの助動詞「かし」を付けることで、自然な調子にしていると考えられる。

    リズムのためだけでは無かった

    先程の「かし」をリズムの問題だけで終わらせて良いのだろうか。
    リズムの問題だけで説明がつかないのが、二行目の「心」と四行目の「こころ」である。

    咲けかし>蔽ふな と揃えるように、
    心>こころ となっている。

    つまりはこのシリーズで取り上げた蒲原氏の詩のように、単語に強弱を感じることができる。

    では、「心・こころ」のために念押しの助動詞を付けたのか、念押しの感情に合わせて「心」と漢字を使ったのか、どちらか。
    私は後者だと思う。これについては後述する。

    大波小波の法則

    私なら、一~二行目と三~四行目の順を逆にしたくなるところだが、これをお読みの方々はどうであろうか。

    不思議なことにこの詩は、古藤菴(島崎氏)への気持ちは強いはずなのに、言葉の力は小さくなるように書かれている。

    しかし、これも自然な言葉の流れであり、繊細な技法と言える。

    「大波小波」「老いも若きも」という言葉があるように、大から小、上から下、強から弱という流れは、一種の自然だからである。

    それだけではない。
    「咲く」はポジティブな動詞で、「蔽う」はネガティブな動詞だと考えると、薄雲が月にかかるのは不安になる光景であろう。

    「心」から一転して「こころ」と言葉を弱めることは、心細げな様子を表していると解る。

    そして通常、花が咲くのは昼で、月が出るのは夜。
    つまりこれは「朝から晩まで、様々な気持ちになりながら古藤菴を想う」というメッセージのための、技法なのである。

    このために念押しの感情に合わせて、否、念押しの感情と併せて「心」と漢字を使ったのではないだろうか。

    北村透谷氏、おそるべし。

    「吉野の山」である意味

    五行目の「吉野の山の奥深く」の花に伝言をするのは、何故か。
    その要素は三つあると考えられる。

    ①この詩を捧げる相手・古藤菴がそこに居て、さらに失恋している人物だから。

    たしかに古藤菴こと島崎藤村氏は、女生徒との恋に悩んで吉野山に滞在していた。

    ②吉野山には「奥の院」と呼ばれる場所があり、それよりも奥は女人が立ち入れなかったから。

    奥深く、というのが奥の院より先を表すのであれば、古藤菴が失恋で苦しまないように、恋を消してしまおうという気持ちの表れではないだろうか。

    ➂西行の歌を踏襲しているから。

    吉野山やがて出でじと思ふ身を花散りなばと人や待つらむ

    西行法師

    「吉野山から出ないつもりだが、人は私を、桜が散れば帰ってくるものだと思うだろう」という歌である。

    この歌を踏襲したという確証は無いが、吉野の桜が早く咲いて散ったら古藤菴が帰ってくる──そのような気持ちが詩に込められているのかもしれないと、ふと思った。

    そして「よろづの花」を「あらゆる花」と解釈した記事を見た記憶があるが、私は「よろづの花」を桜のことだと考えている。

    吉野山は桜の名所であり、下千本など「〇千本」と呼ばれる場所が四か所ある。これも、西行の歌を踏襲したと考えた理由の一つである。

    ➀の要素が一番だとは思うが、残り二つの要素も組み込まれているとしたら、この詩はとてもウィットに富んでいる。

    余談 島崎氏のお返事

    島崎氏はこの詩を踏まえて、返事のような詩をいくつか書いた。
    その中に「白磁花瓶賦」という詩がある。急逝した北村氏の名残を白磁の花瓶に感じる、という美しい詩なので、なんとかこのマガジンでも取り上げたい。
    しかし、いかんせん四行詩×三十行と長い。読みたいという人が居たら、頑張る。

    まとめ

    言葉の引き出しを持っておくこと、言葉の効果を知ることがいかに重要か。
    これは詩に限らず手紙でも会話でも同じである。

    相手に伝えたい。

    その気持ちが、自分の持ちうる範囲の言葉で表されたとき、本当に相手に伝わるのだと感じた (島崎氏の詩の長さを見ると、本当に伝わっていたことが感じられる)。

    難解な詩の登場で見失いがちなことであるが、詩とは心の表れである。
    中にはその難解さに憧れて真似をする者もいるそうだが、素直に書いてこそ、詩だと私は思う。


    画像

    《参考および引用》

    前回記事や次回記事へのご案内

    ・本記事から読んだ方へ、前回のご案内

    ・次回記事はこちら

    ・地名が出てくる作品の記事


    本記事、書籍になりました

    近代詩の味、詩の書き方

    今までのnoteに加筆修正して、本を作りました。詩の何が良いのか分からなくなってきた人、詩を書いているけれど、これで良いのか分からない人。

    そんな、かつての私と同じような状況にある人へ、届きますように。

    画像


     
     
    「今、詩を書くには?」「詩のどこが良いの?」を、青空文庫の近代文学から考えます。記事はマガジン欄からお探しください。 詩人、歌人。「詩のおいしいところ」著者。同人誌「さくさく」に詩を定期寄稿。童謡「春の夕日」作詞。 作曲家とのユニット「キセル」でも詩作しています。

    あなたへのおすすめ