2日間のセールが、10分で終わった

先日、物販の仕入れ先でシークレットセールがありました。

開催時間は2日間。

しかもスタートは平日の夕方です。

自分も開始時刻から参加するつもりではいましたが、正直なところ

「そこまで一気に競争にはならないだろう」

と少し甘く見ていました。

ところが始まってみると、そんな考えはあっさり吹き飛びました。

開始から10分ほど。

利益が取れそうな商品が、ピンポイントでどんどん完売していきます。

2日間あるはずなのに

「これ、実質10分で勝負ついてない？」

という状態でした。

経験者の独壇場という感じです。

ただ、しばらく見ているうちに、別のことにも気づきました。

「あれ？　これ、前回も売り切れてた商品じゃないか？」

そこで今回、自分が何を見落としていたのかが少し分かった気がしました。

開始時刻には、ちゃんと参加していた

最初は単純に

「もっと早く動けばよかったのか？」

とも思いました。

でも、自分も開始時間からちゃんと参加しています。

出遅れたわけではありません。

問題は、参加してからの動き方でした。

自分はセールが始まると、1ページ目から馬鹿正直に商品をチェックしていました。

• 商品を見る

• 相場を調べる

• 利益が取れるか確認する

• 次の商品を見る

そんなことを順番にやっていたわけです。

その間に、利益が取れそうな商品だけがピンポイントでなくなっていく。

同じ時間にスタートしているのに、見ている場所がまるで違うような感覚でした。

「経験者はやっぱり速いな」

最初はそれくらいに思っていました。

でも、売り切れた商品を見ていると、妙な既視感がありました。

前回も、同じ商品が売り切れていた

実は、このシークレットセールに参加するのは今回が初めてではありません。

前回もチェックしていました。

だから、どんな商品が完売していたのかもある程度は覚えています。

今回売り切れた商品を見ていて

「これ、前回と同じじゃん…」

と気づきました。

そこでようやく

「前回の完売商品をリスト化して、開始直後にそこだけ見ればよかったのでは？」

と思い至りました。

考えてみれば単純な話です。

前回、早く売り切れた商品がある。

今回も同じ商品が出てくる可能性がある。

だったら事前に候補を作っておいて、セール開始と同時に確認すればいい。

でも、自分にはその発想がありませんでした。

なぜだろうと考えてみたら「シークレットセール」という名前に引っ張られていた気がします。

「シークレット」という響きから、勝手に想像していた

シークレットセール。

なんとなく

「そのときだけの特別な商品が出てくる」

というイメージを持っていました。

毎回ラインナップも変わるものだと、勝手に思っていたんです。

だから前回の商品を覚えてはいても

「次回のために記録しておこう」

とは考えませんでした。

どうせ次は違うだろうと思ってしまったんです。

ところが実際には、今回も前回と同じ商品が早い段階で完売していました。

もちろん、2回同じことが起きたからといって、次回も同じとは限りません。

ただ

「もしかすると、ここにはある程度の再現性があるのでは？」

という仮説は立てられます。

そう考えると、前回と今回のセールの見え方が少し変わりました。

1回目は出来事、2回目でパターンが見えた

前回は

「この商品が完売した」

という出来事でしかありませんでした。

今回

「また同じ商品が完売した」

ことで、初めて共通点が見えました。

一度だけなら偶然かもしれない。

でも二度続いたら

「次も同じことが起きるかもしれない」

と考えられる。

そうなると、次にやることも変わります。

今回はもう、完売した商品をリスト化しました。

次回どこのページから確認するかも、ある程度算段をつけています。

もう1ページ目から順番に全部見るつもりはありません。

まずは過去に動きが早かった商品をピンポイントで確認する。

そのあと別の商品を見る。

これで経験者と同じように仕入れられるのか？

それとも、それでも全然間に合わないのか？

まだ分かりません。

でも、不思議と次のセールが少し楽しみになっています。

経験が、次の検証材料に変わった

今回のことを振り返っていて

経験って、ただ同じことを何回もやれば積み上がるわけでもないのかもしれない

と思いました。

自分は前回もセールに参加しています。

今回も参加しました。

回数だけなら「2回経験した」ことになります。

でも前回の自分は、完売した商品を見ても

「売り切れたな」

で終わっていました。

今回、同じ商品が売り切れたことで

「前回と同じ商品が狙い目では？」

という共通点が見えた。

そこから、

「じゃあ次回はリストを作って、そこから回ったらどうなる？」

という仮説が出てきました。

ここまで来て初めて、前回の経験も次に使えるものになったような感覚があります。

ただ、これもまだ自分の中でそう感じているだけです。

次回試してみたら

「全然ダメじゃねえか！！？」

となる可能性も普通にあります（笑）

経験者はさらに別の方法で動いているかもしれない。

前回と今回がたまたま同じだっただけで、次回はラインナップそのものが変わるかもしれない。

リストは合っていても、回る順番が悪くて取れないかもしれません。

それなら、またその結果を見ればいい。

次回は、仕入れだけじゃなく検証になりそう

最初は

「2日間あるし、平日の夕方ならそこまで競わないだろう」

と思っていました。

実際に参加してみたら、10分ほどで経験者にピンポイントで刈り取られました。

甘く見ていたなと思います。

でも、その10分を経験したことで

「前回と同じ商品が売れている」

という共通点にも気づけました。

だから次は、同じようには回らない。

前回と今回の結果をリストにして、自分なりに狙いをつけて参加してみます。

それで取れれば、今回立てた仮説が少し当たっていたことになる。

取れなければ

「じゃあ、何が違ったんだろう」

と、また考える材料ができます。

1回目は、ただ参加した。

2回目で、共通点に気づいた。

3回目は、仮説を持って参加できる。

今のところ、まだそれだけです。

攻略法を見つけたわけでもありません。

ただ、次回は同じセールを見るにしても、今回までとは少し違った景色が見えそうです。

自分で立てた仮説がどこまで通用するのか？

今は、それを試すのがちょっと楽しみになっています。

いつも読んでいただき、ありがとうございます。

このnoteでは、日々の出来事をきっかけに、自分なりの気づきや仮説を観察しています。

正解を伝えるというより、「自分ならどうだろう」と考えるきっかけを届けられたら嬉しいです。

共感したことや、まったく違う見方でも構いません。

コメントで一緒に考えられたら嬉しいです。