メインコンテンツへスキップ
見出し画像

副業・フリーライターは特化すべき?元商社営業16年の考え

    クラウドワークスのテスト案件が、誰でも書けるテーマばかりで戸惑っていませんか。 私も同じ状況で、書き手として差がつきにくいと感じました。 副業でもフリーでも使える、特化ライターの決め方を書きます。製造業を選んだ流れが材料です。 読めば、あなたが何に絞るかを決める手順が分かります。

    特化ライターは経験で決めました

    私は、特化ライターとして製造業に絞って書くと決めました。決め手は、テーマの人気や単価ではありません。自分の経験が一番多い分野だったことです。

    絞るまでの流れは3つです。最初に、テスト案件のテーマが誰でも書けるものばかりだと気づきました。次に、AIが書く記事と差をつける材料は、自分の経験だと考えました。最後に、応募文とポートフォリオを、経験のある分野に合わせました。

    うまくいった話ではありません。製造業の案件は、まだ一つも受けていません。結果が出る前の途中経過として書いています。

    副業ライターに限らず、フリーで受注する方にも当てはまる考え方だと思っています。仕事の取り合いは、どちらも同じ条件で並ぶからです。

    テスト案件は誰でも書けるテーマばかり

    クラウドワークスでテスト案件に取り組み始めた頃、タイトルを見て気づいたことがあります。副業、資産運用、旅行。ほとんどが、調べれば誰でも書けるテーマでした。

    取り組みやすい点は、利点です。初めての案件では、難しいテーマより書きやすいテーマの方が助かります。実際に、私が最初に受けた案件も、資産運用のテーマでした。最初の1件を受けるまでに、15〜20件ほど応募しています。

    ただ、書きやすいテーマは、ほかの応募者にとっても書きやすいテーマです。同じ条件で並ぶので、書き手を見分ける材料が少なくなります。

    テストライティングで単発に終わった案件は、25件にのぼります。腕の差だけが原因とは限りません。それでも、誰でも書けるテーマで勝負し続けることに、限界を感じました。

    書きやすいテーマは、差別化しにくいテーマでもあります。

    画像

    AIの記事は誰が書いても似てきます

    AIは、インターネット上にある情報を集めて文章を作る仕組みです。同じテーマで同じように頼めば、似た記事が出てくるのは自然です。

    つまり、文章の上手さだけでは差がつきません。誰が書いても同じになるなら、差になるのは書き手の中身です。副業でもフリーでも、事情は変わりません。

    経験や知識は、その人にしかない材料です。

    AIの文章に一次情報を足すことで、初めて自分の記事になります。調べて集められる情報は、AIも同じように集められます。集められないのは、自分で見て、考えたことだけです。

    一次情報の大切さは、先生に添削してもらって痛感しました。AIっぽさと一次情報を指摘された経緯は、長くなるので別の記事に書いています。テスト案件止まりだった頃の話です。

    選んだのは本業で触れてきた製造業

    一次情報として何を発信するかを考えたとき、思い浮かんだのは本業でした。私が長く関わってきたのは、製造業の営業です。商社で16年、いまはメーカーで営業をしています。

    現場で見たことや、顧客とのやり取りで考えたことは、私にしか書けません。営業として何を見て、どう動いたかは、AIが集めた情報には入っていません。

    noteには、工具の提案や見積もりについての営業記事を書いてきました。転職の経験も書いています。どちらも、本業で積んだ経験がそのまま材料になっています。

    特化ライターの分野の決め方は、人気のテーマを探すことではありませんでした。自分が長く関わってきた分野を選ぶことでした。

    選ぶときの目安は、3つあります。長く関わった年数があること。現場や相手の様子を、具体的に話せること。そして、他人に説明した経験があることです。

    どれも、書くための材料が手元にあるかどうかを測る目安です。人気や単価は、あとから変わります。経験は、変わりません。迷ったときは、候補を紙に書き出して、3つの目安に当てはめてみると、絞りやすくなります。

    画像

    特化ライターとスクール選びは別です

    以前、副業ライティングのスクールを選んだときは、複合スキルを学べるスクールにしました。ライティングだけでなく、画像やマーケティングも学べる内容です。

    特化ライターになるという話は、学ぶスキルの幅の話ではありません。書くテーマを何にするか、という話です。スキルの幅は広げながら、書くテーマは経験のある分野に絞る。二つは別々に選べます。

    幅広く学ぶことと、狭く絞って書くことは、ぶつかりません。むしろ、両方を組み合わせた方が、強みを説明しやすくなりました。

    変えたのは応募文とポートフォリオ

    特化すると決めてから、変えたのは2点です。

    応募文には、経験してきた分野を強みとして書くようにしました。ポートフォリオには、その分野の記事を入れました。

    効果があったのは、ポートフォリオの方です。経験を書いた分野の案件は、通りやすくなりました。実績が数だけでなく、書いた中身でも見られるようになったからです。

    依頼する側は、たくさんの応募文を読み比べるのが普通です。誰にでも当てはまる文面は、読み比べているうちに埋もれてしまいます。経験のある分野を強みとして書くのは、埋もれないための工夫でもあります。

    応募文だけで「この分野が得意です」と書いても、裏付けがなければ伝わりません。記事が並んでいれば、読み手は自分で確かめられるわけです。

    ポートフォリオの作り方は、2回作り直した記録として別の記事にまとめています。載せる項目や、作り直すきっかけになった指摘を書いています。

    製造業の案件はまだありません

    正直に書くと、製造業の案件は、まだ受けていません。ポートフォリオに並ぶのは、営業の記事と転職の経験の記事です。製造業に特化すると決めても、案件がすぐに来るわけではありません。

    しかし、絞った理由は変わりません。絞らなければ、書きやすいテーマで、同じ条件の応募者と並び続けるからです。

    結果が出るまでは、記事を積み上げるしかないと考えています。途中経過もそのまま残すつもりです。

    うまくいかなかった部分も、書いておく価値があります。案件がまだない、という事実も含めてです。同じ場所で迷っている方にとっては、成功談よりも、迷った記録の方が役に立つはずだと考えています。

    今日の一歩は、テスト案件のテーマ一覧を見て、誰でも書けるものがいくつあるかを数えることです。次に、自分が長く関わってきた分野を1つ、紙に書き出してみましょう。


    あなたへのおすすめ