利益率では測れない、事業という営み

自分のビジネスに意味はあるのか

──金融取引と事業を比べたときに、ふと思うこと

資産運用をやっていると、ふと立ち止まって考えてしまうことがある。
自分のやっている事業には、本当に意味があるのだろうか、と。

金融資産の運用利回りと、自分の会社の利益率を比べたとき、正直に言えば、見劣りする。
例えば経常利益率10％。
これは「優良企業」と言われる水準だが、実際にそこまで出せている会社は多くない。
多くは数％、時には赤字になる。

一方、投資信託や株式などの金融取引では、年率でそれ以上の数字が並ぶことも珍しくない。
純粋に数字だけを見れば、金融資産の運用のほうが効率がいい。
そう思ってしまうのも、ある意味ではとても正直な感覚だ。

すると、こういう疑問が頭をもたげる。

「利益率」だけで見れば、金融のほうが強い

最終的な数字だけを切り取れば、金融取引は確かに強い。
そこには「利益」という一点において、非常に洗練された世界がある。

もちろん、株式投資であれば、その会社を応援するという意味合いもある。
それ自体に価値があることは否定しない。
「資本家」という立場で事業に携わっていると言うこともできる。

しかし、それでもやはり金融の価値は、基本的には「数字」に集約される。
極端に言えば、そこにあるのは運用益だけだ。

事業は、数字以外のものを生み出している

一方、事業はどうか。

事業をやる以上、黒字でなければならない。
税金を納めることもできないし、雇用を守ることもできない。
ここは大前提である。

ただ、事業が生み出しているものは、利益だけではない。

• 実在する商品やサービス

• 誰かの役に立つ価値

• 働く人の仕事と収入

• 仕事を通じたやりがいや誇り

• お客さんの満足や信頼

こうしたものは、損益計算書には表れない。
しかし、確実に社会の中に残っていく。

事業というのは、「お金を増やす装置」である以前に、
価値を形として社会に提供する行為なのだと思う。

「儲けること」への違和感について

日本では、「儲ける」という言葉に、どこかネガティブな響きがある。
儲けている人を見ると、必要以上に否定的な感情を向ける人もいる。

しかし、冷静に考えれば、
儲けるということは、付加価値を生み出したということである。

その付加価値に対して税金がかかり、
税金は社会に再分配されていく。

まっとうな商売で利益を出すことは、
社会を支える一部を担っているということでもある。

自分は儲かっていないのに、他人が儲かっているのが許せない。
そうした感情は、正直に言えば筋違いだと感じる。
それは建設的な批判ではなく、ただの不満に近い。

金融で儲けることと、事業で儲けることの違い

金融で儲けることと、事業で儲けること。
この二つは、似ているようで、意味合いがまったく違う。

事業は、自分の責任で

• 人を雇い

• 給料を払い

• 働く場をつくり

• 誰かの課題を解決し

• 社会の中に「実体」を残す

という行為である。

そこには、お金では完全に測れない価値がある。

だからこそ、
利益率だけで事業の価値を判断するのは、やはり少し違う。

とはいえ、
「利益がどうでもいい」と言ってしまえば、それもまた違う。
高い付加価値を生み、高い利益率を目指す姿勢は、事業にとって不可欠だ。

それでも、事業を続ける理由

金融資産の運用が優れている場面は確かにある。
しかし、事業には、金融にはない意味がある。

人を雇い、
仕事をつくり、
価値を社会に届ける。

その積み重ねが、結果として利益になり、
税金となり、
社会を少しずつ潤していく。

そう考えると、
事業をするということ自体が、すでに価値なのだと思えてくる。

金融で儲けることとは、また別の軸で。
それぞれに意味があり、役割がある。

そう感じながら、何とか社会に貢献したいと考えながら、
事業を続けていくのである。