自閉症の方のカモフラージュを学ぶ

　「普通に見えるように振る舞うのが、こんなにも疲れるなんて。」私にそうやって伝えてくれたのは自閉スペクトラム症（ASD）の診断が出た20代の女性でした。周囲からは「お話できる問題ない人」に見えていた彼女ですが、実はご自身の中では人との会話や集団行動に大きな負担を抱えていました。それでも「空気を読んで合わせる」ことを優先し、日々自分をコントロールされていたようです。
　近年、私は「カモフラージュ」あるいは「マスキング」と呼ばれるキーワードをよく聞くようになりました。これは、自閉スペクトラム症を持つ人々が、社会の中で「定型発達者らしく見せる」ために行う行動や戦略の総称です。たとえば、苦手な視線を無理に合わせる、会話をシミュレーションして準備する、興味のある話題を意識的に避けるなどこうした努力は一見「適応」しているように見えますが、長期的には心身に大きな負担をもたらします。
　特に日本では、「周囲に合わせること」が美徳とされる文化背景から、カモフラージュの傾向が強まりやすいことがわかってきました。その結果、診断が遅れたり、本来必要な支援を受けられなかったりするケースも少なくありません。
　私もまだまだちゃんと理解できていないことも多いのでこのキーワードについて自分なりに調べてまとめてみようと思います。皆様の中でも色んな情報があればぜひ教えてください！6069文字で作成しています。

参考文献

▼公式LINEを始めました！
　公式LINEではnoteの記事更新や研修情報などをシェアします。登録して頂いた特典としてnote記事の音声概要などをプレゼント中！聞きながら学びを深めたい方には最高かと思います😊ぜひ登録をお願い致します。

概念の定義と多層的な理解

　社会的カモフラージュ（Social Camouflaging）は、自閉スペクトラム症（ASD）を持つ人々が、社会的な場面において自身の特性を隠蔽し、定型発達者（ニューロティピカル）のように振る舞うために用いる一連の行動や戦略の総称であると、Laura Hullらの研究（2017）で定義されています。現在この行動は、他者からの受け入れを求めたり、拒絶、誤解、機会の損失といった「社会的コスト」を軽減しようとする動機に基づいた、適応的かつ防衛的な試みとして理解されているようです。カモフラージュの概念は、単一の行動ではなく、複数の下位要素から構成される包括的な現象として捉えられており、 先行研究では主に「マスキング」「補償」「同化」の三つの側面が区別されています。この三つの側面を整理してみましょう。

第一の要素である「マスキング」（Masking）は、自己刺激行動（stimming）の抑制や、本来は苦手な視線を意識的に維持するなど、自閉症的な特性そのものを外から見えないように抑え込む行動を指しています。これは、自身の内面的な状態や衝動を意図的に隠すことに焦点を当てているようです。
　
　第二の要素である「補償」（Compensation）は、社会的困難を乗り越えるための後天的なスキルや工夫であるとしています。具体的には、会話のシミュレーションを事前に準備したり、他者のボディランゲージや声のトーンを模倣したり、あるいは自身の強い興味について話すことを控えるといった行動が含まれます。これらのスキルは、観察学習（例：テレビや映画の登場人物の模倣）によって習得されることが多いようです。
　
　そして第三の要素である「同化」（Assimilation）は、特定の集団に溶け込むことを目的とした、より広範な社会的振る舞いです。これらのカモフラージュ行動は、当初は意識的な戦略として開始されるものの、長年の反復によって無意識的なプロセスへと移行し、まるで「役を演じている」かのような状態になることが報告されています。

注目されるようになった背景

　自閉スペクトラム症におけるカモフラージュの概念が近年注目を集めるようになった背景には、診断基準の歴史的な変遷と、当事者コミュニティからの声の高まりがあると言われています。このような自閉症理解の変化は、カモフラージュに長けているとされている女性や高知能を持つ人々の存在を見過ごしてきた可能性を示唆してきました。
　社会的スキルを模倣して表面上は「うまくやっている」ように見えるため、教師や専門家から社交性の困難を指摘されることが少なく、内面化された症状（不安、抑うつなど）が顕著である一方で、外部から認識されにくいため見過ごしにつながったり、成人になってから診断に至るケースが多かったりしとされています。私は初めて聞いたのですが、その特性は「女性の自閉症表現型（Female Autism Phenotype: FAP）」として認識されていることもあるようです。以下に情報のリソースを載せておきます。

　診断基準の歴史を辿ると、DSM-IV（1994年）では自閉症が個別の診断カテゴリーとして扱われていましたが、DSM-5（2013年）で「自閉症スペクトラム障害（ASD）」という単一の診断名に統合されました。そしてこのDSM-5の改訂では、自閉症の症状が「学習された戦略によって隠されている可能性がある」ことが明記されました。この診断上の変更は、これまで見過ごされてきたカモフラージュという現象が、専門的な研究や臨床において正式な検討事項として浮上する大きな契機となりました。
　カモフラージュの概念が台頭した背景には、自閉症の理解が深まり、より多様な人々がその範疇に含まれるようになったという学術的な「時代の前提となる価値観の大きな転換」が存在するのではないでしょうか。この概念の普及は、単なる新しい流行ではなく、診断基準の進化と、それに伴いこれまで見過ごされてきた人々の経験に光が当たるようになった結果であると言えます。

カモフラージュを行う動機

　カモフラージュは、自閉スペクトラム症を持つ人々にとって、社会生活を送る上で不可欠な生存戦略として機能しています。その主要な動機は、自閉症に対する偏見や負の評価を避けることがカモフラージュを行う最大の動機であると多くの論文で指摘されています。これは、自閉症の特性が他者からネガティブに捉えられ、差別や排除につながるという経験や予測から生じているものだと考えられます。そういったことからカモフラージュは、いじめや暴力的な扱いを回避し、就労や教育の機会を確保し、友人関係を築くための手段となっていくことになります。

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1362361319878559

カモフラージュの具体的な非言語的な例

カモフラージュの具体的な言語的、認知的な例

　これらの行動は、場面に応じて「役割を演じる」ことと表現されることもあり、長年にわたる試行錯誤の結果、無意識的に行われるようになることもあります。

カモフラージュがもたらす深刻な影響

 　カモフラージュは、社会的適応という短期的な利得をもたらす一方で、心身に深刻な長期的な代償を伴うとされています。国際的な研究では、カモフラージュは極めて疲労を要する行動であることが一貫して報告されています。この慢性的な努力は、不安や抑うつといった精神健康問題に直結し、最終的には「自閉症バーンアウト」と呼ばれる心身の極度の疲弊と機能の喪失状態を引き起こす可能性があります。
　さらに、カモフラージュはアイデンティティの喪失という深刻な問題を引き起こします。常に「仮面」を被ることで、本当の自分が誰なのか分からなくなり、「自己の感覚の喪失」や「アイデンティティの混乱」を経験すると報告があります。その結果、たとえ周囲に多くの人がいても、自分の本当の姿は誰にも知られていないという深い孤独感を抱くことになり、この心理的コストは極めて大きく、カモフラージュは自閉症成人の自殺リスクを高める危険因子であるとの研究も存在します。

　ここまで、カモフラージュがいかに深刻な疲労とアイデンティティの喪失に繋がり、時には命のリスクさえ高める危険なものであるかを見てきました。これは、世界中の自閉スペクトラム症を持つ人々に共通する、切実な問題です。

　しかし、ここに一つの重要な問いが残ります。なぜ、「周囲に合わせること」が美徳とされる日本では、この問題がさらに複雑で、特異な様相を呈するのでしょうか？

• 「空気を読む」という文化が、カモフラージュをどう加速させるのか？

• 「周りに合わせる」ことで、一時的に心理的安定を得てしまう日本特有のパラドックスとは？

• 最新の国内研究が明かした、自閉症者同士でもカモフラージュが起こる意外な実態とは？

この先では、国際的な知見だけでは決して見えてこない、日本におけるカモフラージュの特異な実態を、最新の研究データを基に深く掘り下げていきます。この問題の本質を、本当の意味で理解したいと願う方は、ぜひこの先へお進みください。

日本独自の文化的背景と研究の特異性