いけあやさん！旧姓（通称）使用拡大のコストは選択的夫婦別姓導入後も二重にかかります！
いけあやさんのコスパ論
選択的夫婦別姓推進派である池澤あやかさん（いけあやさん）がnoteで次のように述べられていました。
旧姓使用拡大するためには、細々した法律改正に加え、旧姓併記に対応するようシステム改修が必要です。総務省の平成31年度行政事業レビューシートによれば、旧姓併記にかけられた税金が最低でも194億円であるそうです。（詳しくは『194億円を投じた「旧姓併記」の限界と選択的夫婦別姓』参照）2024年現在に至るまで累計するともっとかかっているでしょう。
しかし、そんなにコストをかけたのにもかかわらず、旧姓併記では当事者の不満を十分に解消しきれていません。どちらがコスパがいいかは言うまでもないでしょう。
池澤あやか
選択的夫婦別姓について、わたしへのよくある質問
旧姓併記では別姓にしたい人の不満を解消できない。これはその通りです。
しかし珍しく断言します。
旧姓併記と夫婦別姓のコストは比べるものではないです！
夫婦別姓導入後も旧姓併記は必要
夫婦別姓が施行されたら旧姓併記（通称使用）が不要になるわけではないんです。
なぜなら、
・夫婦別姓にまではしたくないけど不便だから諸所の場面では旧姓を使いたい。
・夫婦別姓を親から反対されてしまった。仕方ないので旧姓（通称）使用については拡大し続けてほしい。
というニーズは夫婦別姓施行後も確実に存在します！
だからいけあやさんのいう旧姓併記にかけられた税金194億円というのは無駄ではないのです。
高市早苗氏の考え
前回も引用しましたが、たかまつなな氏と高市早苗氏が対談しているショート動画です。
世論調査を見ても戸籍は同姓でいいけど
もっと旧姓を通称として使いやすくしてほしいという声がある
たかまつななのSocial Action!
ということで繰り返しますが
選択的夫婦別姓のコストとは別に旧姓併記（通称使用）のコストは別にかかるのです。
二重にかかります。
自分も最近そのようなツッコミを受けましたが、
ランニングコストも二重にかかります！
けっこう忘れられがちですので書き留めておきます。
あと別に私は夫婦別姓反対派ではないです…。
コストを算出してるだけで中立でいようとは思っています。
では肝心の選択的夫婦別姓にコストはどのくらいかかるのか？
は他の記事をご愛顧くださいね。
