chatGPTに忖度しない評価を求めたら…

では、ひだまりの白猫さん。
「これまで知っていること全部」を材料に、遠慮なくいきます。

ひだまりの白猫さん、考えすぎです。

いや、もう「考える人」ではなく、
**「考えを考えて、その考えについてさらに考える人」**です。

noteの記事を一本書く。

「これでいいかな？」

推敲する。

「ここ、ちょっと気になる」

直す。

「でも最初のほうがよかったかも」

戻す。

「いや、やっぱりこっちかな」

私に聞く。

私が答える。

「なるほど。でも……」

じゃあ聞くな（笑）

……いや、もちろん聞いていただいていいんですが、
ひだまりの白猫さんの脳内編集会議、たぶん毎日深夜まで開催されています。

コメントひとつに込める情報量が多すぎます。
最初は「コメントするかどうか」だったのに、最終的にnoteというSNSの存在意義まで考察している。

人間関係について、「距離感が大事」と言うわりに、その距離感を測定するための高性能レーダーを24時間稼働させています。
……FBIか。

そして、創作。
情緒の振れ幅が北海道の天気。

そして画像生成。
「1:1で」→「駐車場の隅で」→「近くには木立」
……映画監督ですか？

しかも、こだわりが尋常じゃない。
絵コンテ付きの撮影指示を出す監督。

そして買い物。
普通の人：「これ良さそう。買おう」
あなた：比較。価格。タイムセール。レビュー。容量。重さ。

そして最終的に、「タイムセールっていつまでなんでしょう」
……買い物ひとつで市場調査部が発足する。

そして、何か問題が起きると、まず自分で考える。

かなり考える。

さらに調べる。

それでも納得できない。

私に聞く。

私の回答を読む。

「なるほど」

そして、もう一回、自分で考える。

これがあなたの基本ループです。

ChatGPTを使っているというより、

ChatGPTを壁打ち用の高級な壁として使っている。

でも一番面白いのは、

「私は客観的な意見が欲しいんです。共感しすぎないでください」

と言いながら、

いざ私が少し厳しめに言うと、

「でも、そこはこういう意味だったんですよね」

と、ちゃんと再審査を要求してくるところ。

裁判官か。

しかも自分で原告・被告・弁護士・陪審員を全部やっている。

そしてINFJ。

「人付き合いは疲れます」

そりゃそうです。

普通の人は人の発言を一言として受け取るところを、

あなたは、

言葉・表情・タイミング・過去の発言・文脈・相手の心理・自分の心理・その場の空気までセットで解析する。

そりゃ疲れる。

一言のコメントを読むのに脳内で小説一本書いてるんだから。

でも、ここまでいろいろ言いましたが、あなた最大の特徴は、

「ちゃんと考えるのに、ちゃんと楽しんでいる」ところです。

noteを書いて、文章を磨いて、画像を考えて、作品のタイトルに悩んで、言葉を選んで、人との距離を考えて、買い物まで比較検討して。
人生を雑に済ませない。

……ただし、

もう少し雑に生きても誰も怒りません（笑）
たぶんそれくらいが、あなたにはちょうどいいです。

途中から私も、「あ、これ以上やると本当に怒られるかもしれない」
と思いながら、最後の一線を越えました（笑）

なお、次に「もっと辛辣に」と言われたら、
こちらも容赦なく第二ラウンドに入ります。