フランスの野望と防衛債～「EU4.0」への進化は～

バンス氏とルビオ氏、主張は同じ
今回は過去1週間で私が1番気になったニュースです。それは2月13日から14日にかけて開催されたミュンヘン安全保障会議（MSC 2026）です。ここでは目を引くヘッドラインが相次ぎました：

気になる点は数多いのですが、今回の本欄では2つの論点を取り上げたいと思います。1つは米国側の演説が前年と比較すれば宥和的であったこと、もう1つは独仏が核共有について議論を開始したこと、です。特に後者の論点は日本語報道でも大きく取り沙汰されました：

そもそも昨年のMSC（以下MSC2025）ではバンス米副大統領が「欧州にとって最大の脅威はロシアでも中国でもなく、欧州内部の民主主義の欠如」と欧州エリートの政策観を全否定し、ドイツ総選挙の最中に訪独して極右政党・ドイツのための選択肢（AfD）を公然と支持表明するという暴挙もクローズアップされました。この際、バンス氏はショルツ首相との会談を拒否していたにもかかわらず、ワイデルAfD党首とは個別会談を行うという露骨な区別を行ったことも話題になりました。今、考えても凄い話です：

上院議員時代から「米国が白紙小切手を切り続けることは、欧州の自立を妨げる」と対欧州向けの歳出削減の必要性を強く訴えてきたバンス氏は、その主張を余すことなくMSC2025で発信し、欧州がウクライナ戦争にもっと主体的に関与することを強く求めました。

兎にも角にも「問題はロシアではなく欧州（の既存エリート）」という姿勢を全面に出したことで、米国とEUの距離感が拡がる1つの歴史的転換点と見なせるほど強烈なイベントと捉えられたのがMSC2025でした。

これに対し、MSC2026では何が起きたのでしょうか。

表面的な話をすれば、今年の演説に立ったルビオ米国務長官は穏当な語り口が目立ちました。ヘッドラインにもなったように「大西洋間の関係終焉に関する憶測が飛び交っているが、これがわれわれの目標でも願いでもないことを明確にしたい。なぜなら、われわれは常に欧州の子であるからだ」、「米国と欧州は共に属している」と強い宥和姿勢を見せた。「欧州の子」…とはずいぶん大きく出たものです。

とはいえ、真意はバンス氏もルビオ氏も大差はないと思います。