中国語・日本語・韓国語・ベトナム語はどう違う？ー『鬼滅の刃』タイトルに見る各国語の相違ー

　筆者はかつて、ある西洋人から「お前は何か国語が話せるのか」と聞かれたことがある。「英語とロシア語と中国語と日本語が話せる」と答えたところ（当時はベトナム語を勉強していなかった）、「じゃあ、１か国語だな」と言われた。意味が分からないので、どういうことかと問いただしたところ、「英語と母国語は話せて当たり前だからカウントしない。中国語は日本語と同じだから、やはりカウントしない。つまり、お前が話せるのはロシア語のみの１か国語」という返事が返ってきた。

　「英語はできて当たり前」、「中国語と日本語は同じ」と断じる西洋人の傲慢さと無知に怒りを覚えたが、それ自体は本記事のテーマではない。日本人であれば誰でも「中国語と日本語は違う」ということはもちろん知っている。だが、具体的に何がどう違っているか、正しい知識は十分に認知されているだろうか。本記事では、漫画『鬼滅の刃』のタイトルが東洋各国でどう訳されているか、ということを例として用いつつ、東洋各国語の相違をテーマにして解説していきたい。

予備知識

　まずは、中国語・日本語・韓国語・越南語を文法面から比較する。

文法上の類型

　世界の言語を文法面から分類すると、概ね孤立語・膠着語・屈折語の３つに分けることができる（「抱合語」というのもあるが、北極圏の先住民言語などにしかみられないレアな言語なので、ここでは割愛する）。

孤立語…語形変化がなく、語と語の文法的関係が主として語順や機能語によって示される言語。

膠着語…語の後ろに接辞や助詞がつくことで、それら接辞や助詞が文法的な役割を果たす言語。

屈折語…語自体が語形変化することで、文法上の格を表示する言語。

　例えば、英語はもともとは他の西洋語と同じように屈折語であったが、現代の英語は孤立語に分類される。

　英語で”I buy a book”を”I a book buy”と書いたら非文（文法的に破綻した文章）になる。しかし、日本語で「私は本を買います」を「私は買います、本を」と書きかえても、通常の日本語の語順を逸脱してはいるが、非文とまでは言えない。「本」が目的語であることは助詞「を」によって表示されているからだ。

　東洋の言語の中では中越が孤立語、日韓が膠着語だ。次の写真を見ていただければ、日本語と韓国語の文法的な類似性が分かると思う。

　筆者の韓国語知識は一応ハングル文字が読めて、基本的な文法を知っている程度だが、의（エ）が日本語の「の」に相当する助詞で、을（ウル）が日本語の「を」に相当する助詞だということは分かる。つまり、二行目の「市民의　休息空間을　提供～」とは、「市民の　休息空間を　提供～」という意味になるはずである。

語順

　中越組は主語→動詞→目的語の語順で、日韓組は主語→目的語→動詞の語順である。

　ところで、『鬼滅の刃』の「鬼滅」という語は「鬼を滅する」という意味なので、OV（目的語→動詞）の語順となっている。このように日本語の語順で漢字を並べて漢文を書いたり、造語してしまうことは江戸時代ぐらいまでは「和臭」と呼ばれ戒められていた（明治時代から「和習」という言い方に改められた）。

　どういうことかもう少し詳しく説明すると、中国語はSVO語順なので、動詞＋目的語の構造の漢字二字漢語は基本的にV→Oの構造になっている。意味を日本語で言ってみれば語順の違いは明白になる。いくつか例示してみよう。

　『鬼滅の刃』の舞台は大正時代の設定だが、大正時代くらいならまだ漢文文化は生きていたので、同時代に「鬼滅」という造語をしたら和習との誹りを受けたかもしれない。戦後に漢文文化は廃れ、現在でも一応、申し訳程度に漢文教育は行われているが、下掲のような意見にみられるとおり、風前の灯火である。受験が終わったら内容を忘れる科目の筆頭であろう。そのため、今日の日本では「鬼滅」のような和習による造語は、ほとんど気にされなくなっている。

修飾語順

　中国語・日本語・韓国語が前置修飾言語、ベトナム語のみが後置修飾言語である。形容詞による修飾のケースで例示する。

中国語：　可愛的猫
日本語：　可愛い猫
ベトナム語：　Con mèo dễ thương

※Con mèoは「猫」、dễ thươngは「可愛い」の意
※中国語も字体は日本漢字で記している

　ベトナム語は「猫→可愛い」の語順となっている。ちなみに、ベトナム語は漢和韓越の中で唯一、関係代名詞に相当する語（Mà）があるが、日本語で同じことを表現する場合は連体修飾を、中国語では機能語「的」を用いる。これもベトナム語が後置修飾言語であるからだ。

『鬼滅の刃』東洋各国語タイトルの比較

　さて、前置きが長くなったが、本題に入ろう。上述の知識をふまえたうえで、漫画『鬼滅の刃』のタイトルは中国・韓国・越南でどう訳されているのか確認し、考察してみたい。

中国語：鬼滅之刃

　初っ端から「予備知識」で書いたことと矛盾するようで恐縮だが、中国語のタイトルは「鬼滅之刃」となっている。中国語の語順なら「滅鬼之刃」とした方が適当なはずだが、そうはなっていない。ただ、言語学的な背景があるというより、恐らく社会的な理由だろう。つまり、原題を尊重する（原題と同じにする）ことでブランド性の維持を図ったものと思われる。

　なお、現代中国語では通常、「之」の代わりに「的」を用いる。「之」も使われないわけではないが、文言文（漢文、古典中国語）風であり、慣用的ではない。日本語の訓読みで「の」と読まれる「之」を用いているところも、原題と同じにする意図があるものと推察できる。

韓国語：귀멸의 칼날[鬼滅의 칼날]（クィミョレ カルナル）

　귀멸[鬼滅]（クイミョル）は漢字語、つまり「鬼滅」の韓国語読みである。의（エ）は先ほども触れたとおり、日本語の「の」に相当する助詞。칼날（カルナル）は「やいば」を意味する固有語のようなので、漢語の語順（OV構造）、全体の構造ともに原題と全く同じになっている。漢字・ハングル交じり文で表記すれば構造の同一性は際立つ。

　日本語と韓国語の文法は酷似しているので、このように一字一句そのまま置き換えての翻訳が可能となっている。

越南語：Thanh gươm diệt quỷ[Thanh gươm 滅鬼]（タイン・グオム・ジエット・クイ）

　Thanh gươm（タイン・グオム）は剣つるぎを意味する固有語（厳密にはThanhは類別詞と呼ばれるもの）。ベトナム語は後置修飾言語なので、「滅鬼」にあたる漢語、Diệt quỷ[滅鬼]が後ろについている。ベトナム語のみ、漢語の語順が「滅鬼ジエットクイ」とVO語順になっている。ベトナム語はSVO語順なので、当然といえば当然なのだが、なぜだろうか。

　中国語版タイトルを考察したとき、原題との同一性を意図的に保とうとした可能性について言及したが、ベトナムの場合漢字を廃止して久しく、中国語か日本語の学習者以外のほとんどのベトナム人は基本的に漢字の字形を知らない。なので、Quỷ diệt[鬼滅]（クイ・ジエット）と原題と同じ語順にしたところで、漢字を使う中国の場合とは異なって日本語タイトルとの同一性は感じられないためだと考えられる。

おわりに

　いかがだっただろうか。中国語タイトルが原題と同一になっている背景、ベトナム語タイトルが「滅鬼」になっている理由などは専ら筆者の内省のみに基づいた推察であるため、実際の翻訳のいきさつなどについての情報をご存じの方がいらしたらコメント欄でご教示いただければ幸いである。

　なお、本記事の冒頭で紹介したようなシチュエーション（東洋各国語がどう違うかを異文明の者に説明するような状況）がもしあれば、今回書いたような文法上の違いなどをいちいち説明するよりも、「そもそも語族が違う」ということを指摘した方が手っ取り早い。この「語族が違う」というのがどういうことなのかについては、また別の機会があれば解説したいと思う。