【最新情報】Claude Sonnet 5.5リリース！ Opus 5.5に迫る性能を、同じ料金のまま。速さ3割増し・コスト最大3割減を徹底解説
こんにちは、Dukeです。
日本時間の9月29日の午前3時すぎ、AnthropicがClaude Sonnet 5.5を公開しました。
X上では数日前から「ニューヨーク時間の月曜14時に出る」というリークが出回っていましたが、まさにその時間どおりの公開です。OpenAIの開発者向けイベント「DevDay」の前日というタイミングも含めて、かなり攻めた一手になりました。
中身もかなり強力です。
コーディングの評価で、前のSonnet 5の10.3%から70.6%へ
職場の仕事を測る評価で、上位モデルのOpus 5.5とわずか2点差
料金はSonnet 5と同じまま、作業あたりのコストは最大30%安く、速さは30%以上アップ
この記事では、Anthropicの公式発表をもとに、次の4つを分かりやすく解説します。
Sonnet 5.5は何が変わったのか
公式のベンチマークとコストの読み方
Opus 5.5とどう使い分ければいいのか
普段Opus 5.5を使っている僕が、Sonnet 5.5をどう使うか
【PR】声でAIに伝える道具を探している方へ。
🎧 SONY WH-1000XM5B（ブラック）を楽天市場で見る
🎧 SONY WH-1000XM5（ブラック）をAmazonで見る
Claude Sonnet 5.5とは？
Claudeには、大きさの違うモデルが並んでいます。いちばん賢いFable、主力のOpus、速さと賢さのバランスが良いSonnet、最速のHaikuです。今回のSonnet 5.5は、9月22日に出たOpus 5.5に続く、Claude 5.5世代の2つ目のモデルです。
Anthropicは、Sonnet 5.5の役割をこう説明しています。
Sonnet 5.5 is a faster, lower-cost complement to Claude Opus 5.5. Where Opus 5.5 is built for complex work requiring careful judgment, Sonnet 5.5 is strongest at well-scoped everyday tasks, fixing bugs, and creating polished documents, slides, and spreadsheets.
出典：Anthropic「Introducing Claude Sonnet 5.5」（2026年9月28日）
日本語にすると、「Sonnet 5.5は、Opus 5.5を補う、より速く低コストなモデル。Opus 5.5が慎重な判断のいる複雑な仕事向けなのに対し、Sonnet 5.5は、範囲がはっきりした日常の仕事、バグの修正、完成度の高い文書・スライド・表計算の作成が得意」という意味です。
ポイントは5つです。
性能：Sonnet 5から大きく向上。いくつかの評価では、最高の設定でOpus 5.5に並ぶ
書き方：Opus 5.5と同じく、文章がより分かりやすくなった
料金：Sonnet 5と同じ価格のまま。少ないトークンで仕事を終えるので、作業あたりのコストは最大30%安い
速さ：出力が30%以上速い。歴代のSonnetで最速
安全：Sonnetとして初めて、Opusクラスと同じようなサイバーセキュリティの安全対策つき
公式発表ではほかにも、画面のスクリーンショットだけを見て『ポケットモンスター 赤』をクリアした、初めてのSonnetだという話も紹介されています。長い作業を最後までやり抜く力と、画像を読み取る力が上がった、というわけです。
性能：公式のベンチマークを読む
では、Anthropicが公開した評価結果を見てみます。
出典：Anthropic「Introducing Claude Sonnet 5.5」
表の左から、Sonnet 5.5、前のSonnet 5、上位のOpus 5.5、OpenAIのGPT-6 Solです。主な項目を、かんたんに説明します。
Terminal-Bench 4.0（コマンド操作で、複数の手順がある仕事をやり切れるか）：Sonnet 5.5は70.6%。Sonnet 5の10.3%から大幅に伸び、Opus 5.5の66.4%も上回りました。ただし、Sonnet 5.5は最高の設定（Max）、Opus 5.5は一つ下の設定（Xhigh）での結果です
FrontierCode（実際のプログラムに、そのまま取り込める品質の変更を作れるか）：Sonnet 5.5は最大52.1%。Opus 5.5（54.4%）には届きませんが、GPT-6 Sol（49.3%）は上回っています
CursorBench 4.0（実際の開発ツール「Cursor」での作業）：55.5%。Opus 5.5の57.8%まで、あと約2ポイント
GDPval-AA（44の職業の、実際の仕事の出来ばえ）：1844点。Opus 5.5の1846点とほぼ同じで、Sonnet 5（1449点）から約400点アップ。GPT-6 Sol（1487点）も大きく上回っています
OSWorld 2.1（パソコンの画面を見て操作する力）：80.1%。Sonnet 5の57.0%から大きく伸び、Opus 5.5（81.8%）に迫ります
Chartography（グラフを読み取る力）：61.6%。Sonnet 5の15.6%から4倍近くに
こうして見ると、多くの項目で、Sonnet 5.5はOpus 5.5のすぐ後ろにつけています。
ただし、Anthropic自身も「ベンチマークの点数は、モデルの力の一面にすぎない。自分たちや外部のテストでは、答えのはっきりしない複雑な仕事では、Opus 5.5のほうが明らかに強い」と書いています。点数が近いからといって、何でもSonnet 5.5で済むわけではない。ここは大事なポイントです。
ゲーム開発の現場からの声
公式発表には、早期に試した企業の声も載っています。ゲーム制作をしている僕が注目したのは、『フォートナイト』で知られるEpic Gamesのコメントです。
In Epic's early testing, Claude Sonnet 5.5 cleared the same quality bar you'd expect from a higher-tier model, holding up on a system design audit and a data flow review.
出典：Anthropic「Introducing Claude Sonnet 5.5」（Epic Games、Daniel Vogel氏のコメントより）
「Epicの初期テストでは、Sonnet 5.5は上位モデルに期待するのと同じ品質の基準をクリアし、システム設計の監査やデータの流れの確認にも耐えた」という意味です。コメントでは続けて、ゲームの仕組みの設計に関わる数万行のコードを扱い、何時間もかかる作業をこなしたとも書かれています。
コスト：同じ料金で、仕事はもっと安く
Sonnet 5.5のもう一つの見どころが、コストです。
公式の料金ページによると、APIの料金は入力2ドル、出力10ドル（100万トークンあたり）。Sonnet 5とまったく同じです。上位のOpus 5.5（入力4ドル、出力20ドル）の、ちょうど半分にあたります。
では、なぜ「最大30%安い」のか。答えは、同じ仕事を、より少ないトークンで終わらせるからです。単価は同じでも、使う量が減れば、支払いは減ります。
これをよく表しているのが、次のグラフです。
出典：Anthropic「Introducing Claude Sonnet 5.5」
横軸が1回あたりのコスト（右ほど高い）、縦軸が点数（上ほど良い）です。左上にあるほど、安くて賢いことを意味します。点は、「どれだけ深く考えさせるか（エフォート）」の設定ごとに並んでいます。
このグラフから、3つのことが読み取れます。
青（Sonnet 5.5）は、いちばん下の緑（Sonnet 5）とは別物。Claudeのアプリの標準設定である「Med（中）」でも、Sonnet 5の最高点を大きく上回り、コストは10分の1以下
中くらいのコストでは、オレンジ（Opus 5.5）のほうが上。同じお金をかけるなら、難しい仕事はOpus 5.5のほうが点数が高い
いちばん右上の「Max」では、Sonnet 5.5がOpus 5.5を上回る。ただし、かかるコストも高い
Anthropicも、「Sonnet 5.5は、低めの設定で使うときに、Opus 5.5をもっともよく補う」と説明しています。つまり、軽い仕事をたくさん回すならSonnet 5.5、じっくり考える仕事はOpus 5.5、という使い分けがいちばん得をする、ということです。
速さ：歴代でいちばん速いSonnet
出典：Anthropic（Claude Sonnet 5.5の公式ページのビジュアル）
Sonnet 5.5は、出力の速さがSonnet 5より30%以上速くなりました。Anthropicは「歴代で最速のSonnet」と紹介しています。
速さは、何度もやり取りしながら作る作業で効いてきます。公式ページでは、「400羽のムクドリの群れを1つのHTMLファイルで」という同じ指示を、Sonnet 5とSonnet 5.5に出して比べる動画も公開されています。気になる方は、公式ページでぜひ見比べてみてください。
【PR】僕は、AIへの指示を声で伝えています
僕は、AIでの開発や記事づくりの指示を、ヘッドセットや襟元のマイクを使って声で伝えています。最初からきれいな文章にまとめようとせず、考えていることを話しながら、AIと一緒に作業を進めるやり方です。
長いプロンプトを打つのが負担に感じたら、まずは一つの作業で音声入力を試してみませんか。細かい修正はキーボード、大まかな希望は声で、という使い分けもできます。
話す・聞くを一台にまとめたい方へ紹介するのは、SONY WH-1000XM5B（ブラック）です。ノイズキャンセリング機能を備えたBluetoothヘッドホンで、内蔵マイクも使えます。PCとはBluetoothで接続し、音声入力のマイクにWH-1000XM5を選びます。
🎧 SONY WH-1000XM5B（ブラック）を楽天市場で見る
🎧 SONY WH-1000XM5（ブラック）をAmazonで見る
🎤 耳を塞がず、襟元で声を拾いたいなら：DJI Mic 3
服の襟元などにクリップで取り付ける、小さなワイヤレスマイクです。紹介するのは、DJI Mic 3の送信機2台＋受信機＋充電ケースのセット。PCでは受信機をUSBで接続して、音声入力先を選びます。
楽天の販売ページはセット選択式です。「2TX・1RX・充電ケース」を選んでください。Amazonは同じ構成のセットへのリンクです。価格・在庫・販売条件は各店舗で確認できます。
ここで紹介した2商品は、これから選ぶ方向けの候補です。僕の所有機材の型番を紹介したものではありません。音声入力には、マイクとあわせてOSや対応アプリの機能を使います。
🎤 DJI Mic 3（送信機2台＋受信機＋充電ケース）を楽天市場で見る
🎤 DJI Mic 3（2 TX＋1 RX＋充電ケース）をAmazonで見る
開発者向けのポイント
APIやClaude Codeで使う方向けに、押さえておきたい点をまとめます。
モデル名：claude-sonnet-5-5。Claudeのプラットフォームのほか、Amazon Web Services、Google Cloud、Microsoft Azureでも使えます
一度に読める量：100万トークン。最大出力は12万8,000トークン
知識の新しさ：2026年6月まで（Sonnet 5は2026年1月まで）
考える深さの標準設定：ClaudeのアプリとClaude Codeでは「Medium」、APIでは「High」
思考をオフにして使っている場合は注意：Sonnet 5.5へ移る前に、新しい「between_tools」という設定に切り替える必要があります。詳しくは移行ガイドをどうぞ
考えた過程の保護が強化：Claudeの思考の過程が、作ったアカウントと切り離せなくなりました。Claude Codeで作業の途中にアカウントを切り替える人は、公式の説明を一度確認しておくと安心です
安全面：Sonnetで初めての「サイバー対策」
Sonnet 5.5は、サイバーセキュリティの力がOpus 5と同じくらいまで上がりました。そのため、Sonnetとしては初めて、Opusクラスと同じような安全対策つきで公開されています。
とはいえ、普段の開発で、自分のコードのバグを見つけて直すような使い方には影響しません。危険度の高いサイバーセキュリティの作業だけが、目に見える形でSonnet 5に切り替わる仕組みです。
X上の声：「Sonnetなのに、どゆこと…？」
公開直後のX上では、驚きの声が目立ちました。個人が特定できないよう、傾向としてまとめます。
「ベンチマークがやばすぎる。SonnetなのにほとんどのスコアでOpus 5.5に匹敵してる、どゆこと…？」という驚き
「コーディングの評価では、Opus 5.5すら上回るスコア」という声
一方で、「乗り換え確定ではなく、いつもの作業をSonnet 5.5で測り直すきっかけ」という冷静な見方も
「Anthropic自身が、曖昧で難しい仕事はOpus 5.5が上と言っている。はっきりした差はありそう」という声も
驚きと冷静さが半々、というのが全体の印象です。僕も、この「測り直すきっかけ」という受け止め方がいちばんしっくりきました。
僕の使い方：基本はOpus 5.5、でもSonnet 5.5の出番は増えそう
ここからは、僕自身の考えです。
僕はいま、ClaudeのMax（20倍）プランで、基本的な作業はOpus 5.5で進めています。動画制作やゲーム制作の開発では、やはりOpus 5.5の「慎重な判断」の安心感が大きいからです。この方針は、Sonnet 5.5が出た今も変えるつもりはありません。
一方で、Sonnet 5.5がいちばん効いてくるのは、月3,000円台のProプランを使っている人たちだと思います。Proプランの方は、普段からSonnetを使う場面が多いはずです。「できるだけOpus 5.5に近い性能で使いたい」という方にとって、今回のSonnet 5.5はかなりうれしいアップデートではないでしょうか。
僕自身も、Sonnet 5.5に任せられるところは、任せればいいと考えています。具体的には、次のような場面です。
ざっくりした作業や、範囲がはっきりした作業：ファイルの整理、決まった形式の資料づくり、ちょっとしたバグの修正など
利用量の残りが少なくなってきたとき：Max 20倍プランでも、集中して使うと残りが気になる日はあります。そんなときに、軽い作業をSonnet 5.5に回すのはアリだと思っています
公式のグラフが示していたとおり、Sonnet 5.5は「低めの設定で、たくさん回す」ときにいちばん得をするモデルです。難しい判断はOpus 5.5、手を動かす作業はSonnet 5.5。 この組み合わせで、限られた利用量をもっと有効に使えそうです。
始め方
Sonnet 5.5は、今日からすぐに使えます。
Claudeのアプリ：claude.ai を開き、モデルの選択欄で「Sonnet 5.5」を選ぶ
Claude Code：/model コマンドで、モデルをSonnet 5.5に切り替える
API：モデル名に claude-sonnet-5-5 を指定する。料金や仕様は公式ドキュメントで確認できます
まずは、普段Opus 5.5やSonnet 5に頼んでいる作業を1つ選んで、Sonnet 5.5でも試してみるのがおすすめです。「思ったより十分だった」という作業が、きっと見つかると思います。
まとめ：「いちばん身近なClaude」が、Opusに近づいた
Claude Sonnet 5.5のポイントを振り返ります。
9月28日（日本時間29日未明）公開。Claude 5.5世代の2つ目のモデル
コーディングの評価でSonnet 5の10.3%→70.6%。仕事の評価ではOpus 5.5と2点差
料金はSonnet 5と同じ、作業あたりのコストは最大30%安く、速さは30%以上アップ
ただし、答えのはっきりしない難しい仕事は、Opus 5.5が上とAnthropic自身も明言
使い分けの目安は、難しい判断はOpus 5.5、範囲の決まった作業はSonnet 5.5
多くの人が毎日使うSonnetが、ここまでOpusに近づいたのは大きな変化です。Proプランの方も、Maxプランの方も、自分の作業のどこをSonnet 5.5に任せられるか、一度試してみてください。
出典
Anthropic：Introducing Claude Sonnet 5.5（2026年9月28日）
Claude公式ドキュメント：Models overview（2026年9月29日確認）
Claude：料金（Plans & Pricing）（2026年9月29日確認）
Anthropic：Introducing Claude Opus 5.5（2026年9月22日）
この記事は、2026年9月29日時点の公式情報をもとにしています。料金・仕様は変わる可能性があります。円の金額は1ドル＝157円で計算した目安です。
