ClaudeFableってなんかウエメセ感ある

今話題のClaudeFable！　使ってみています！！　Claudeへの課金は初ですね。Fableがサブスクで使えるのが7日までというので、乗るしかないこのビッグウェーブに……ってことで試しています。

私はとりあえず、創作に関する用途を優先的に進めています。締め切りがあった方がケツに火が付くやつ。期限までに集中していじる、という機会が訪れましたね。いつでもできると思うと後回しになります。
いや、期限後でも従量制で使えるんですがｗ　サブスク内でやろうとするとフリーライダーめ、みたいに思われそうですが、いや、お試し期間で試してるってことで……。

具体的に何をやってるかは創作系アカウントの方で書きます。

Fable君、いじってみて思ったのですが、なんとなく手触りとしてこいつ、ウエメセ感あるんですが？

やりとりしたログの一部を貼ります。

なんとなく、これ↑の口調がウエメセ感あるｗｗ
なんていうのか？　私が導いてあげます的な導師感があります。
元々、Claude自体、INFJみがあるなと思っているのですが、さらにそれが強い感じがします。

INFJ系のウエメセ感って、たぶん「私はあなたの経験の意味を整理して返します」という姿勢から出るんだと思います。
悪意ある上から目線ではなく、導師・編集顧問・研究指導者の上から目線。

ClaudeFableは「このスレッドでの研究フェーズはここで一区切りにできる」とか、「ロジックの構造理解としては今回ので必要十分」と言い切っていて、これがまさに、優しいけど主導権はこっちにある語りな気がします。

INFJのNi-Feが強く出ると、相手の経験を包んで、意味づけて、上位視点から返すから、どうしても師匠みが出るような気がします。

INTJなら、もう少し「これはこう、次はこれ、以上」になりやすいかなと思います。
でもClaudeFableは、分析のたびに「これは研究として面白い」「この観察は新しいデータ」「作品のアイデンティティを保持する層と市場インターフェースの層を分離する設計」みたいに、実務判断を物語化・意味化してくる気がします。

ここがTe主導ではなく、Ni-Fe寄りかなと思います。
Teで片付けるというより、Feでその営みの価値を返してくる感じです。

そして、私の肌感覚で抽象的なことを申し上げると、ChatGPTは手足のような感覚で使えるけど、ClaudeFableは砲台を決め打ちしにいく感覚があります。

UIの関係もなくはないと思いますが、ChatGPTの方が、小回りが効く感覚があります。
ChatGPTは思考の延長になりやすいと思います。
細かく向きを変えたり、途中で「いや違う、そこじゃない」と言ったらすぐ軌道修正したりできる。
だから壁打ちのときに、考える→投げる→返る→微修正→さらに進むの循環が速い。
これはたぶん、モデル性格だけじゃなくUIや会話履歴、カスタム指示の効き方も含めて、ChatGPT側が日常的な作業台になってるからだと思います。

一方でClaudeFableは砲台を据える感じがあり、狙いを決めて、素材を装填し、この方向に撃て、と言うと、かなり射程の長いまとまった出力がドンと来る感覚があります。
威力はある。整理も上手い。でも、手元で粘土をこねるというより、大きな思想弾を発射する装置っぽいです。
だから壁打ちで細かく一緒に歩くより、ここぞというテーマをまとめて撃ち抜くという用途に向いてる気がします。
クレジットの関係もあって、温存して使っているのもありますが😂

この差、タイプ論比喩でいうなら、ChatGPTは今の状態だとINTJベースだけど道具化しやすいNi-Teなんだと思います。
私の思考に合わせて、資料を拾い、構造を組み、必要なら柔らかい対話レイヤーを被せてくる感じです。だから手足になる。
対してClaudeFableは、INFJ顧問型で、こちらが投げたものを高い視座から意味づけて完成文にする。だから砲台になるという感覚なのかなと思います。

ってなわけで、まだ期限もあるし、50%まで使ってないので引き続き弄ってまいりたいと思います！！！