メインコンテンツへスキップ
見出し画像

都市伝説と現実⑤-4|ラケルタファイル|(最終話)この伝説最大のミステリー、消えたものは⁉︎

    こんにちは。  
    Fuwamaru-studioです🤗

    前回、私たちはラケルタ本人ではなく、
    「ラケルタファイルという文書」
    を調べ始めました。

    1999年12月16日に行われたとされる第一回インタビュー。

    そして2000年4月27日に行われたとされる第二回インタビュー。

    第二回では三本の録音テープが使用され、元の書き起こしは31ページあったとされています。

    ところが、現在私たちが読むことのできる文書は、その会話そのものではありませんでした。

    編集され、短縮され、さらに翻訳されながら広まった文章です。

    そこで一つの疑問が生まれました。
    インタビューの録音はどこにあるのか。
    31ページの完全版はどこにあるのか。

    そもそも――
    二度にわたってラケルタへインタビューしたという、
    Ole K.とは、一体誰なのでしょうか。


    地下世界の爬虫類型生命体ラケルタを
    調べていたはずだった。


    Ole K.が消えた

    ラケルタファイルの英訳に関わったとされる、
    Christian Pfeiler(クリスチャン・ファイラー)
    という人がいます。

    彼はUFO関連雑誌の編集者でもありました。

    ここで興味深いことがあります。

    Pfeilerは、
    「ラケルタは本物だ」
    と最後まで主張し続けた人物ではありません。

    むしろ逆でした。

    彼自身が後に、
    ラケルタファイルを強く疑うようになったのです。

    その理由を追っていくと、この文書が私たちのところまで届いた経路そのものに問題が見えてきます。


    私たちが読んでいる「ラケルタファイル」

    文書が伝わったとされる経路を、大まかに整理してみます。

    Ole K.が、ラケルタへインタビューする。
    その内容が文章になる。

    スウェーデン語からドイツ語へ翻訳されたとされる文書がPfeilerのもとへ渡る。

    そしてPfeilerが、
    ドイツ語版を英語へ翻訳する。

    その英語版がインターネット上で広がり、さらにさまざまな言語へ翻訳されていく。

    つまり、現在世界中で読まれているラケルタファイルの多くは、

    1999年に録音されたとされる会話を、
    直接聞いて作られたものではありません。

    何段階もの人間と翻訳を通して、
    私たちのところまで届いているのです。

    ここで当然、
    最初の文章を確認したくなります。


    スウェーデン語の原文は?


    インタビューがスウェーデンで行われたのなら、
    元になったスウェーデン語の文章を
    確認すればいい。
    そう考えるのは自然です。

    ところがPfeilerによれば、
    彼自身が受け取ったものは、すでにドイツ語へ翻訳されたとされる文書でした。

    そこで彼は、
    元のスウェーデン語版を確認しようとします。

    しかし――
    原文を確認することができなかった。

    さらに、Ole K.本人へ直接たどり着くこともできなかったとされています。

    ここで、この話はかなり不思議な状態になります。

    ラケルタについては、
    驚くほど詳しい情報があります。

    ・彼女の種族。
    ・身体。
    ・能力。
    ・地下文明。
    ・人類の起源。
    ・6500万年前の出来事。
    ・地球外文明。
    ・人間の認識を操作する方法。

    ところが、
    その話を聞いたはずの人間側の人物へ近づこうとすると、
    情報が急に薄くなるのです。


    英訳者自身が出した結論

    Pfeilerは、ラケルタファイルについて検討を続けました。

    そして最終的には、

    文書の背景が不透明であること。
    科学的な問題があること。
    論理的な矛盾や疑問があること。

    さらに、他のUFO関連文書や既知の偽文書との類似などを理由として、

    ラケルタファイルを、
    現実的な根拠を持たないフィクション、あるいはhoax(作り話・でっち上げ)だと考えるようになります。


    ここは非常に重要だと思います。

    なぜなら、
    この文章を英語圏へ広げることに関わった人物自身が、
    後になって、
    「これは本物ではないのではないか」
    と疑っているからです。

    もちろん、
    Pfeilerが疑ったから偽物だ。
    それだけで結論を出すこともできません。

    重要なのは
    彼が確認しようとしたとき、
    出発点へ戻れなかったことです。


    原典へ近づくほど、何もなくなる

    普通、ある文書の真偽を調べるときは、
    できるだけ最初の資料へ近づきます。
    翻訳より原文。
    転載より初出。
    要約より全文。
    証言の記事より録音。
    そして可能なら、
    証言した本人。

    そうやって情報を遡っていけば、
    少しずつ一次資料へ近づいていくはずです。

    ところがラケルタファイルでは、
    妙なことが起きます。

    現在のインターネットには、
    ラケルタについて大量の情報があります。

    転載。
    翻訳。
    動画。
    考察。
    朗読。
    解説。
    世界中にコピーが存在します。

    なのに、

    時間を遡って最初の場所へ近づこうとすると、

    情報が増えるのではなく、減っていく。

    ・インタビューの録音。
    ・完全な書き起こし。
    ・スウェーデン語の原文。
    ・Ole K.
    ・E.F.

    そして、終いにはラケルタ本人。

    一番確認したいものほど、
    手が届かなくなっていきます。

    もちろん、これを、
    「誰かが証拠を消したからだ」
    と考えることもできます。

    でも、それを証明する証拠もありません。

    もっと単純な可能性もあります。
    最初から創作だった。
    これなら、多くの問題を説明できます。


    では、なぜ
    20年以上も残っているのか。

    もし作り話だったとしたら、
    今度は別の疑問が生まれます。

    なぜ、この文章は消えなかったのでしょう。

    1999年。
    インターネットは現在とはまったく違う世界でした。

    SNSもありません。
    YouTubeもありません。
    スマートフォンもありません。

    それでも一つの文章がコピーされ、
    翻訳され、
    別のサイトへ転載され、
    さらに別の言語へ渡っていく。

    そして20年以上経った現在でも、
    私たちは日本から、
    ラケルタという名前を検索することができます。


    その理由の一つは、
    この物語の構造にあるように思います。


    疑問そのものが、物語になる


    ラケルタファイルには、
    読み手が感じそうな疑問への答えが、用意されています。

    ・なぜ姿を見ない?
    人間の認識を操作できるから。

    ・なぜ地下文明が見つからない?
    人類が知らない地下領域に住んでいるから。

    ・なぜ写真がない?
    撮影を避けているから。

    ・なぜ私たちの知る歴史と違う?
    人類が本当の歴史を知らないから。

    ・なぜ科学者が確認していない?
    現在の科学そのものが不完全だから。

    疑問を一つ投げる。
    すると、その疑問さえ、
    物語の中へ取り込まれてしまう。

    これは都市伝説として、とても強い構造です。

    反論が物語を壊すのではなく、
    反論するほど、
    さらに新しい説明が必要になり、
    物語が続いていく。

    だから終わらない。

    そして誰かが、
    「もしかしたら……」と思う。

    その人が次の誰かへ話す。
    物語は、
    また一つ先へ進みます。




    ラケルタは本当に存在したのか

    ここまで調べたうえで、
    一度、現実側へ戻ります。


    現在確認できる範囲では、
    ラケルタという爬虫類型知的生命体が実在することを示す、
    検証可能な証拠は確認できません。

    地下に高度な爬虫類文明が存在するという証拠もありません。

    人類の起源についても、
    約6600万年前の大量絶滅についても、
    現在の科学にはラケルタの説明とは異なる、多くの証拠があります。

    そして、
    文書の英訳に関わった人物自身も、
    後にその内容を疑っています。

    だから私は、
    「ラケルタは実在する」とは言えません。

    ここまでなら――
    「やっぱり作り話だったんだね」
    で終わります。

    しかし、
    私は、別のことが気になりました。


    もし完全な創作だったとしたら――
    誰が、この物語を
    書いたのでしょうか。


    Ole K.なのか。
    別の人物なのか。
    複数の人間による共同創作だったのか。
    最初からインターネット向けのSFだったのか。
    あるいは、別の文章をもとに組み立てられたものなのか。

    世界中へこれほどコピーされた文章なのに、その作者だけが妙にはっきりしない。


    ここに私は、
    今回調べていて
    一番小さな違和感を感じました。

    ラケルタについては、
    驚くほど細かく語られています。

    どんな姿なのか。
    どこに住んでいるのか。
    何ができるのか。
    どんな歴史を持つのか。

    ところが、
    そのすべてを書いたはずの、
    著者の姿が見えてこない。


    都市伝説の正体

    もしかすると、
    この話で本当に面白いのは、
    地下世界の存在ではないのかもしれません。

    一つの文章が、
    インターネットへ放たれる。
    誰かがコピーする。
    誰かが翻訳する。
    別の誰かが紹介する。
    そのコピーが、さらにコピーされる。
    少しずつ出典が遠くなる。

    そしていつしか、
    「誰かが書いた文章」

    だったものが、

    「昔から存在する謎の記録」
    のようなやがて伝説になっていく。

    気づいた頃には、
    誰が最初に語ったのかさえ分からない。

    それこそが、
    インターネット時代の都市伝説が生まれる瞬間なのかもしれません。


    それでも最後に、一つだけ。

    もしラケルタファイルが
    完全な創作なら――

    私たちが探すべきなのは、
    地下世界への入口ではありません。
    この物語を最初に作った人です。

    爬虫類型生命体ラケルタを
    追っていたはずなのに、
    いつのまにか
    消えていたのはラケルタではなく、
    作者のほうだった。

    その事実が、
    この奇妙なファイルに残された、
    小さな違和感なのです。

    日本の都市伝説、
    『きさらぎ駅』にも
    少し似ている
    構造かもしれません。

    信じるか、信じないかではなく。
    都市伝説と現実の境界線に、
    何があるのか。

    Fuwamaru-studioは、
    これからも
    その境界を調べていきます。


    都市伝説と現実⑤  
    「ラケルタファイル」――完。

     
     
    デジタルクリエイター Fuwamaru-studio イラストと物語を制作しています✨ ・天使の子シリーズ①〜⑤ ・オリジナルキャラクター「ふわまる」 ・ちょっと心が軽くなるストーリー ※他のフォロワー様とトラブルになりやすい方は、フォローご遠慮下さい🙏

    あなたへのおすすめ