【インジ通信簿 第7話】「売られすぎ・買われすぎ」系の通信簿 ── Stochastic・Williams %R・SMI・CCIを比べて選ぶ

「Stochasticが80を超えたので売ったのに、そのまま上がり続けました」

「Williams %RとStochasticは、何がどう違うんですか？」

こうした声は、私たち『インジケーター研究所』にもよく届きます。

多くの方は「買われすぎのゾーンに入ったら、そろそろ下がるはず」と思いがちです。でも本質的には、「買われすぎ」は「最近の値幅のなかで、いま高いところにいる」というだけの意味で、下がる予告ではありません。この系統の道具は、そこをどう測るかが少し違うだけなんです。

この記事では、Stochastic・Williams %R・SMI・CCIの4本を、通知表のように並べて比べます。読み終えて「自分ならこの1本から試そう」と言えることが目標です。

このシリーズについて（インジケーター通信簿）

これまで1本ずつ解説してきたインジケーターを、目的ごとに並べて比べる連載です。

それぞれの解説は、標準インジ30話・定番カスタムインジ70話をどうぞ（公開後にリンク追加）。

1. 今回の顔ぶれと比べ方のものさし

今回の顔ぶれは、次の4本です。

• Stochastic（ストキャスティクス）：直近の高値と安値の幅のなかで、いまの終値がどの位置かを、0〜100で表す線です

• Williams %R（ウィリアムズ%R）：考え方はStochasticとよく似ていて、目盛りが0〜-100と上下逆になっている線です

• SMI（確率モメンタム指数）：高値と安値の真ん中からのずれを、二重にならした線です。細部は実装によって異なります

• CCI（商品チャネル指数）：「いつもの平均的な位置」から、どれくらい離れたかを表す線です。上限も下限もありません

「ビルの高さ」にたとえてみましょう。直近の最安値が1階、最高値が最上階です。Stochasticは「いま何階にいるか」、Williams %Rは「天井から何階下か」を答えます。SMIは「真ん中の階からのずれ」を、揺れをならして見せてくれます。CCIは、ビルではなく「いつもの散歩コースの平均地点から、どれだけ遠くまで来たか」を測ります。

比べるものさしは、次の4つにしました。

• 反応の速さ：たとえは「ブレーキを踏んだとき、車がどれだけ早く反応するか」。値動きが変わってから、線が動くまでの早さです。ダマシの少なさとはシーソーの関係です

• ダマシの少なさ：たとえは「ちょっとの風で傾かない風見鶏」。細かい上下でゾーンを出入りしにくいほど高評価です

• 見やすさ：たとえは「体温計の目盛り」。上限と下限がはっきりしていて、数字の意味が直感で分かるほど高評価です

• 初心者向き：たとえは「最初の自転車」。標準メニューにあり、覚えやすいほど高評価です

MT4の標準メニュー（挿入 → インディケータ → オシレーター）には、Stochastic Oscillator、Williams' Percent Range、Commodity Channel Indexが入っています。SMIだけは標準メニューに無い、カスタムインジです。

2. それぞれの通信簿

評価は、あくまで私たち『インジケーター研究所』の見方（目安）です。線の作りから考えた定性的なもので、相場や設定で変わります。

Stochasticの通信簿

• ひと言で言うと：「目盛りが読みやすい、いちばん定番の温度計」

• 得意：0〜100に収まり、よく見かける20と80の目盛りで行き過ぎを判断しやすい。2本線（%Kと%D）の交差も目印にされる

• 苦手：勢いのある上昇・下降の最中は、80以上や20以下に張り付きやすい。期間を短くすると揺れが増える

• ★評価（目安）：反応の速さ★4／ダマシの少なさ★3／見やすさ★4／初心者向き★4

Williams %Rの通信簿

• ひと言で言うと：「Stochasticの兄弟。反応が速く、少し気が短いタイプ」

• 得意：1本線でシンプル。新しい価格の動きにすぐ反応する。標準メニューにある

• 苦手：細かい揺れまで拾うので、ゾーンを出入りしやすい。目盛りが0〜-100の逆さまなので、最初は読み違えやすい

• ★評価（目安）：反応の速さ★5／ダマシの少なさ★2／見やすさ★3／初心者向き★3

SMIの通信簿

• ひと言で言うと：「揺れをならしてくれる、落ち着いた観察役」

• 得意：二重にならす作りなので、小さな上下で線が乱れにくい。行き過ぎの度合いが上下の振れで分かる

• 苦手：反応はやや遅め。標準メニューに無く、配布元によって計算や初期値が違う

• ★評価（目安）：反応の速さ★3／ダマシの少なさ★4／見やすさ★3／初心者向き★2

CCIの通信簿

• ひと言で言うと：「上限がない、振れ幅まで教えてくれる体力測定」

• 得意：大きな動きの大きさが、数字にそのまま出る。標準メニューにあり、トレンドの勢いを見る使い方もよく見かける

• 苦手：上限・下限が無く、「どこからが行き過ぎ」かが人によって分かれる。±100を超えるのは珍しくない

• ★評価（目安）：反応の速さ★4／ダマシの少なさ★2／見やすさ★3／初心者向き★3

SMIを使うには、入手したファイル（.mq4 または .ex4）を「ファイル → データフォルダを開く → MQL4 → Indicators」に入れ、MT4を再起動（またはナビゲーターを更新）して、「カスタム」から選びます。配布元にはウイルスや改ざんの心配があるものも混ざっています。出どころがはっきりしないファイルは入れないでください。初期値は配布元で違うので、お手元のインジのパラメータ画面で確認してください。

評価の一覧が、次の図Aです。

3. 同じ相場に並べると見え方がこう違う

乱数で作った「架空データ」に、4本を並べてみましょう。上昇、下降、レンジ、急な上昇の順に作ったもので、実際の相場ではありません。期間は14前後（SMIは10）で、線は簡単な計算式で描いています。

図Bの通り、上昇の場面では、4本とも上のゾーンに張り付きました。上昇の終盤30本のうち、買われすぎゾーンにいたのは23〜28本です。「ゾーンに入った＝下がる」ではなく、「強い上昇が続いている」とも読めるんです。

下降の場面でも同じです。40本のうち、売られすぎゾーンにいたのは20〜33本でした。CCIだけ20本と少ないのは、±100を割ったり戻したりを繰り返したためです。

レンジでは、各線がゾーンを出入りするようになります。この架空データでは、約45本のあいだに5〜7回の出入りがありました。Stochasticはなめらかに上下し、Williams %Rは細かいギザギザが目立ち、SMIはゆったりした波になりました。

最後の急上昇では、6本のうち5〜6本が上のゾーンに入って張り付きました。

ただし、これは1本の架空データでの一例で、データや期間を変えれば見え方も変わります。

4. 得意な場面・苦手な場面

場面ごとの相性を、次の図Cにまとめました。これも私たちの見方（目安）です。

• 上昇・下降トレンド：StochasticとWilliams %Rは張り付きやすく、逆張りの目印には工夫が必要です。SMIとCCIは、勢いの強さを見る道具として使いやすいと感じます

• レンジ：この系統が最も働きやすい場面です。Stochasticは動きが分かりやすく、SMIは揺れが少なめ。Williams %RとCCIは、出入りが多くなりがちです

• 急な動き：どの線もゾーンに張り付きます。「行き過ぎだから逆」と決めつけず、落ち着くのを待つ考え方もあります

5. 目的別・選び方の目安

ここからは「で、自分はどれを使えばいい？」への答えです。特定の1本を勧めるのではなく、目安として読んでください。

ケース① 最初の1本を選びたい人

• おすすめの組み：Stochastic

• 理由：標準メニューにあり、20と80の目盛りで「高いところ／低いところ」が直感で分かるからです。Williams %Rとはほぼ同じ情報で、両方入れても情報は増えません

• 注意点：ゾーンに入っただけで判断せず、先に「レンジか、トレンドか」を見てください

ケース② 細かい揺れに振り回されたくない人

• おすすめの組み：SMI

• 理由：二重にならす作りで、小さな上下に振り回されにくいからです

• 注意点：そのぶん動き出しは遅れます。カスタムインジなので、配布元と初期値を確認してください

ケース③ 勢いの大きさまで見たい人

• おすすめの組み：CCI。反応の速さを優先するなら、Williams %R

• 理由：CCIは上限がなく、急な動きの大きさを数字で確かめやすいからです。Williams %Rは素早く反応します

• 注意点：どちらも小さな揺れに反応してダマシが増えます。上位足なども見比べるのが無難です

選び方の流れを、図Dにまとめました。3つの質問に答えてみてください。

6. 組み合わせ方の例

• Stochasticと移動平均線：移動平均線で向きを見て、Stochasticは「押し目の目印」に使います。役割が違うので補い合えます

• SMIとCCI：SMIで大きな波を見て、CCIで急な動きの大きさを確かめます

• Stochasticと上位足：短い足のゾーン入りは、上位足の向きと合わせて見ます

なお、StochasticとWilliams %Rを重ねるのは、同じ情報を2回見るだけなので、おすすめしません。

7. 通信簿を使うときの注意点

• ダマシが出やすい場面：強いトレンドでは、線がゾーンに張り付いたまま動かなくなります。ゾーンに入っただけで逆に動くのは危ない場面です

• 評価は目安：★は私たちの見方で、裏づけとなる数字はありません。相場や設定で順位は入れ替わります

• 設定を変えすぎない：うまくいかないたびに期間や目盛りをいじると、「過去にぴったり合う設定」探しになります。しばらく同じ設定で見続けてください

• 同じ名前でも違うことがある：SMIのようなカスタムインジは、配布元によって計算の細部が違います

今日からできること

• Stochasticを出し、20以下・80以上に入った場面を過去のチャートで5か所探し、その後の動きを眺める

• 強いトレンドの場面を探し、線がゾーンに何本くらい張り付くか確かめてみる

• 図Dの3つの質問に答えて、自分の目的に合う1本を決め、その線だけでしばらく見てみる

まとめ

「売られすぎ・買われすぎ」系の道具は、どれも「最近の値幅のなかで、いまどこにいるか」を測る道具です。違いは、目盛りの作り方と、なめらかさにあります。今回の通信簿では、反応が速いほどダマシが増え、なめらかなほど動き出しが遅れる、というシーソーの関係が見えてきました。

弱点も正直に言うと、どの線も強いトレンドでは行き過ぎのままになりやすく、反転の予告にはなりません。「ゾーン入り＝逆に動く」と考えず、まず場面がレンジかトレンドかを見ることが大切です。★の評価も、私たちの見方（目安）にすぎません。

この記事は一般的な使い方の紹介であり、利益を保証するものではありません。取引はデモ口座などで試したうえで、ご自身の判断で行ってください。

次回は第8話、勢いを測る道具の通信簿です。Momentum・ROC・PPO・TSIを比べます。

私たち『インジケーター研究所』では、これからもインジケーターを目的ごとに並べて、分かりやすく比べて解説していきます。