【インジ通信簿 第15話】反転のサインを探す道具の通信簿 ── Fisher・STC・DeMarker・Ultimateを比べて選ぶ

「サインが出たのに、価格はそのまま進んでしまいます」

「反転を教えてくれる道具がたくさんあって、どれを信じればいいのか分かりません」

こうした声は、私たち『インジケーター研究所』にもよく届きます。

多くの方は「反転サインが出たら、価格は折り返すもの」と思いがちです。でも本質的には、これらの道具は折り返しを予告していません。「上がり（下がり）すぎてきた」という目印を出しているだけなんです。違いは、「行き過ぎ」をどんな物差しで測るかにあります。

この記事では、Fisher・STC・DeMarker・Ultimateの4本を、通知表のように並べて比べます。読み終わるころに、「自分の目的ならこの1本から試そう」と言えることが目標です。

このシリーズについて（インジケーター通信簿）

これまで1本ずつ解説してきたインジケーターを、目的ごとに並べて比べる連載です。

それぞれの解説は、標準インジ30話・定番カスタムインジ70話をどうぞ（公開後にリンク追加）。

1. 今回の顔ぶれと比べ方のものさし

今回の顔ぶれは、次の4本です。

• Fisher Transform：直近の高値・安値のどのあたりにいるかを測り、端っこの動きを大きく見せる線です

• STC（Schaff Trend Cycle）：MACDのような勢いを、0〜100の目盛りに直して表示する線です

• DeMarker：高値や安値を前の足より更新した分を比べて、買う力と売る力のバランスを0〜1で示す線です

• Ultimate Oscillator：短い・中くらい・長いの3つの期間をまとめて、0〜100で示す線です

たとえるなら、4人の「見張り番」です。全員が「そろそろ行き過ぎでは？」と知らせてくれますが、Fisherはすぐ大声で知らせる心配性、Ultimateは3人の意見をまとめてから知らせる落ち着いた番人、というように見張り方が違います。

比べるものさしは、次の4つにしました。

• 反応の速さ：たとえは「火災報知器の感度」。価格が向きを変えたあと、知らせてくるまでの早さです

• ダマシの少なさ：たとえは「狼少年にならない度合い」。空振りが少ないほど高評価です

• 見やすさ：たとえは「信号機」。状況がひと目で読めるほど高評価です

• 初心者向き：たとえは「最初の自転車」。標準メニューにあり、扱いやすいほど高評価です

なお、反応の速さとダマシの少なさは、シーソーのような関係です。敏感なほど知らせは早く、空振りも増えます。

MT4の標準メニューにあるのは、DeMarkerだけです（挿入 → インディケータ → オシレーター）。他の3本はカスタムインジです。

2. それぞれの通信簿

評価は、あくまで私たち『インジケーター研究所』の見方（目安）です。定性的な評価ですので、相場や設定で変わります。

Fisherの通信簿

• ひと言で言うと：「端っこを虫眼鏡で拡大する、心配性の番人」

• 得意：端に近づくと線が大きく振れて、転換点の候補が目立つ。Fisher線とトリガー線のクロスで向きの変化を見られる

• 苦手：強い流れの中では、端に張り付いたまま動かないことがある

• ★評価（目安）：反応の速さ★5／ダマシの少なさ★2／見やすさ★3／初心者向き★2

STCの通信簿

• ひと言で言うと：「潮の満ち引きを0〜100で示すメーター」

• 得意：目盛りが0〜100で固定され、25と75の目安ラインを抜ける動きが読みやすい。強い流れでは、端にとどまる様子で「まだ続いている」と読める

• 苦手：レンジでは、短い間にサインが何度も出やすい

• ★評価（目安）：反応の速さ★4／ダマシの少なさ★2／見やすさ★4／初心者向き★3

DeMarkerの通信簿

• ひと言で言うと：「窓から素直に見張る、標準装備の番人」

• 得意：標準メニューにあり、1本で完結する。0.3と0.7の目安ラインで、行き過ぎ気味かをざっくり見られる

• 苦手：線がギザギザしやすく、目安ラインの付近を行ったり来たりしがち。単体では判断が難しい場面がある

• ★評価（目安）：反応の速さ★3／ダマシの少なさ★3／見やすさ★3／初心者向き★4

Ultimate Oscillatorの通信簿

• ひと言で言うと：「3人の意見をまとめてから動く、落ち着いた番人」

• 得意：3つの期間を混ぜているので、1つの期間の偏りに振り回されにくい。なめらかで読みやすい

• 苦手：反応が遅めで、目安ライン（70と30）にあまり届かない

• ★評価（目安）：反応の速さ★2／ダマシの少なさ★4／見やすさ★4／初心者向き★3

Fisher・STC・Ultimateは、入手したファイル（.mq4 または .ex4）を「ファイル → データフォルダを開く → MQL4 → Indicators」に入れ、MT4を再起動（またはナビゲーターを更新）して、「カスタム」から選びます。出どころがはっきりしないファイルは、ウイルスや改ざんの心配があるので入れないでください。初期値や見た目は配布元で違うので、お手元のインジのパラメータ画面で確認してください。

評価の一覧が、次の図Aです。

3. 同じ相場に並べると見え方がこう違う

ここで、乱数で作った「架空データ」に4本を並べてみましょう。「上昇 → 天井 → 下降 → 底 → 上昇 → レンジ」の順に作ったもので、実際の相場ではありません。期間は、Fisherは10、STCは23・50・10、DeMarkerは14、Ultimateは7・14・28としています。

図Bの通り、上昇していた間、Fisher・STC・DeMarkerは、上側の目安ラインの上にとどまり続けました。上昇区間の後半35本で数えると、上側のゾーンの中にいたのは、FisherとSTCが35本すべて、DeMarkerが31本、Ultimateは13本だけです。「行き過ぎ」の水準にいる間も、価格はまだ上がっていたわけです。

天井のあと、上側のゾーンから戻ってくるまでにかかった本数は、STCが3本、FisherとDeMarkerが5本でした。Ultimateは、天井の直前にすでに70を下回っていて、戻るサインそのものが出ませんでした。底のあとは、下側のゾーンから戻るまでがDeMarkerで2本、FisherとSTCで4本。Ultimateは30に届かず、やはりサインが出ませんでした。

最後のレンジでは、STCの動きが目立ちます。40本のあいだに、目安ラインを抜ける動きが5回出ました。Fisher・DeMarker・Ultimateは1回ずつです。

ただし、これは1本の架空データでの一例です。データや期間を変えれば、見え方も変わります。サインは多いほどよいわけでも少ないほどよいわけでもなく、場面と目的で選ぶものだと考えています。

4. 得意な場面・苦手な場面

場面ごとの相性を、次の図Cにまとめました。これも私たちの見方（目安）です。

• 強い一方向の流れ：STCは、端にとどまる様子から「流れが続いている」と読めるので、相性がよいと感じます。Fisherは端に張り付きやすく、「端だから反転」と読むと逆行されがちです

• 転換点の付近：Fisherは端から戻る動きがくっきり出るので、候補を探しやすいと考えています。Ultimateはサインが出ないこともあります

• レンジ：Ultimateは線がおとなしく、振り回されにくい場面です。STCは短い間にサインが何度も出やすく、気をつけたいところです

• 急な動き：どの線も、極端な値に張り付いたり、すぐ戻ったりしがちです。Ultimateは比較的おとなしめです

5. 目的別・選び方の目安

ここからは「で、自分はどれを使えばいい？」への答えです。特定の1本を勧めるものではなく、目安です。

ケース① 初めてで、標準のものから慣れたい人

• おすすめの組み：DeMarkerを1本。慣れてきたらUltimateを加える

• 理由：標準メニューにあり1本で完結するので、「行き過ぎ」の見方に慣れやすいからです

• 注意点：線がギザギザしやすいので、0.7や0.3に触れただけで判断せず、上位足の向きとも見比べるのが無難です

ケース② 転換点を早く、くっきり見たい人

• おすすめの組み：FisherかSTC。振れ幅が気にならないならFisher、0〜100の固定目盛りで見たいならSTC

• 理由：どちらも反応が速く、端から戻る動きが見やすいからです

• 注意点：端に着いたからではなく、端から戻り始めたかを確認する方法があります。レンジではサインが増えます

ケース③ ダマシを減らし、慎重に見たい人

• おすすめの組み：Ultimate Oscillator。期間はよく見かける値のまま使う

• 理由：3つの期間をまとめているので、偏りが薄まりやすいからです

• 注意点：サインが少なく、出ても遅めです。欠点と見るか慎重さと見るかは、人によります

選び方の流れを、図Dにまとめました。

6. 組み合わせ方の例

• UltimateとFisherを並べる：落ち着いた番人と心配性の番人が、同じ方向を示したときだけ注目する、という考え方があります

• DeMarkerと移動平均線を組み合わせる：移動平均線は「向き」、DeMarkerは「行き過ぎ」を見る道具です。役割が違うので、弱点を補いやすくなります

• STCと上位足の向きを組み合わせる：上位足の向きと同じサインだけを拾うと、STCのサインの数を絞れます

性格の近い道具（FisherとSTCなど）を並べても、似たサインが重なるだけの場合があります。

7. 通信簿を使うときの注意点

• ダマシが出やすい場面：強い流れの最中（端に張り付く）と、レンジ（目安ラインを何度も抜ける）です

• 評価は目安：★は私たちの見方で、裏づけとなる数字はありません。相場や設定で、順位は入れ替わります

• 設定を変えすぎない：期間をいじり続けると、「過去にぴったり合う設定」探しになってしまいます。しばらく同じ設定で見てください

• 同じ名前でも違うことがある：配布元によって、初期値や計算の細部が違います。パラメータ画面で確認してください

今日からできること

• 4本を順に表示して、過去の天井や底で各線がどこにいたかを見比べる

• 過去のレンジを3か所探し、各線が目安ラインを何回抜けたか数える

• 図Dの3つの質問に答えて、自分の目的に合う1本を決め、その線だけでしばらく見てみる

まとめ

反転サインの道具は、折り返しを予告するものではなく、「行き過ぎてきた」目印を出す道具です。今回の通信簿では、敏感な線ほど知らせが早く、空振りも増えるというシーソーの関係が見えてきました。全部が満点の線はなく、目的に合わせて選ぶものです。

弱点も正直に言うと、どの線も過去の価格から計算しているだけで、未来を教えてはくれません。強い流れの中では、端に着いてもそのまま進むことがあります。

この記事は一般的な使い方の紹介であり、利益を保証するものではありません。実際の取引は、デモ口座などで試したうえで、ご自身の判断で行ってください。

次回は第16話、「きょうの目安ライン」の通信簿です。Pivot Points・Camarilla Pivots・ラウンドナンバー・サポレジ自動ラインを比べます。

私たち『インジケーター研究所』では、これからもインジケーターを目的ごとに並べて、比べて解説していきます。