メインコンテンツへスキップ
見出し画像

AIが全員に「正解」を渡す時代に、ごちゃごちゃのポスターが残すもの

    【3行要約】
    ・AIは「正解」を誰にでも配るようになった。
    ・そのとき、正解は価値ではなくなる。
    ・残るのは、不格好でも「その人にしか出せないもの」だけだ。


    あるツイートが流れてきた。

    もりりん好きなんですが、デザインコミュニケーションが申し訳ないが20年前。下の画像をChatGPTに入れて、プロフェッショナルなデザインにしてって指定しただけでこれです。

    秦野市、全面的にAI入れて下さい。 https://t.co/NJuBR04QnQ pic.twitter.com/PoBUgRhVC1

    — hyotanh / 秦野丹沢箱根 🏔️ (@HyotanH) April 24, 2026

    秦野市の自然観察施設「くずはの家」が出したGWイベントのポスター。マスコットキャラのもりりん、鳥、葉っぱ、人物イラスト、複数のフォント、ピンクと緑と黄色が同居する、あの——地方行政でよく見る、びっしり詰まったチラシだ。

    ツイート主はこれをChatGPTに入れて「プロフェッショナルなデザインにして」と指示した。出てきたのは整理されたレイアウト、統一されたカラー、視線誘導の効いた「正解」のポスター。「デザインコミュニケーションが申し訳ないが20年前」「秦野市、全面的にAI入れて下さい」と添えて。

    気持ちはわかる。わかるけれど、私はあのごちゃごちゃの方が好きだった。


    「正解」のコスト

    ChatGPTが出したポスターを見たとき、最初に思ったのは「きれいだな」ではなく「これ、どこの市でも出せるな」だった。

    当たり前だ。同じプロンプトを入れれば、同じ水準のアウトプットが出る。秦野市でも厚木市でも小田原市でも、ChatGPTに「プロフェッショナルに」と言えば、同じような洗練が返ってくる。

    これは便利なことだ。と同時に、ある種の消滅でもある。

    全員が同じ「正解」にたどり着けるとき、正解は価値ではなく、前提条件に落ちる。服で言えば、全員がユニクロのセットアップを着て出社している状態だ。清潔で、間違いがなくて、誰にも怒られない。ただし、誰の目にも留まらない。


    ごちゃごちゃが語っていたもの

    元のポスターに戻る。

    情報の優先順位が崩壊している。色にルールがない。余白が死んでいる。デザインの教科書的には、全部アウトだ。

    だが、あのポスターにはこういう声が詰まっている。

    「グリーンオリエンテーリングも入れて」「モルック大会も」「ワークショップも」「音楽隊も」「名水喫茶も」「キッチンカーも来るんだよ」「もりりんも踊るんだよ」——全部載せたい。全部伝えたい。来てくれる人に、一個も取りこぼしなく届けたい。

    この欲望は、デザインの文法としては間違っている。だが、あのポスターを作った人の手の中で起きていたことは、かなり切実な営みだ。

    全部載せる。一つも削れない。それは「合意形成の産物」と言えば身も蓋もないが、裏を返せば「この場で起きること全部に思い入れがある」ということでもある。


    デザインはメッセージ——なら、このメッセージは何か

    「デザイン自体がメッセージ性を持つ」という指摘があった。服を着て外に出るようなもので、見た目が発信者の姿勢を伝える、と。

    その通りだと思う。

    ならば、あのごちゃごちゃが伝えているメッセージは何か。

    「全部やるから来てくれ」だ。

    洗練されたポスターが伝えるのは「私たちはちゃんとしています」。ごちゃごちゃのポスターが伝えるのは「私たちは全部やるから来てくれ」。どちらが正しいかではなく、何を伝えたいかの問題だ。


    受け手の目は移ろう

    ここからが本題になる。

    今この瞬間は、洗練された方が「良い」と受け取られる。ツイートの反応がそれを証明している。AIで整えた方がプロフェッショナルに見え、手作りのごちゃごちゃは「20年前」に見える。

    しかし、全員がAIで同じ洗練を出せるようになったとき、受け手の目は変わる。

    洗練は空気になる。空気には引っかからない。

    そのとき、手で詰め込まれた不格好なポスターの方が——「なんだこれ」と足を止めさせる側に回る可能性がある。引っかかりとは、均質な風景の中の異物だからだ。

    これはデザインの良し悪しの話ではない。価値の基準が固定されたものではなく、環境によって反転するという話だ。


    正解が正解でなくなるとき

    もう少し踏み込む。

    AIが「正解」を民主化したことで、起きていることが二つある。

    一つは、正解のコモディティ化。全員がアクセスできるものは差別化にならない。これはデザインに限らず、文章でも、コードでも、ビジネスプランでも同じ構造だ。

    もう一つは、それでも正解を出し続けなければならないという強迫。「AIでこれだけできるのに、なぜやらないのか」という圧力。これがツイート主の「秦野市、全面的にAI入れて下さい」の背景にある善意だ。

    だが、全員が正解を出す世界で残るのは、正解の外側にしかない。

    あのポスターを作った人が「全部載せたい」と詰め込んだ時間、もりりんを踊らせたいと思った気持ち、名水でお茶を淹れることの手触り——これはAIで複製できない。スケールしない。本人にしか蓄積されない。

    私はそういう種類の価値を「実存経済」と呼んでいる。


    結語

    もりりんのポスターは、デザインとしてはたぶん落第だ。情報設計の授業で出したら赤点だろう。

    でも、あのポスターが「全部やるから来てくれ」と叫んでいる声は、ChatGPTには書けない。

    正解を出すことは、もう誰にでもできる。問題は、正解の外側に何を置けるかだ。

    そこにしか、実存は立ち上がらない。

     
     
    別府♨で産湯をつかい、父島で育つ。ネイチャー系アクティビティを愛する「フリーランスの遊び人」。世の構造を翻訳する「トランスレータ―」兼エンジニア。厚木市で農業経験ゼロからスマート農業/植物工場運営中。うりぼー農園で「野菜配りオジサン」実践中。合言葉は「実存経済」「農耕の民主化」。

    あなたへのおすすめ