数字で見る、佐賀バルーナーズの大型補強 ― なぜ佐賀は、元NBAのリトル＆ドットソンを“2人同時”に獲得したのか

佐賀バルーナーズが、この夏、大きく動いた。

千葉ジェッツから ナシール・リトル、琉球ゴールデンキングスから デイミアン・ドットソン。ともにNBAでのプレー経験を持つ実力者を、2枚まとめて獲得した。強豪でその力を抑えて起用されてきた2人を、なぜ佐賀は同時に呼び寄せたのか。そして、この補強で佐賀はどこまで上を狙えるのか——今オフでも指折りの、そして"理由を知りたくなる"補強だ。

この記事では、まず佐賀というチームを数字で解剖し、その"長所"と"穴"を確かめる。そのうえで、リトルとドットソンがそれぞれ何を足し、なぜこの2枚だったのかを考えたい。

佐賀とは、どんなチームだったのか

2025-26シーズンの佐賀は、32勝28敗。勝ち越して、CS（チャンピオンシップ）圏を争う位置まで来た。数字で見ると、その戦い方には明確な個性がある。

長所：とにかく“よく動く”攻撃

佐賀がチームテーマとして掲げるのが、「fluid（流動的）」 なバスケットボールだ。特定のエースが一人で仕掛けるのではなく、5人がボールと人を動かして崩す。そのテーマを、佐賀は数字の面でもよく体現している。

佐賀の成功フィールドゴールのうち、実に78.0%がアシストから生まれている。これはリーグ1位だ（平均は71.0%）。言い換えれば、佐賀の得点のほとんどは「誰かのパスから」生まれている。1試合平均アシスト23.0本もリーグ2位で、若手ポイントガード・角田太輝（60試合59先発、5.9アシスト）がその心臓を担った。個人技で無理やりこじ開けるのではなく、連動で崩す——それが佐賀の生命線だ。

短所：外・ボード・リム守備

一方で、順位表を並べると、佐賀の"穴"もくっきり見える。

• 3P成功率 32.6% ＝ リーグ19位

• リバウンド 35.9 ＝ 20位

• ブロック 1.9 ＝ 24位

注目したいのはリバウンドとブロックだ。佐賀はタナー・グローヴス（8.7リバウンド）とジョシュ・ハレルソン（6.4リバウンド）という2枚のビッグを並べていたにもかかわらず、リバウンド20位・ブロック24位。インサイドに高さを置いていた割に、ボードとリム周りの守備が機能しきらなかった。

3ポイントも課題だった。グローヴス自身は3P46.1%と打てるストレッチ型だが、それに続く射手が乏しく、チーム全体では19位。"動いて作る"までは一級品でも、最後にそれを沈める外の確率が伴わなかった。

試合展開：勝負は“後半”、立ち上がりはやや遅い

クォーターごとの得失点差を、勝った試合と負けた試合で分けると、佐賀の試合運びが見えてくる。

佐賀は勝ち方も負け方もバランスの取れた中位だ（勝ち試合の平均点差+11.5、負け試合−11.9）。そのうえで見えるのは、勝敗が後半で決まる傾向。勝った試合は3Q+3.6/4Q+4.5で突き放し、負けた試合は3Q−4.2/4Q−3.6で離される。そして1Qの立ち上がりがやや遅い（負け試合では平均−2.6）。序盤にリズムを作り切れないと、そのまま後半に押し切られる——そんな印象だ。

この傾向は、実は佐賀の"チーム構造"と地続きだと思う。fluidがうまく回り、前半から流れを作れれば、そのまま勝ち切れる。 一方で、fluidが噛み合わない時間帯や、前半をビハインドで折り返した時に、個の力で強引に立て直せる選手が乏しかった。エースのガルシアを長期に欠いていたことも大きい。「連動が機能した日は強いが、機能しない日に頼れる個がいない」——そのムラが、立ち上がりの遅さや、離される展開に表れていたのではないか。だからこその、リトルとドットソンの獲得に繋がったと考えられる。

なぜ、“2枚同時”の補強だったのか

今季の佐賀は、昨年と比較すると"躍進の一年"だった。しかもそれを、決して万全ではない台所事情で成し遂げている。

前季（2024-25）は22勝38敗と負け越していた佐賀が、今季は32勝28敗へ。+10勝の大幅な上積みで、勝ち越し・CS圏を争う位置まで来た。B1昇格後で最高の一年だ。しかもこれを、盤石とは言えない布陣で成し遂げている。

エースのレイナルド・ガルシアは、開幕直後に負傷し、出場はわずか28試合にとどまった。日本人トップシューターの金丸晃輔（3P47.3%）も、30試合の出場。攻撃の軸を担うべき2人が、揃ってシーズンの半分近くを欠いたのだ。

それでも佐賀は勝ち越した。若手・角田の台頭と、チームテーマである"fluid"バスケの浸透が、主力不在を埋めたからだ。

そして迎えたこのオフ、佐賀の顔ぶれは動いた。エースのガルシアが退団し、一方で金丸（3P47.3%）は復帰する。 個で得点を作れる主軸が一枚抜け、昨季ケガで欠きがちだった外の要は戻ってくる——そんな状況での補強だ。

つまり佐賀の今オフの狙いは、「去年通用した"動く攻撃"は残しつつ、抜けたガルシアの穴と、明確な弱点を、まとめて埋める」こと。1枚では足りなかった。だからこその"2枚同時"だ。

先に結論だけ言えば、こうなる。ドットソンが、動いて作った"最後の一本"を沈める。リトルが、崩れない相手を"個でこじ開ける"。 そのために選ばれたのが、NBA帰りの2人だった。では、その中身を一人ずつ見ていこう。

ナシール・リトル ― “抑えて使われた”元NBAの身体能力

リトルが佐賀にもたらすものは、大きく3つある。リバウンド、個で崩す力、そしてリム周りの守備だ。 いずれも、今季の佐賀に足りなかったものである。順に、数字で確かめていこう。

まず前提：千葉Jでは“抑えて”使われていた

ナシール・リトルは、昨季から千葉ジェッツでBリーグのキャリアをスタートさせた。ただし、その使われ方は主に6thマンだ。53試合中、先発はわずか13試合。スター選手を何枚も抱える強豪・千葉Jにあって、彼はチームスタイルに合わせる役回りだった。

だから平均16.5点という数字は、NBAドラフト1巡目という華々しい経歴からすると、少し控えめに映るかもしれない。だが、時間あたりで見ると、その評価は一変する。

「個で崩す力」：時間を与えれば22点・10リバウンド級

• 平均 16.5点・7.7リバウンド（26分25秒）

• 36分換算では、22.5点・10.5リバウンド

もし彼にエースの役割と時間を与えれば、22点・10リバウンド級——これは、昨季ベスト5に選ばれたスタンリー・ジョンソンやジャレット・カルバーと同等か、それ以上の数字だ。身体能力、スピード、パワー、そしてディフェンス。どれをとっても超一級品の素材が、千葉Jでは意図的に抑えて使われていた、と見ることもできる。退団したガルシアが担っていた「個で得点を作る」役割の、有力な受け皿はここにある。

彼の得点の作り方は、ショットチャートに表れている。

最多試投はペイント、ゴール下は71%。リトルの得点は、外から効率よく、というより身体能力でリングをこじ開けるペイントアタッカー型だ。198cmの体とスピード、パワーで果敢にリングへ向かう。全体の3P成功率は32.3%と、確率だけ見れば強みではない——が、クラッチタイムの3Pには非常に勝負強い印象がある。千葉ジェッツ時代も、勝負どころの一本で流れを引き寄せるシーンを何度も見た。"確率の3P"ではなく、"ここぞの3P"を持っている選手だ。

「リバウンド」と「リム守備」：もう2つの穴に効く

36分換算10.5リバウンドは、弱点だったリバウンド（20位）に直接効く数字だ。そして、その身体能力とサイズはリム周りの守備（ブロック24位）の底上げにもつながる。佐賀が2枚のビッグを並べても機能しきらなかったボードとリム——ここに、跳べて当たれるアスリートが1枚加わる意味は大きい。

そして、fluidを“加速”させる

3つの武器に加えて見逃せないのが、この強力なペイントアタックが、fluidバスケと相性がいいことだ。リトルがリングへ強引に迫れば、ディフェンスは収縮せざるを得ない。そこから外やカットへボールが散れば、佐賀の"動く攻撃"はさらに加速する。個の推進力が、チームの連動をむしろ活性化させる——そういう化学反応が期待できる。全員で崩すチームに、それでも崩れない時間帯に無理やり点を取れる選手がいる。その価値は、接戦で効いてくる。

デイミアン・ドットソン ― “動いて作った最後の一本”を沈める射手

デイミアン・ドットソンもまた、NBAで数シーズンを過ごした経歴を持つ実力者だ。昨季、琉球ゴールデンキングスでBリーグのキャリアを始め、1年目からチームのファイナル進出に貢献した。

彼のスタッツも、一見すると落ち着いている。平均12.4点、出場は39試合にとどまった。ただしこれは、"控え"だからではない。39試合中27試合で先発しており、役割はむしろ先発格だ。落ち着いて見えるのは、ヴィック・ローや岸本といったチームの顔、カーク・クーリーの2ビッグを擁する層の厚い琉球で、出場時間（22分）を抑えられていたからだろう。

そのドットソンが、佐賀で主役の時間を得たら——期待を抱かせるのが、彼のシュート効率だ。

3ポイント成功率38.6%、フリースロー86.3%。ショットチャートを見れば、右ウィング48%を筆頭に、外角のどこからでも高確率で沈めることがわかる。しかもリング周りも決めきる、オールラウンドなスコアラーだ。36分換算では19.8点。控えから出て20分でも2桁を確実に置いていけるタイプで、時間が増えれば得点はさらに伸びるだろう。

そして、ここが最も重要だ。佐賀は成功FGの78%をアシストから生む「動いて作る」チームである。だが去年は、せっかく動いて作った最後の一本を、外から高確率で沈める射手が足りなかった（3P19位）。ドットソンは、まさにその"動いて作った最後の一本"を決める存在だ。 5人が動いてディフェンスを崩し、最後にフリーになった一瞬——そこに、38.6%で沈める射手が立っている。これは、佐賀の弱点を埋めるだけでなく、fluidそのものを完成させるピースだと言っていい。復帰する金丸（3P47.3%）と合わせれば、外の一角は二重に厚くなる。

フィット ― “fluid”は、そのまま。足りなかった“最後の武器”だけを足す

整理しよう。佐賀の「長所」と「穴」に、2人はこう噛み合う。

• ドットソン → 3ポイントの穴（19位）を埋める。 動いて作った最後の一本を沈める射手が、fluidを完成させる。復帰する金丸（3P47.3%）と合わせれば、外は二重に厚くなる。

• リトル → リバウンド（20位）とリム周り、そして"個で崩す力"を足す。 fluidが止まった時のラストピースであり、「個で得点を作る」役割の受け皿でもある。

ここが、この記事で最も言いたいことだ。去年の佐賀は、「崩すところまで」はできるのに、「最後の一歩」が足りなかった。 動いてディフェンスをこじ開けるところまでは一級品。だが、そこから外を沈める確率も、システムが止まった時に個で取り切る力も、あと一歩だった。

ドットソンは、その最後の一本を沈める存在。リトルは、崩れない相手を個でこじ開ける存在。 つまり佐賀は、うまくいっていた"動くバスケ"はそのままに、足りなかった"最後の武器"だけを、2枚まとめて加えたのだ。だからこその、2人同時の補強だった。

なお、佐賀はアジア枠でもう1枚、デリック・マイケル・エグザビエロも獲得している。208cmの高さを持つ若いビッグで、リバウンドでの貢献が期待される選手だ。ただ、アメリカの大学出身でプロでの実績はまだなく、現時点でこの記事のように数字で語れる材料が乏しい。ここでは深掘りを避けるが、リバウンダーを補強したという事実は、佐賀が"ボードの穴"を本気で複数枚で埋めにいったことの表れだと見ていいだろう。

もちろん、懸念もある。エースのガルシアは退団したものの、佐賀には依然として角田（11.0点）、ダジンスキー（14.8点）、復帰する金丸（3P47.3%）と、得点源がそろっている。そこにリトルとドットソンが加わると、ボールと役割をどう分けるかが問われる。全員が主役では、fluidは回らない。fluidの良さを保ったまま、2枚の強力な個をどう溶け込ませるか——そこは、シーズンを通しての調整になるだろう。

もう一点、健康面。リトルもドットソンも、昨季は先発フル稼働ではなかった。佐賀で長い時間と主役の役割を担ったとき、そのパフォーマンスとコンディションをシーズン通して維持できるか。ここも見どころだ。

まとめ ― “動くバスケ”は、どこまで攻撃的になれるか

• 佐賀は成功FGの78%がアシスト経由＝リーグ1位の"fluid"バスケ。ただし3P19位・リバウンド20位・ブロック24位が穴

• 主軸ガルシア（28試合）・金丸（30試合）を欠きながら、角田の台頭と連動性で勝ち越し・CS圏争いまで来た躍進の一年。そのガルシアが退団し、穴と弱点を"2枚同時"で埋めにいった

• リトル：千葉Jでは6thマン（13/53先発）だが、36分換算22.5点・10.5リバウンド。リバウンド・個で崩す力・リム守備の3つを足す

• ドットソン：琉球では層の厚さで時間を抑えられた射手。3P38.6%で、"動いて作った最後の一本"を沈め、fluidを完成させる

• 課題は得点源の役割整理と両者の健康・稼働

強豪で持ち味を抑えて使われてきた元NBAの2人が、佐賀で主役の時間を得る。派手なスタッツを残したわけではないが、その内訳を見れば、確かな違いを生む力を持っていることがわかる。

去年、主力を欠きながらも"動くバスケ"でCS圏を争った佐賀。そこに、最後の一本を沈める射手と、個で崩せるアスリートの2枚が加わる。うまくいっていたものはそのままに、足りなかったものだけを足した補強だ。このチームが、どこまで攻撃的に、どこまで上位に食い込めるのか。 来季のBリーグで、いちばん化ける可能性を秘めたチームの一つだと思う。

この記事で使ったデータ

• 選手・チームのシーズン平均／試合ごとのログ／ショットチャート（2025-26シーズンのスタッツから集計）。

• ※「アシスト経由FG率」は、チームのシーズン合計アシスト数 ÷ 成功FG数（佐賀は1,380÷1,769＝78.0%）で算出した近似値。

• ※リーグ順位は26チーム／出場10試合以上を母集団に算出。ショットチャートはB1リーグ戦（convention='b1'）ベース。移籍・NBA経歴はB.LEAGUE／各クラブ公式発表等による。