【販売終了】Grok4.5で良さげな情報取得や結果を出すための無料プロンプトとわたしが普段使ってるおすすめプロンプト集（有料5＋20個）

最初に。

わたしはあんまりプロンプトは固定して使うべきではないと思っている人間なんで、受け取ったプロンプトはキチンと目的毎に使い分けて欲しいです。

脳死でプロンプト使うのは非推奨ですー。
それが納得できる人のみ、お進みくださいっ。

Grokの登場で変わったわたしの環境

最近、自作の情報アシスタント君とGrokの取得してくる内容が、かなり似通ってきてるんです。

因みに情報アシスタント君は、無料枠のクラウドLLMで良さそうなのを使ってます。現状はHy3ですかね。DeepSeek4flashも使ったり。

当然なんですが、主要なYouTube、Reddit、X、noteから情報取得していたらたいてい似てくるものなんですよ。

で、わたしは自作情報取得アシスタントもGrok4.5も、おんなじプロンプトでお願いして調べているんです。
だから結果が同じになるっていうのもあるんですけどね？

で、それならアシスタント君使わないでも、プロンプトでファクトチェックまでGrok4.5でいいかなと思ってきちゃいまして。
（わたしはちょっとだけClaudeを使ってます。嘘書くの怖いから）

時々、Grok4.5でも自信満々の嘘はある。
それはもう間違いない。

でもGrok4.5にファクトチェックさせて、ちゃんと見つかるようになってきたのもでかい。
ちゃんと中立的な調べさせ方も発見されてて、わたしがよく見に行くコミュニティでも「騙してみよう」としても、ちゃんと信憑性が低く判定されるような聞き方をしていけばいいという結論に。

で、その方法でGrok4.5を数日お試しして。
なーーーーんも、困りごとがない。

情報アシスタント君、さようならの時間かも知れない。
いつかGrok4.5が使えなくなるその日まで、眠っていてもらおうかな？
違うことを調べさせても良いかも。

Grok 4.5の情報取得精度を、他の主要AIモデルと比較してまとめてみようと思います

（2026年7月時点の独立ベンチマークに基づく）

全体的な位置づけ

• Grok 4.5：Artificial Analysis Intelligence Indexで4位（54点）。Claude Fable 5 / Opus 4.8、GPT-5.5/5.6に次ぐ位置。

• 情報取得（factuality・real-time search）では上位争いだが、一貫性と引用の正確さでClaude/Geminiに劣る傾向。でも、以前のモデルと比べて随分と正確性が増している感じです。

• でも、むっちゃ安い。（$2/$6）

Grok 4.5の強み（情報取得で特に活きる点）

• リアルタイムX情報: トレンド・世論・breaking newsで他を圧倒。X検索ツールがネイティブ。

• 速度とコスト: 最も速く、安価（$2/$6 per 1M tokens）。大量検索やagentic作業に強い。

• ツール活用: Web + X + Code実行を組み合わせやすい。プロンプトで指示すると積極的に深掘り。

• 最近のニュースやソーシャルコンテキストが必要なクエリで特に優秀。

弱み・注意点

• 知識の土台のXに嘘や誇大広告が多すぎる。ハルシネーションになる可能性高い一番の理由ですね。

• Hallucination率が上昇（正確性↑でも「自信ある誤答」が増えた）。

• 引用の正確さがやや劣る → 高ステークスでは必ずソース確認を。

• 深く複雑な研究・長文合成ではClaudeが優位。だから、それ以外で使っていきましょう。

使い分けの目安

• 最新トレンド・X世論・速報 → Grok 4.5（最強）

• 信頼性重視の深掘り研究・学術・複雑事実 → Claude or Gemini

• バランスの良い一般検索 → GPT-5.6 Search or Gemini

• 最高精度引用 → Perplexity（専用検索エンジン）

Grok 4.5は「速くて安くてリアルタイムに強い」 のが最大の特徴。
速報的な情報を調べたい時は凄い良いかもです。

情報取得の精度をさらに高めるには、プロセス指定プロンプト（ツール使用指示・反対意見探索・ソース検証）を組み合わせるのが効果的。

なので、Grokで効くプロンプトをまとめてみたんです。

Grok4.5はツール使用能力が大幅に向上しているので、「どうやって調べるか」を明確に指示すると、検索・ページ閲覧・X検索・クロスリファレンスをフル活用して、質の高い回答を出せちゃう感じです。

で、苦手な部分をプロンプトで先回りしておけば、ある程度信頼できる情報取得になる感じでした。50回くらいのやり取りで取捨選択した結果、こんな感じになりましたね。

1.基本テンプレート（これをベースにカスタマイズ）

[テーマ/質問]について、2026年7月20時点の最新かつ正確な情報を徹底的に調査してください。

調査プロセスを厳密に守ってください：
1. web_searchで複数の信頼できるソースを探す
2. 重要なページはopen_pageで詳細内容を確認
3. 必要に応じてx_keyword_searchやx_semantic_searchで最新の世論・反応をチェック
4. 矛盾する情報があればすべて挙げ、信頼性が高い順に整理
5. 一次ソースを優先し、二次情報は出典を明記

出力形式：
- 要約（3行以内）
- 主要事実（箇点）
- タイムライン（必要な場合）
- 論点・反対意見
- 注意点・未確定情報
- 主な参考ソース（URL付き）

バイアスを避け、客観的に答えてください。

こんな感じです。私はいつも嘘を掴むのを極端に恐れるので、その部分が強く入ってる感じです。

一次ソースを優先させ、必ず信頼できる情報元を複数持たせるようにすると、基本的な失敗は減っていきます。

ココから如何様にも出来ます。
コレだけでもなんとかなる節はあります。

で、もうちょっと手間とかそういうのを省きたい人用に、他の専用プロンプトは有料部分に書いています。

要らない人は気にせず、買わないようにしてくださいね。

この記事の有料部分で手に入る「わたしが普段使ってるおすすめプロンプト25個」の全体像

有料部分では、以下のおすすめプロンプト25個をお伝えします。

情報深堀り用プロンプト5つ
Coding用、Create用、強めのファクトチェック用、マーケティング用の4種を合わせて20個

こんな人におすすめです

• 短文の指示ばっかりで代わり映えのないAIの使い方になっちゃってる人

• 試行錯誤が面倒ではやく実用的な指示が欲しい人

• AIでビジネスしていくための土台を作りたい人

• 情報取得をしっかりと行いたい人

逆に買わなくていい人はこんな人

• もうAiのプロンプトに慣れてる

• プロンプトを毎回ちゃんと考える人

• 固定化した出力が嫌いで、毎回プロンプト変える人

• 目的が細分化している人

（販売終了いたしました）