元同僚のFBI捜査官2人が自伝を出版。その異なる"語り方"に注目してみる｜ジョン・E・ダグラス と ロバート・K・レスラー

Netflixオリジナルドラマ『マインドハンター』（2017〜2019）をご存知ですか？

こちらは、FBI捜査官ジョン・E・ダグラスによる著書『マインドハンター FBI連続殺人プロファイリング班』を基にして作られたドラマです。

私も何度か観ました。

かの有名な連続殺人者たちを顔や背丈が似ている役者さんが演じています。結構似ていてびっくりしました。
「マインドハンター」という呼び名にも惹かれます。

残念ながらドラマは打ち切られましたが、シーズン1と2だけでも十分楽しめます。おすすめのドラマです。

ダグラス氏と同時に1970年代から80年代にかけてFBIの行動科学捜査班（BSU）で活躍したプロファイラーに、ロバート・K・レスラーがいます。

彼も『FBI心理分析官―異常殺人者たちの素顔に迫る衝撃の手記』という著書を出版しています。

実は、当時、おふたりは同僚でした。

ダグラス氏はプロファイリングを捜査手法として確立させ、レスラー氏は「シリアル・キラー（連続殺人犯）」の用語を広めたとされています。

2人の捜査官に、2人の語り手。

刑務所の殺人者たちへのインタビュー調査を共にし、それぞれ自伝を出版した元FBI捜査官たちの著書を取り上げます。

ロバート・K・レスラーの場合

先にレスラー氏のノンフィクション作品を紹介します。

タイトルは『Whoever Fights Monsters: My Twenty Years Tracking Serial Killers for the FBI 』で、1992年に出版されました。

日本語タイトルは『FBI心理分析官―異常殺人者たちの素顔に迫る衝撃の手記』です。こちらは1994年に翻訳・出版されています。

日本でベストセラーになってから、レスラー氏は日本のテレビに出演して有名な事件のプロファイリングを行った経験もあります。

Amazonのカテゴリーではこのように分類されています。

ランクインしているカテゴリーは「FBI・犯罪・殺人」ですね。

私も結構前に購入して読んでみました。
全体的には自伝というより学術書（の感覚）に近いです。

犯罪者の共通点や事件の背景を知りたい、プロファイリングがどのように誕生したのか勉強したいなど、「学び」になる本です。

実際の事件の概要、殺人者たちの家庭環境、彼らのインタビュー時の態度や印象というプロファイリング技術を確立させるまでのプロセスについて書き記されています。

もちろん、著者が犯罪心理学の先駆者として残した本ですから、内容の大半が犯罪になるのは当たり前です。

しかし、プライベートに関しての記述はほぼありません。

9歳の頃に殺人事件に興味を持ったとか、レスラー氏のWikipediaに記載されている略歴が本の随所で登場する程度です。

それも捜査や研究のキーとなるプライベート（興味を持ったきっかけ、捜査に役立つこと）だけです。

自分の自伝を書くとなったら、仕事だけでなくプライベートも書きたくなるものではないか、と疑問に思います。

著者が当時の仕事面での苦労やプライベートを意気揚々に語るタイプではないのは読み取れます。

最後の章では死刑制度（著者は反対）について語っており、一貫して犯罪や司法制度をメインに追求しています。

私が見落としているかもしれませんが、ダグラス氏の名が登場する部分も少ないです。研究の協力者や同僚より、犯罪者の方がたくさん登場します。

ちなみに、前書きにはニーチェの言葉が引用されています。

ジョン・E・ダグラスの場合

ダグラス氏の作品は『Mindhunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit』で1995年に出版されました。

日本語版の『マインドハンター FBI連続殺人プロファイリング班』は2017年に出版されています。

先ほどとはかわって、「社会・政治・病理」というカテゴリーでランクインしています。

残念ながら、こちらは購入しませんでした。
先にレスラー氏の本を読んで、内容が分かりやすく盛りだくさんで満足してしまいました。ほぼ同じ内容ならば、もういいかな…と（最低な読者）。

ですが、Amazonのサンプルでプロローグ、第一章、第二章は始めだけを読みました。

これが驚きで、レスラー氏とは全く異なる語り方がサンプルの限られたページからでも分かります。

ダグラス氏も前書きでシェイクスピアの言葉を引用しています。

レスラー氏が引用したフリードリヒ・ニーチェは哲学者、
ダグラス氏が引用したウィリアム・シェイクスピアは劇作家です。

引用のチョイスから違いが分かりますね。

プロローグからとてもプライベートなことで始まります。目覚めたら集中治療室にいて、長い間昏睡状態だったと知らされる場面です。

その以前から、講演中に急に冷や汗が流れる、依頼が多く断れず休む間もなく働いている、ストレスのせいでアルコールを摂りすぎるなどの予兆があったことが記されています。

ドラマ『マインドハンター』でも主人公がパニック発作を起こすシーンがあります。ドラマをおもしろくするためのシーンかと思っていたのですが、本当にダグラス氏に起こっていたのですね。

奥様と娘さんの名前まで登場しています。

第一章の「殺人者の心の中」ではある連続殺人者とのインタビューの様子が書かれています。ダグラス氏が殺人者に尋ねた質問についても細かく書かれており、全体的に会話文が多いです。

読んでいる際に、「小説かな？」と思うほどです。

そのエピソードの合間に学術的な文章やこれまでの研究データを挟んでいます。犯罪小説や映画の例もたくさん出てきます。

第二章の「母の名前はホームズ」ではご家族と少年時代の成績などに触れています。FBI捜査官の「始まり」に焦点を置いています。

『マインドハンター〜』は捜査官のリアルな姿を見せてくれます。

犯罪者とのインタビューは緊張感がありますし、当時は警察やFBI高官からプロファイリングへの理解を得るのが難しかったとあります。

相当なプレッシャーの中で働いていらっしゃったのが伝わってきます。

サンプル内だけですが、ダグラス氏の著書にもレスラー氏の名前が出てきませんでした。

語り手の重要性

同じ現場に遭遇しているおふたりでも、ノンフィクションでの語り方が全く異なります。

性格の違いもあるでしょう。執筆した目的によっても語り方は変化します。

レスラー氏の著書は、「FBIと連続・異常殺人者の歴史を次世代のプロファイラーに教える教科書」というイメージです。

一方、ダグラス氏は「プロファイリングの先駆者としての功績と苦悩をもつ主人公」です。

ダグラス氏の著書がドラマ化されたのも納得できます。ご自身が病気になってまでFBIの捜査に貢献しました。完全にドラマ向けの本になっています。

読者にどんな印象を与えたいのか
伝えたいメッセージが伝わる語り方なのか
内容が矛盾していないか

フィクションかノンフィクション関係なく、語り手は重要です。
語り手だけが全てを知っており、方向性をコントロールできます。

関係性がわかる？（推測）

同僚だったレスラー氏とダグラス氏ですが、お互いの名前が全く著書に出てきません。

そこでRedditの投稿を見つけました。

投稿者は、彼らの著書には矛盾する点がある、一方が「私は〜した」と言っていることを、他方も「私が〜した」と主張している点について質問しています。

コメントには「どちらか一方に完全に賛同することはなく、共同作業として進めているだろう」と投稿されていました。

確かに、ドラマ『マインドハンター』では刑務所の殺人者とのインタビューは1人ではなく、常に2人の捜査官によって行われていました。

これについて登場人物が会話するシーンもあります。結局、主人公はエド・ケンパーに1人で会ってしまうのですが。

これが事実だとすると、おふたりはいつもインタビューを一緒にしていて、犯罪者への質問も分析も共同で進めていたでしょう。

どちらがどんな質問をしたかなんて覚えていないから、もう全て共同作業として「私は〜した」と記述したかもしれません。

または名前は出さずに「その後、私たちは〜」という記述に他方を含んでいた可能性もありますね。

ロバート・K・レスラー氏の『FBI心理分析官―異常殺人者たちの素顔に迫る衝撃の手記』を参考にして書かれた、

英語の中編小説『Whoever Fights This Man』のペーパーバックはAmazonで、電子書籍はKindleでご購入いただけます。

主人公が大学で犯罪心理学を履修しながら、犯人を見つける謎解きコージー・ミステリーです。

露骨な表現、性的暴力の描写、身体的傷害の生々しい描写は一切含まれていません。

Kindle Unlimitedに登録している方は、無料で読めます。

追記：日本語版の電子書籍を出版しました！英語版と同様、Kindleでご購入いただけます。

次回作は「美しさと女性の友情、SNSに映し出される姿」をテーマにしたYAサイコロジカルスリラー。お楽しみに！

こちらの記事もどうぞ！