メインコンテンツへスキップ
見出し画像

Museで動画を作ったら、江戸城が小学校の教材になった話

    どうも、僕です。


    社会科の授業で、江戸時代のまちの様子を伝えるとき。


    「江戸は、人口がとても多い大きな都市でした」

    「大名の屋敷が、たくさん並んでいました」


    ……合ってはいるんですけど、子どもたちの顔は、まあ、ポカンとしてますよね。


    そりゃそうです。教科書の挿絵は一枚絵だし、「大きい」と言われても、その大きさが想像できない。


    「もし、空から江戸を見られたらなあ」


    そんなことを思っていたら、できるようになっていました。AIで。

    1. 頼んだのは、「空を飛ぶ動画を作って」でした

    きっかけは、SNSで見かけた動画でした。


    AIエージェント「Muse」に頼んで、3Dのデータから街を作り、ドローンみたいに空を飛ぶ動画にしている人がいたんです。


    「これ、社会科の教材に使えるんじゃないか」

    そう思って、僕もMuseに頼んでみました。


    作り方は、ざっくり3ステップです。


    まず、国が公開している3D都市データ「PLATEAU」(国土交通省のオープンデータ)から、実際の建物の配置や地形を取り出す。


    次に、3DソフトのBlenderで、白いブロック状のモデルを作る。これが「基準画像」になります。


    最後に、その画像をもとにAIで動画生成して、質感と動きをつける。


    ポイントは、AIにいきなり「江戸城の動画を作って」と頼まないことです。


    それをやると、「それっぽいけど嘘」の絵が出てきがちなんですよね。


    だから先に実データで土台を作って、AIの仕事を「質感と動きをつけること」だけに絞る。


    この順番が、教材として使うための大事なところだと思っています。


    できた動画は、10秒。


    短いですけど、空をぐーっと進んでいく映像は、地味に迫力があります。

    2. まず作ったのは、身近な場所でした

    いきなり江戸時代、ではなくて。


    最初に作ったのは、近所の駅のまわりです。


    建物の並びが実データ通りなので、「あ、あの建物だ」と分かる。AIが一から描いた絵じゃなくて、「本物の配置」が動いている感じがするんですよね。


    次に、地元の川と用水の地形。


    台地と川の高低差が、空から見ると一目で分かります。これは地域学習で、そのまま使えそうな手応えでした。


    東京駅も作りました。


    レンガの駅舎に向かって線路が集まっていく絵で、最後は駅舎のアップで終わります。

    3. 本命は、江戸城でした

    さて、本命です。


    「江戸城を、空から飛ぶ動画にしたい」


    そう頼んだとき、まず決める必要があったのが「いつの江戸城か」でした。


    江戸城といえば天守、というイメージだったので、とりあえず元禄のころ――1690年ごろで作ってもらうことにしたんです。


    ところが、ここで面白いことが分かりました。

    4. 天守、なかったんです

    江戸城の天守は、1657年の明暦の大火で焼けてしまいました。


    そして、その後、再建されなかったんです。


    残ったのは、石垣の台だけ。


    つまり「天守そびえる元禄の江戸城」は、存在しない。


    僕はこれ、動画を作ろうとして調べて、初めて知りました。白目です。


    実際にできた動画でも、本丸のあたりに石の台がぽつんと残る絵になりました。


    御殿や櫓(やぐら)はあるのに、天守が立つはずの場所だけが、ぽっかり空いている。


    「天守がない」ということが、映像だと説得力をもって伝わってくるんです。


    授業で使えたら、「じゃあ、なんで再建しなかったんだろう」って、いい発問になりそうですよね。

    5. じゃあ、天守があった頃を作ろう

    せっかくなので、もう1本。


    天守が本当にあった、寛永のころ――1650年ごろの江戸城も作ってもらいました。


    ここでも発見がありました。


    当時の天守は、5重6階。


    壁は白ではなくて、黒塗りの銅板張り。


    屋根の上には、金の鯱(しゃちほこ)。


    「白い天守」のイメージは、他のお城からの、僕の勝手な思い込みでした。


    黒い天守が江戸の空にそびえる動画は、正直、かっこよかったです。


    その動画は、こちらに置いてあります。


    動画はこちら!


    6. AIの「クセ」も、正直に書いておきます

    最後に、線引きと笑い話を。


    今回の動画、「どこまでが本物か」は、はっきりさせておきたいんです。


    ・建物の配置と地形のかたち:実データ通り

    ・天守があった/なかった、黒かった:調べた史実通り

    ・看板や屋根の細部:AIの想像


    そして、富士山。


    頼んでいないのに、AIが勝手に、やたら大きく描いてくるんです。


    江戸から見える富士山はもっと小さいはずなのに、画面の端にドーンとそびえている回がありました。


    これはもう、AI動画生成の「クセ」なんだと思います。


    だからこそ教材にするときは、「どこまでが本物で、どこからが想像か」を分けて見せる必要がある。


    その線引きさえできれば、教材として耐えるものになると感じています。


    「AIに作らせて、手抜きじゃないか」

    そう言われるかもしれません。


    でも今回、一番勉強になったのは、動画そのものより、作る前の「調べる過程」でした。


    天守はいつ焼けたのか。なぜ再建されなかったのか。当時の姿は、何色だったのか。


    作りたい、と思うと、人は調べます。


    その教材研究の速さと深さが、AIで変わってきている。それが一番の収穫でした。


    授業の導入で、子どもたちと一緒にこの空の映像を見て、「本物と違うところ、見つけられる?」と問いかけてみたい。


    そんな使い方を、次はしてみたいと思っています。


    では、また!


    #Muse #生成AI #AI活用 #動画生成 #社会科 #江戸時代 #ICT活用 #教材研究 #小学校の先生 #授業づくり


    パーソナルAIエージェント「Muse」をチェックしてみよう。参加後48時間以内に[設定]で私のコードを利用すると、私たち両方が10億のMuseトークンを獲得できます。コード: MJOG4E https://muse.ai/join

    あなたへのおすすめ