【映画】「ペリリュー ー楽園のゲルニカー」で見た凄惨な戦争も「日本列島を、強く豊かに」という思想により引き起こされた
１．映画「ペリリュー ー楽園のゲルニカー」
本日、映画「ペリリュー ー楽園のゲルニカー」を鑑賞してきました。
高市の「戦艦を使って武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースだ」という所謂「台湾有事発言」に対して、新聞各社の世論調査では半数以上が「問題があったとは思わない」と回答するくらいに国民が戦争の悲惨さを想像することが出来なくなっている状況において、この映画のように戦争の凄惨さを伝える機会は貴重かと思い、鑑賞に行きました。
と言っても、私が鑑賞した「ユナイテッドシネマ・キャナルシティ13」では、私を含めて観客が５人しか入っておらず、やはり「昭和は遠くになりにけり」なのかと寂しくなりました。
でも、noteで「ペリリュー」で検索すると、多くの人が「戦争の凄惨さが伝わった」などの感想を投稿しており、現代の若者でも伝わる人にはちゃんと伝わっているのを見て少し安心しました。
先ほど「現代の若者」と書きましたが、私自身も1965年（昭和40年）生まれの60歳ですから、当然、戦争も戦後も全く経験していない世代です。ですので、リアルに戦争の悲惨さを経験したことがあるわけではありません。それでも、「プライベートライアン」や「フルメタルジャケット」「ハート・ロッカー」等の戦争シーンがリアルで凄惨な映画を数々見てきたせいか、「ペリリュー ー楽園のゲルニカー」の３等身キャラにデフォルメした演出はマイルドにし過ぎではないかと感じました。
まあ、凄惨な映像に対する耐性は人に拠りけりですので、「ペリリュー ー楽園のゲルニカー」のような入門編も意義はあるかと思います。
２．高市自民党の「日本列島」の定義の曖昧さ
さて、12月16日、自民党の広報本部が、新たなポスターを発表しました。キャッチコピーは「日本列島を、強く豊かに。」となっています。
普通に「日本」という言葉にしておけば良いのに、わざわざ「日本列島」という言葉を使うところに、高市自民党の危うさが見え隠れしています。「日本」という言葉であれば「国家」や「領土」と一致しているので分かり易いですが、「日本列島」というのは地理的な列島の名前であり、その範囲についても様々な説があります。
日本列島の範囲についての定義は、おおむね狭義と広義の2つの捉え方・見解に分かれている。
狭義の日本列島は、日本海溝と南海トラフに沿った北海道・本州・四国・九州の四島とそれらに付随した大小様々の島嶼の総称とする見解である。
この定義では日本列島全域が日本領となる。
広義には上の四島とそれに付随する島嶼に加え、千島列島・南西諸島・伊豆諸島・小笠原諸島などの各諸島も含めた総称が日本列島であるとする見解である。
さらに拡大して、南西諸島の先に位置する台湾島、北海道北部に位置する樺太島をも含めて日本列島とする見解もある。
この定義では、戦後領有権を放棄した南樺太・台湾・千島列島などの島嶼は、ロシア政府に返還を求めている北方四島も含めて、日本政府の実効支配下にない。
「狭義の定義」の場合、北海道・本州・四国・九州の四島とそれらに付随した大小様々の島嶼に限られ、千島列島・南西諸島・伊豆諸島・小笠原諸島は含まれません。南西諸島と言うと、鹿児島の薩南諸島や沖縄諸島、先島諸島のことです。中国が沖縄の「帰属問題」を持ち出して日本に揺さぶりをかけている最中に、なぜわざわざ物議を醸すような「日本列島」という言葉を持ち出すのか理解に苦しみます。既に、Facebook等では、「沖縄を見捨てるのかよ」等のコメントも散見されます。
一方、「日本列島」の定義のうち「最も広義の定義」としては、南西諸島の先に位置する台湾島、北海道北部に位置する樺太島をも含めて日本列島とする見解もあります。高市自民党が「台湾島」までを含めて「日本列島」という言葉を使用しているのであれば、「これ以上、日中問題に油を注いでどうする！」と言いたくなりますね。
穿った見方をすると、高市自民党が考えている「日本列島」とは、下の地図のような範囲なのではないかとも思われます。ペリリュー（パラオ）も含まれています。
高市は、2022年3月6日のフジテレビ「日曜報道 THE PRIME」にて『戦闘員に対しては、国土、領土、領海、領空、国民を守り抜く。国家の主権も失われてしまうわけですから、それをしなければ…これは申し訳ないですけど最後まで戦っていただくことになると思います』と発言しています。
高市に出撃を命じられた戦闘員（自衛隊？）は、撤退や投降を許されず、死ぬまで戦うことを強制されるわけです。まさに、映画「ペリリュー ー楽園のゲルニカー」そのままの恐ろしい世界ですね。
いいなと思ったら応援しよう！
よろしければサポートお願いします！