ポール・マッカートニーは音楽より人格がスゲェ

いや、音楽もスゲェけども。

でも、年をとるごとに、彼の人格の凄さを感じる。

これは、私の周りの老人も同じ意見だ。

でも、若いもんにはわからんかもしれん。

クラウス・フォアマンみたいな古いビートルズの知り合いから見ても、最初からポールがグループのリーダーだった。

音楽的才能とともに、常識とコミュニケーション力があったからね。

私がレコード会社の人間だとしても、まずポールと話をしようと思うだろう。

でも、ポールはできる限りグループに溶け込んで、ジョンやジョージを抑圧しないようにしていた。

当時は若かったのに、その頃から寛容と忍耐がきたえられていた。

ジョンやジョージにも音楽的才能があった。ただ、アルバム１枚のコンセプトとか、トータルな作品のイメージを持っていたのはポールだった。

ジョンやジョージの才能を抑圧しないようにしつつ、自分のイメージどおりのアルバムを作るようポールは努力した。プロデューサーやスタジオの人々を味方につけたのも彼だろう。その成果が「サージェント・ペパーズ」で頂点に達する。

でも、ジョンやジョージは、次第にポールからの抑圧を感じる。アイデアを押し付けられていると感じはじめた。

「ホワイトアルバム」から「オブ・ラ・ディ、オブ・ラ・ダ」をシングルカットしたかったポールの希望を、ジョンとジョージが却下したあたりで、亀裂は決定的になる。（同曲は、日本では例外的にシングルカットされヒットした）

でも、ポールは「アビーロード」や「レット・イット・ビー」まで耐え忍ぶ。

「レット・イット・ビー」（ゲットバック・セッション）で、小野洋子をスタジオに連れ込んだジョンに対し、ポールは人類極限の寛容を示した。

われわれ年寄りがあの記録を見て、いちばん感動するのは、音楽よりも、ポールの人格だ。

オレだったら、ジョンにぶちキレて、小野洋子をぶち殺している。「お前はビートルズをなんだと思ってる！　そのレコーディングにこんなド厚かましい女を連れ込みやがって」つーて。

ポールの「Let It Be（まあ、ほっといてやる）」の熱唱は、涙なしには聴けません。あれもポールの人格が生み出した名曲です。

最近になってポールも、「あれはイヤだった」と言い始めたけど、とにかく小野洋子に耐えただけでも、２０世紀の寛容チャンピオンだと思う。

ビートルズが解散状態になって、ジョンやリンゴは、アリス・クーパーみたいな不良と飲み歩いていたけど、ポールはリンダの教えもあって、ベジタリアンになったり、比較的健康的な生活を送った。（ちょっとマリファナを吸うくらいで）

それも、感情や性格が安定していたポールの人格力があったからだと思う。

この時点で、ポールとジョンは表立ってちょっと喧嘩してるけど、そもそもそれまで仲良くやってこれたのが奇跡みたいな話で。

ビートルズは、ほとんどポールの忍耐力のたまものだったと言っていい。

それからおよそ半世紀たって、８０歳になったポールは、まだ現役感を出している。

年をとるとわかるけど、６０歳を超えてもずっと仕事できてる人って、やっぱり人格力があるんだよね。

本人に人一倍の寛容さや協調性がないと、世間は老人に仕事をさせてくれません。

ポールの場合は、才能と同時に人格があったから、長く仕事できている。

これはクラシックの指揮者なんかも同様です。

有名人で、才能や業績があっても、天狗にならない謙虚さ含め、人格力がないと、仕事がなくなる。どの世界も同じ。

歴史に残るような作曲家や芸術家は性格破綻者が多いけど、ポール・マッカートニーは稀な例外で、その点でも研究されるべきだと思う。

まして、あの時代のロック界（欲望の全解放が善みたいに言われた時代）にいて、今なお健康長寿と仕事を両立させているのは凄い。

もしかして、音楽史上、最高の人格の持ち主かもしれん。彼は内面の苦悩や苦労をあまり語らず、エンターテイナーとしての自分を貫いて、それをあまり感じさせないところも含めて。

人生は短く、芸術は長い、というけど、芸術よりも、人格のほうが「長い」。

ビートルズは、音楽的には語り尽くされていると思うけど、人間としてのポールの偉大さは、まだ語り尽くせていないと思う。

２１世紀の学校の音楽室に飾るべき肖像画は、ポール・マッカートニーで決まりだと思う。

＜参考＞