Claude Sonnet 5.5登場。料金・速度はどう変わった？Opusとの使い分けも整理
こんにちは、kazuです。
Anthropicから、Claude Sonnet 5.5が発表されました。
今回、まず確認しておきたいのが「最大30％安い」という説明です。
これだけ聞くと、APIの料金が値下げされたように思えますが、そういう話ではありません。同じ仕事を終えるまでに使うトークンが減り、結果として費用を抑えられた、という意味です。
この記事では、料金と速度の変更点、Opusとの使い分け、Claude Codeで試すときの設定を整理します。
Sonnet 5.5で何が変わった？
公式発表では、Sonnet 5より出力の生成が30％以上速くなり、バグ修正や資料作成など、日々の作業に使いやすくなったと説明されています。
ここでいう速さは、回答を生成する速度です。調査やツールの実行、こちらが内容を確認する時間まで含めて、仕事全体が必ず30％速くなるという意味ではありません。
一方、複雑で答えが決まっていない仕事や、判断を積み重ねる仕事では、引き続きOpus 5.5のほうが強いという位置づけです。
普段の作業でSonnetを試し、難しいところをOpusに任せる。 私は、この使い分けから考えると分かりやすいと思います。
なお、同じ発表ではHaiku 5.5も今後数週間のうちに登場予定と案内されています。大量の処理や、費用を抑えたい用途に向けたモデルとのことです。
こちらは9月28日時点の予告です。具体的な公開日や料金は、この発表ではまだ示されていません。
発表の詳細は、Anthropicの公式ページで確認できます。
「最大30％安い」は、API単価の値下げではない
APIで使う場合の基本料金は、Sonnet 5と同じです。以下は100万トークンあたりの米ドル価格です。
Sonnet 5.5：入力2ドル、出力10ドル
Sonnet 5：入力2ドル、出力10ドル
Opus 5.5：入力4ドル、出力20ドル
トークンは、AIが文章などを処理するときの単位です。送る内容が入力、AIが生成する内容が出力にあたります。実際の費用には、キャッシュやツール利用などの条件も関係します。
「最大30％」は、Anthropicのテストで確認された仕事1件あたりの費用削減です。単価を下げたのではなく、必要な処理量を減らしたということです。すべての依頼で同じ割合だけ安くなるとは限りません。
Claudeアプリの月額料金と、APIの従量課金も別です。 今回の説明から、Proなどの月額料金が30％下がるとは読めません。
料金は変更されることがあるので、利用前には公式のAPI料金表を確認してください。
第三者評価では、最大設定の費用に注意
ここで、第三者の評価も見ておきたいです。AIモデルを比較しているArtificial Analysisは、9月28日の投稿で、Sonnet 5.5の性能向上とトークン使用量の多さを取り上げています。
最大のeffort設定「max」では、同社のIntelligence Indexで56点。Sonnet 5から18点上がり、Opus 5.5の58点に近づきました。いずれも最大設定での比較です。
一方、この評価では1タスクあたり約19万3,000の出力トークンを使い、費用は7.60ドル。同社の投稿では、Sonnet 5より約50％高いと報告されています。これは同社の評価タスクでの数値で、普段の質問1回が7.60ドルかかるという意味ではありません。
Anthropicの「最大30％安い」とは、評価するタスクや設定が異なります。単価が同じでも、どれだけ考えさせるか、何を頼むかで実際の費用は変わる。最大設定で高い点が出たからといって、普段の作業もすべてmaxにする必要はなさそうです。
なお、この評価は公開前のモデルで行われ、標準のフォールバックを有効にした結果です。構造化出力を使うリクエストに影響しうる不具合があり、公開版では修正済み。Artificial Analysisは関連評価を再実行する予定としています。結果が更新される可能性がある点も、合わせて見ておきたいです。
出典：Artificial AnalysisのX投稿
Anthropic has launched Claude Sonnet 5.5: it scores 56 on the Artificial Analysis Intelligence Index, just 2 points behind Opus 5.5 (max), but at the highest Output Tokens per Task we’ve seen
— Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) September 28, 2026
With max effort, Sonnet 5.5 gains 18 points over Sonnet 5 and to #2 on the Intelligence… pic.twitter.com/aunF6RTycN
SonnetとOpus、どちらに何を頼む？
ここからは公式の性能比較ではなく、私ならどう試すか、という使い分けの案です。
たとえば、すでにある案内文を読みやすくしたい場合。
必要な情報と読者が決まっていれば、まずSonnetに頼んで、抜け漏れや言い回しを確認する形でよさそうです。
コードの修正でも、「この画面の表示が崩れる」「この条件でエラーになる」と問題を絞れているなら、Sonnetで修正案を確かめるところから始められます。ただし、動作確認まで省けるわけではありません。
反対に、まだ原因が分からない不具合や、複数の設計案から方針を決める仕事は、最初からOpusを使う候補になります。考える範囲が広く、途中の判断が後の作業にも響くからです。
大事なのは、モデルの名前だけで選ばず、「何をすれば完成なのか」が決まっているかを見ることだと思います。
Sonnetで何度もやり直すなら、依頼を具体的にし直す。それでも難しければOpusに切り替える。この順番なら、毎回いちばん重い設定にする必要はありません。
Claude Codeでは、まず標準設定で1つ試す
Claude Codeには、モデルがどれくらい考えるかを調整する「effort」という設定があります。知識の量を変えるのではなく、回答に使う処理量を調整するものです。
Sonnet 5.5のClaude Codeでの標準はMediumです。最初から最大まで上げず、まず標準設定で普段の小さな作業を1つ試すと、違いを見やすくなります。
Claude Codeでモデルを選ぶときは/model、effortを確認するときは/effortを使います。標準値へ戻すコマンドは/effort autoです。
使い方はClaude Academyのeffort解説にもまとまっています。
比較するなら、同じ材料と依頼文を渡し、次の3点を見ます。
完成条件を満たしているか
人が直す箇所はどれくらいあるか
確認と手直しを含め、どれくらい時間がかかるか
返事が速くても、修正に時間がかかるなら、その仕事では使い方を見直したほうがよさそうです。
たとえば、次のように頼めます。これは練習用の依頼文で、実行結果を示したものではありません。
以下の架空の勉強会案内を、初めて読む人にも分かる文章に整えてください。
日時・場所・参加費は変えず、書かれていない特典や実績は追加しないでください。本文は400字以内にしてください。最後に、元の文章から変えた点を3つ以内で説明してください。
【ここに練習用の案内文を貼る】
「いい感じに直して」より、変えてよい部分と残す情報がはっきりします。モデルを比べるときにも、何を確認すればよいかが分かります。
APIを使っている人は、モデル名以外も確認
ここはAPIでプログラムから呼び出している人向けです。Claudeの画面上で使うだけなら、コードを直す話ではありません。
Sonnet 5.5のモデルIDはclaude-sonnet-5-5です。ただし、既存コードのモデル名だけを変えれば、すべてそのまま動くとは限りません。
公式の移行ガイドでは、thinking: {"type": "disabled"}が使えなくなる点などが案内されています。初期の思考を抑える代わりの設定はbetween_toolsですが、ツール呼び出しの間の思考まで完全に無効にする設定ではありません。
また、応答の先頭が必ず本文とは限らないので、content[0].textだけを読む実装も見直しが必要です。ブロックのtypeを確認して本文を取り出します。
業務のコードをまとめて切り替える前に、小さな処理で動作を確かめる。 詳しい変更点は公式の移行ガイドを確認してください。
まとめ
Sonnet 5.5は、日々の作業で試してみたいモデルです。ただ、速さや費用の数字だけで、今の仕事に合うかまでは決まりません。
まずは、普段頼んでいる作業を1つ。標準設定で試して、回答だけでなく、自分が確認して直すところまで比べてみる。その結果で、Sonnetに任せる範囲を少しずつ広げていけばよいと思います。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。この記事が、モデルを切り替える前の確認に役立てばうれしいです。
よくある質問
Q. Claudeの月額料金も30％安くなるのですか？
A. 今回の「最大30％」は、Anthropicのテストにおける仕事1件あたりのAPI費用の説明です。Claudeアプリの月額料金が30％下がるという発表ではありません。
Q. Opusを使わなくてもよくなりますか？
A. 一律にはいえません。公式には、複雑で答えが決まっていない仕事などではOpus 5.5が優位とされています。任せる仕事に合わせて選ぶのがよさそうです。
Q. いま使っているAPIのモデル名だけ変えればよいですか？
A. 既存の設定によります。thinkingや応答の読み取り方など、公式の移行ガイドと手元のコードを照合してください。
実際に使うところまで知りたい方へ
生成AIラボでは、AIツールを使いながら考えたことや、実践・試行錯誤の記録を発信しています。新しいモデルの紹介から、日々の仕事でどう使うかまで追いかけたい方は、生成AIラボのメンバーシップもご覧ください。
生成AI・AIエージェントを動画で学びたい方はこちら
私が講師を務めるコースでも、生成AIの基礎や活用方法を解説しています。学びたい内容に合わせて、各コースのカリキュラムをご確認ください。
AI活用のご相談はこちら
仕事のどこにAIを使うか、導入したあとにどう運用するか。個人・法人向けのAI顧問サービスでもご相談を受け付けています。
#Claude #Sonnet55 #ClaudeCode #生成AI #AIエージェント #業務効率化 #AI活用 #Anthropic
