木なのに、どうして「おいしそう」？

昔ながらの、分厚いホットケーキが好きです。

今どきのふわふわ、しゅわしゅわしたパンケーキもおいしいけれど、私の好みはもう少しどっしりしたタイプ。上には四角いバターがのっていて、シロップはたっぷり。できれば、縁からとろりと垂れていてほしい。

そんな私の理想に、かなり近いパンケーキを見つけました。

厚みもいい。バターもいい。そして何より、縁からとろりと垂れたシロップが、とてもいい。

ただし、食べられません。

このパンケーキ、木でできています。

私の理想のパンケーキは、木でできていた。

木だと分かっているのに、どうしてこんなに「おいしそう」に見えるんだろう。

今回見てきたのは、キボリノコンノさんの展示。

会場にはパンケーキやお菓子など、身近な食べものを木で作った作品が並んでいました。

木彫りだと分かって見ているはずなのに、つい近づいて確かめたくなる。遠目には食べもの、近づいてもやっぱり食べもの。でも、ちゃんと木。

その二つの認識を行き来する感覚が、この展示のおもしろさでした。

シガールは、何度見てもシガール

中でも、私が何度見ても混乱したのがこちら。

私はこれ、自分ではあまり買わないのですが、いただいて食べるのは大好きです。
缶を開けて入っているとちょっと嬉しいし、あの薄い生地のサクッとした食感も知っています。

だから木彫りを見ているだけなのに、「これ、おいしいやつ」と脳が勝手に判断してしまう。

そこで、ふと思いました。

食べものを本物そっくりに作るとき、形が正確なだけでは足りないのかもしれません。結局のところ、食べものなら「おいしそう」に見えることが大事なのではないか。

パンケーキなら、ふっくらした厚みや焼き色。シロップなら、とろりとした艶。シガールなら、見ただけであの軽い食感まで思い出せること。

実際には木なのに、こちら側の記憶にある味や香りまで勝手に補われていく。

そのことが、なんだか面白く感じました。

パンケーキのシロップの垂れ方。シガールの袋まで作る執念。たい焼きの食べかけまで再現。

見れば見るほど、「相当食べるのが好きなのでは？」と勝手に親近感。

小さな「やってみよう」から

キボリノコンノさんが木彫りを始めたのは2021年。
始まりは、家にあったコーヒー豆。

「木で作ったら本物そっくりになりそう」と思ったことから木彫りを始め、その後、公務員を辞めて木彫りアーティストになったそうです。

最初から今の姿を目指していたわけではないところも、なんだかいいなと思いました。

たまたま家にあったコーヒー豆から始まった創作が、巡り巡って今こうして目の前で私をワクワクさせている。

何がどこにつながるかなんて、案外あとになってみないと分からないものなのかもしれません。

見て、触って、話したくなる

今回の展示が楽しかったのは、ただ作品を眺めるだけではなかったからかもしれません。

本物と木彫りを見分けたり、実際に触れたり、「どっちが本物？」「これ、本当に木？」と誰かと話した
り。

最近、美術館でも「対話型鑑賞」という言葉をよく耳にします。

作品を見て、感じたことや考えたことを言葉にし、誰かの見方にも耳を傾ける鑑賞のあり方です。

今回の展示にも、それと少し似た楽しさがありました。正解を知ることそのものより、その前に「私はこっちだと思う」「いや、こっちじゃない？」と、あれこれ話している時間が楽しい。

しかも、この展示は撮影も大歓迎。

一人でじっくり眺めるのも楽しいし、「これ、木なんだよ」とあとから写真を誰かに見せれば、展示室を出たあとにも会話が続いていきます。

作品そのものは持ち帰れなくても、驚いた体験と写真は持ち帰れるのです。

静かな空間で作品とじっくり向き合う美術鑑賞も好きですが、見て、触って、考えて、誰かと笑う展示もいい。

自分が少しでも参加したものは、あとから妙に覚えている気がします。

見れば見るほど木なのに、見れば見るほどおいしそう。

木彫りの技術に驚きながら、途中からはすっかり「どれが一番食べたいか」という目線で作品を眺めていました。

これは、食いしん坊が展示を見て理想のパンケーキに出会った話です。

木なのに、どうして『おいしそう』なのか。

それはきっと、作品に込められた愛情と、私の中にある『おいしい思い出』が重なったから。食べられないのは惜しいけれど、心とお腹（の記憶）は大満足の休日でした。