
3歳児との休日、「今日なにしよう」をClaudeに聞いている
雨で、外に出られない休日がありました。
3歳の息子と、家で一日過ごす。そうなると最初に来るのが「今日、何して遊ぼう」です。
これが、けっこう大変です。
遊びをまったく知らないわけではありません。いくつかは浮かぶ。ただ、その中から「じゃあ今日はこれ」と決めるところで、手が止まります。
その日、Claudeに聞いてみました。
Claudeは、文字で話しかけると、会話するように返事をしてくれるAIです。スマホのアプリでも、パソコンのブラウザでも使えます。質問をしたり、文章を書いてもらったりできますが、私はもっと雑に使っています。条件を話して候補を出してもらったり、あった出来事をそのまま話したりしています。
この日も、「何かないかな」くらいの聞き方でした。

返ってきた候補の中に、タオルを使った綱引きと、子ども向けの曲に合わせたダンスがありました。
どちらも試しました。
タオルの綱引きは、息子が笑って、終わるとすぐ「もう一回」。もう一回やると、また「もう一回」。結局、何度も付き合うことになりました。
ダンスは、バナナやアンパンマンの子ども向けの曲を流して、息子と一緒に踊りました。
振り返ると、ものすごく斬新な遊びを教わったわけではありません。知っている遊びも混ざっていました。
それでも、候補として並べてもらうと、「じゃあ今日はこれをやろう」が決めやすくなりました。頭の中でぼんやり転がしていたものが、選べる形で目の前に出てくる。
お出かけのときも、同じように使っています。
休日に「今日どこ行こう」となったら、息子が3歳であることと、住んでいるエリアを伝えて聞きます。これも雑な相談です。

上野動物園や水族館が候補に出てきて、行き先を決める参考にしたことがあります。
どちらも、知らない場所ではありません。行ける場所はそれなりにある。あるからこそ、「で、結局どこにする?」で止まる。その手前を、一度Claudeに相談しています。
私の場合、Claudeを使う前は、Googleで検索するか、自分で考えるかでした。検索したときは、結果を何ページも見て、自分で比べて絞り込んでいました。
今は、Googleで検索する回数がかなり減りました。まずClaudeに条件ごと話して、候補が並んだところから考え始めます。
最初の相談相手が、GoogleからClaudeに変わった。
聞くときに、細かい指示を書くことはほとんどありません。
「何かないかな」
「今日どこ行こう」
だいたい、このくらいです。必要なら、息子の年齢や住んでいるエリアを一言添えるだけです。名前や詳しい住所は書きません。
初めて使うなら、いま困っていることを一つ、そのまま書くところからで十分だと思います。「3歳の子と、雨の日に家で遊びたい」くらいでも、候補は返ってきます。
会話なので、出てきた候補が合わなければ、そのまま続けて頼めます。私も「もっと近いところ」「家でできるもの」のように返して、絞っていったことがあります。
ただ、Claudeの答えがいつも正しいとは限りません。営業時間のように変わることがある情報は、必要ならそのあとで自分で確認します。子どもの体調や発達のような大事な判断は、AIの返事だけで決めないほうがいいと思います。
遊びや行き先の相談だけではありません。
息子に少し成長を感じる出来事があったとき、そのことをClaudeに話すこともあります。
何かを診断してほしいわけでも、育児の正解を教えてほしいわけでもありません。出来事を話して、返ってきた言葉と一緒に眺めているうちに、「ああ、自分はここに引っかかったんだな」と分かる。やっていることは、それだけです。

ここまでの使い方なら、Claudeに限りません。ChatGPTやGeminiなど、ほかのAIでも同じように相談できます。私が普段Claudeを使っているので、そのまま使っています。
AIには、相談に答えてもらうだけでなく、いくつかの作業をまとめて進めてもらう使い方もあります。こうした使い方は「AIエージェント」と呼ばれています。相談相手として使うのと、何が変わるのか。次は、そのあたりを書いてみようと思っています。
子育てでは、「知らない」より「決められない」のほうが多いのかもしれません。
今日何して遊ぶか。どこへ行くか。
最後に決めるのは私です。その前に、一度Claudeに聞いてみる。
今は、それくらいの使い方がちょうどいいと思っています。