
Opus 5.5が出たので、公式の数字を整理して、ぼくのアカウントをどうするか考えた話
こんにちは、けいすけです。
ClaudeのOpus 5.5が出ました。
公式発表の要点は、性能はFable 5.1と同等で、値段はOpus 5より4割安い、というものです。
ぼくはまだ1回しか使っていないので、この記事では公式の数字を整理して、それを見てぼくがどう判断したかを書きます。
性能: Fable 5.1とほぼ同じ。ターミナル系だけ大きく伸びた
公式のベンチマークから、Opus 5.5とFable 5.1を並べます。
Terminal-Bench: 66.4(Fable 5.1は55.8)
Humanity's Last Exam: 67.7(同 65.6)
コンピューターユース: 81.8(同 80.7)
ほぼ全部の項目でFable 5.1をちょっとだけ上回っています。大きく伸びたのはTerminal-Benchだけで、それ以外はちょこっとずつの正常進化です。GPT-6 Astraと比べると、部分的にまだAstraの方がいい項目があります。
注意点が1つあります。これはAnthropic自身が出している数字です。自分たちの数字が良く出るように頑張っている可能性はあるので、他の機関の検証を待つ必要があります。
体感で言うと、この程度の差を使っていて感じ取るのはほぼ無理です。なんとなくFableよりちょっといいな、と分かるくらいだと思います。

料金: Opus 5より2割引き。キャッシュ読みは半額以下
100万トークンあたりの値段は、Opus 5と比べてこうなりました。
入力: 5ドル → 4ドル
出力: 25ドル → 20ドル
キャッシュ読み: 0.5ドル → 0.2ドル
入力と出力は2割引き、キャッシュ読みは半額以下です。公式が言っている「4割安い」は、この単価の値下げに加えて、同じ仕事を終えるのに使うトークンが減る分を含めた数字です。
短期間にガンガン使う用途なら、4割引きは実感できると思います。
注意: 出た直後が一番強い
Claudeには、新しいモデルをリリースした時が最大スペックで、そこから徐々にナーフ(弱く)されていく、という傾向があります。

なので、今の数字がずっと続くとは、ぼくは思っていません。
ぼくの判断: アカウントを1つ減らせる
ぼくは今、200ドルのプランを3つ契約しています。Claude Codeが2アカウントと、ChatGPTが1アカウントです。
そのうちClaude Codeの1つが、ちょうど更新のタイミングでした。
Fable 5.1並みの性能がOpusの値段で使えるなら、Claude Codeは1アカウントで足ります。この性能とこの値段が本当なら、1つ解約する。それがぼくの判断です。
実際に試した範囲
1回だけ、ぽちペタの改良を投げてみました。元々のOpusも結構すごいので差は分かりづらいですが、Fable 5.1くらい頑張っている、という感触です。
そのあと、Mother2っぽいゲームデモを作ってと頼んだら、戦闘画面、レベルアップ、クリティカルヒットの演出まで一発で作ってくれました。
Opus5.5にMother2のゲームデモを作ってといったら作ってくれた。戦闘画面、レベルアップ、クリティカルヒットの演出など。全部やってくれた。これはなんかすげーぞ。プロンプトはリプ。 pic.twitter.com/1VWkqoBwlD
— けいすけ🌈『ぽちペタ』音声入力ソフト開発 (@kei31) September 23, 2026
そのうちみんなが、ゲームを一発でどこまで作れるか、みたいな実験をやりだすと思います。ぼくの最初の感想としては、結構良さそうです。
ちょこっと宣伝です。
LINEオープンチャットやってます。ぼくが気になった事を投稿しています。開発の途中経過とかたまに流しますのでどうぞー。
https://line.me/ti/g2/QwHQIm1GcUd8I6wFSWLnnPchsVpTK_eMjaJEpQ
では今日はここまで!