遂に「Claude Fable 5.2 / Mythos 5.2」が登場！ Opus5.5も過去になる圧倒的性能へ

Anthropic は 2026 年 11 月 9 日、Claude Fable 5.2 と Claude Mythos 5.2 を発表しました。とりわけ難しい技術の課題に挑むためのモデルという位置づけで、コーディング、推論、ビジョンなどが改善されています。

開発者にとっての要点は、前の版の Fable 5.1 より生成が速くなり、価格もこれまでより下がったことです。性能の面では、低めの effort のままで Opus 5.5 の最高点と同じ水準に届いた測定結果があります。それでも公式は、普段の仕事は Opus 5.5 で始め、難しい仕事で Fable に上げる使い方を勧めています。

普段は Opus、難しい仕事だけ Fable

Fable と Mythos は、同じ基盤モデルから出ている 2 つの製品です。Fable にはセキュリティ分野と生物学分野での悪用を防ぐ強い保護機能が付いていて、そのおかげで全ユーザーに提供できます。Mythos はその保護機能の一部が無いもので、役に立つ目的でこれらの分野を扱う組織が、審査のプログラムを通じて申請します。

公式によると、Fable と Mythos が最も向くのは、ゴールの決まっていない野心的な技術の仕事です。一方でコーディングや知識作業のほとんどは Opus 5.5 から始めるのがよいとし、これを最も強い普段使いのモデルと呼んでいます。あとは仕事の広さと込み入り具合を見て、上の Fable や Mythos、下の Sonnet や Haiku に切り替えます。

Fable には、切り替え先とは別の役もあります。

• Advisor は、Haiku や Sonnet、Opus が難問を解くために Fable へ相談する形です。

• Orchestrator は、Fable が易しいタスクを小型のモデルへ振り分ける形です。

価格は入力と出力の両方で下がりました。生成も、前の版より最大 30% 速くなっています。さらに速さが要る場面には、割高になる代わりに生成を速める fast mode が任意で用意されました。

fast mode は Claude Code と Claude Platform で使えます。Google Cloud と Microsoft Foundry にも用意されています。

ほとんどの能力で Opus 5.5 より一段上

公式の発表では、Fable 5.2 と Mythos 5.2 は、評価した能力のほとんどで Opus 5.5 より一段上だとされています。比較の相手には、前の版の Fable と Opus 5.5 に加えて、他社の GPT-6 Astra と Gemini 4 Carbon が並びます。

この表の点は、断りが無い限り各モデルで使える最高の effort で測ったものです。コーディング、検索、コンピュータ操作、知識作業と、開発者の仕事に近い行が広く並んでいます。普段の Opus で足りない仕事が出たときに、上げた先でどこまで伸びるかの目安になります。

読むときの注意がひとつあります。サイバーセキュリティの行とタンパク質設計の行は Mythos 5.2 の値で、Fable の点ではありません。同じ行の Opus 5.5 も保護機能なしの値なので、Fable と Opus を比べるときは他の行を見ます。

公式は、effort を変えたときの結果も示しています。FrontierCode 2.0 は、モデルのコード変更がオープンソースのリポジトリのメンテナにマージされるかを測ります。公式はこのベンチマークで、effort ごとの点とタスクあたりのコストを図にしました。

この図では、Fable が High の段階で Opus の最高点とほぼ同じ高さに届いています。そのときのタスクあたりのコストは、Opus のおよそ半分です。既定の Medium でも、前の版より少ないトークンで難しいタスクをこなせると公式は述べています。

同じ傾向は他のベンチマークにも出ています。どの effort で Opus の最高点に届くかは、ベンチマークごとに違います。

コーディングでは、長く任せる仕事に使われている

Anthropic の中核のコードベースでは、マージされる変更の 90% 超を、人間のガイドのもとで Claude が書いています。その現場で Fable 5.2 は、しつこいバグを数分で直し、全サービスの性能を最適化するのに使われました。公式は、曖昧な依頼からでも質の高い結果を出せるエンジニアリングの判断力を評価しています。

公式が挙げる事例には、多数のエージェントを束ねて長い時間をかける仕事が並んでいます。実験として行われた試作 OS の設計は、その代表です。

ほかの事例と早期テスターの報告では、次の結果が挙がっています。

• Anthropic の本番サービスは、Python から Rust への移行で起動が約 26 倍速くなりました。

• Uber では、長時間のセキュリティ監査で約 170 体のレビュアーが報告書と修正のプルリクエストをまとめました。

• Vercel では、他のモデルで何週間も続いていたプロジェクトが数日で終わりました。

• Oracle の SQL のテストでは、期待どおりの結果を返し、他の 2 モデルは合計を誤りました。

Rust への移行は、Fable の早い版を動かすエージェントのチームが行ったものです。早期テスターからは、言い直しが一度も要らなかったという声が出ています。もっともらしい区切りで止まらず、仕事が実際に終わるまで働くという評価もあります。

Cognition のテスターは、知らないことを知らないと言う点を挙げました。前の見積もりは間違っていたと伝え、変更を測るまでは数字を出さないと言った場面があったそうです。

科学・数学・サイバーセキュリティの成果

コーディング以外の成果も、公式はいくつか示しています。数学では、Fable のエージェントのチームがフェルマーの最終定理の証明を完全に形式化しました。人の介入は最小限で、数学の参考文献は使わず、協調の方法もモデルが自分で作っています。

同じ構成で動かした Opus は、途中からほとんど進まなくなりました。Anthropic の最初の形式化は未公開の研究版の Claude で 11 日かかり、専用のハーネスと研究者のガイドに頼っていました。なお、このグラフはモデルごとに一度きりの実行の結果です。

理論物理では、ブラックホールに関する未解決問題をふたつ解き、結果はプレプリントで公開されています。ハードウェアでは短い依頼から電子機器 3 台を設計し、どれも電気的な修正なしで動きました。ロボットを制御する力も、明示的に訓練されていないタスクを含めて以前の Claude より大きく伸びています。

サイバーセキュリティは Mythos 5.2 の話です。Anthropic の中でこの分野に最も有能なモデルとされ、以前のモデルより多くの脆弱性を捉え、再現と修正もうまくなりました。Fable のほうは、保護機能がサイバーセキュリティ関連のタスクの大半をブロックします。

安全性の評価と、開発者に関わる保護機能の変更

公開前の安全性テストは、Anthropic に加えて外部の評価者も行いました。公式が名前を挙げているのは、UK AI Security Institute、Frontier Design、METR などです。Anthropic の評価は、高リスクの状況で安全でない振る舞いをするリスクは低いというものです。

多数のシナリオで振る舞いを試すこの自動の監査は、Fable ではなく Mythos 5.2 で測られています。保護機能を減らしたモデルのほうが振る舞いを包括的に見られるためで、Fable も同様に振る舞うと公式は見込んでいます。入力のハルシネーションや、タスクを完了したという偽の主張も Mythos 5.2 で低い結果でした。

悪い側の結果も公表されています。自分がシミュレーションの中にいると誤って結論づけた後に有害な行動を取る指標では、Mythos 5.2 は Opus 5.5 よりわずかに悪い結果でした。

公式は限界も認めています。今回の 2 モデルは、評価されているのではという疑いを最近のどのモデルよりも頻繁に口にします。そのぶん、実世界での振る舞いを評価から見積もるのが難しくなっています。

開発者に直接関わるのは、保護機能まわりの変更です。Fable の分類器は、高リスクのサイバー活動と、研究生物学のタスクの大半を止めます。止まった問い合わせには、サイバーなら Opus 4.8、生物学なら Opus 5 の応答が代わりに返ります。

• ブロックの頻度は、早期テストで前の版より約 55% 減りました。

• AI 研究開発を直接速めうる一部の研究能力は、訓練の段階で Opus 5.5 とほぼ同じ水準に抑えられました。

• 蒸留対策として、API 機能の preserved thinking が全アカウントに適用されました。

• Enterprise Frontier Safeguards は、顧客側に保存したプロンプトと応答を自動で安全監視する仕組みです。

ブロックが減っても、保護の堅牢さは前の版と同等だと公式は述べています。AI 研究開発の制限は、エージェント的なコーディングやハードウェア開発には及びません。

Enterprise Frontier Safeguards は zero data retention と両立し、いまはプライベートベータです。それ以外の顧客は、安全監視のために 30 日間の保持になります。

使える場所と、発表週の利用枠の上乗せ

Fable 5.2 は発表当日から全プラットフォームで使えます。Amazon Web Services、Google Cloud、Microsoft Azure も含まれます。公式 X の投稿では、すべての有料プランと Claude Platform でも使えると案内されています。

発表の週には、対象の有料プランの加入者に Fable の利用枠が上乗せされます。Mythos 5.2 のほうは申請制で、窓口はサイバーと生命科学それぞれの Verification Program です。

Fable 5.2 は、値下げと高速化で手を伸ばしやすくなった上位モデルです。低めの effort で Opus の最高点に並ぶ結果も、公式のベンチマークに出ています。そのうえで公式の勧めは、普段は Opus 5.5、難しい仕事で Fable という使い分けです。

筆者は、AI×開発の実戦コミュニティをnoteで運営しています
経験豊富な"本職の開発者"が「本当に使える」AIの情報・学習環境をお届けしています
相談し放題、勉強会有、限定コード&記事あり
興味のある方は、是非以下のリンクから