マスコミは世論調査について検証すべきでは
「世論調査の会社に電話をかけたら、アンケートに回答できた」という話題を取り上げました。
その記事についたコメントを読んで、Xで検索したら、世論調査会社がコメントを出していました。
迅速な対応ですね。
https://t.co/SNpn4Va5ss
— Keepon (@sincoscossin) June 30, 2026
グリーン・シップ社が6月30日付でコメントを出している。
「当社から電話をかけていない方の回答」や「同一電話番号の複数の回答」は、集計前に削除しているとのこと。
しかし問題の本質は、後で除外しているかどうかではない。… pic.twitter.com/gtevPcJ0BU
「当社から電話をかけていない方の回答や同一電話番号の複数の回答に関しては、集計前に削除しておりますので、意図的に調査結果を変動させることは不可能になっております。」
ふむ。
Xの報告によると、以下のような流れになっています。
調査会社に電話をかける(0120フリーダイヤル)
→ ショートメッセージでアンケートのURLが送られてくる
→ メッセージを開いて、URLをクリックすると、アンケートに答えられる
その後、回収したアンケート結果から、「当社から電話をかけていない方の回答」を弾くらしいです。
疑問があります。
どうして、ショートメッセージでURLを送る前に、弾かないんでしょうか。
そもそも、「当社から電話をかけていない方」からの電話は、受けない設定にすればいいのではないですか。
0120(フリーダイヤル)を設置している会社側が「この番号からの着信だけ受ける」という設定をするだけです。
なんのために、調査会社は、無駄な通話料や通信料を支払っているのですか?
アンケートに答えた人の手間と時間もまったくの無駄です。
最初から無効なアンケートに答えてるわけですから。
とても不合理なやり方だと思います。
無理やり考えると、「照合するのに時間がかかる」とか?
まさか。そんなに時間がかかるとも思えません。
たとえ多少時間がかかったとしても、緊急性のない内容なので、ショートメッセージを送る前に照合すればいい話です。
まったく腑に落ちないんですが。
こうした疑問を持つのは、私だけでしょうか?
いままで調査会社を使ってきたマスコミ各社には、あらためて、
世論調査の方法などについて検証する責任があるのではないでしょうか。
特定の政治団体とつながりのある調査会社の信頼性
組織的な架電が行われた形跡はないか
他の調査会社でも同じようなシステムになっていないか
その他「特定の政党を支持すると答えた途端、アンケート依頼がまったく来なくなる」等、不正を疑わせるさまざまな事例について
調べようのない内容もあるでしょう。
それでも、誠実な取材と報道を望んでいます。
