ビットコイン市場の命運を握る「50週移動平均線」：過去のサイクルが示唆する強気と弱気の分水嶺

はじめに：歴史的転換点に立つビットコイン

現在、暗号資産（仮想通貨）市場の主軸であるビットコインは、歴史的なサイクルの観点から極めて重要な技術的・心理的転換点に立たされています。

直近の夏場の安値から力強い反発を見せ、価格は1週間で約25%もの急騰を記録し、一時8万ドルから8万1,000ドルの領域に到達しました。

この力強い動きは多くの市場参加者に「長く苦しい弱気相場がようやく終わりを告げたのではないか」という楽観的な期待を抱かせています。

しかし、過去の市場サイクルの歴史を冷静に紐解くと、現在の価格帯への到達は単なる強気トレンドの無条件な再開を意味するものではありません。
なぜなら、現在のビットコインは、過去のすべての市場サイクルにおいて弱気相場と強気相場を明確に隔てる「最終防衛線」として機能してきた最重要テクニカル指標、「50週移動平均線（50WMA）」に真正面から衝突しているからです。

本記事では、提供された市場分析データを基盤としつつ、海外の著名なリサーチ機関やオンチェーンデータ分析ツールから得られた最新の客観的指標を補完的に織り交ぜながら、現在のビットコイン市場を徹底的に分析します。

50週移動平均線（50WMA）とは：弱気相場の絶対的「天井（シーリング）」

ビットコインの長期的なトレンドを評価する上で、50週移動平均線（50-Week Moving Average）は単なる数多ある指標の一つではなく、サイクルの構造そのものを定義する決定的な存在です。

歴史的な文脈から見ると、ビットコインの価格が50WMAを明確に下抜けた出来事は、例外なく強気相場の終焉と長期的な弱気相場の始まりを告げるシグナルとなってきました。具体的には、2014年、2018年、2021年後半、そして直近の2025年後半のサイクルにおいて、価格が50WMAを割り込んだ瞬間が、市場のピークアウトを裏付ける決定的な証拠となりました。

海外の大手暗号資産リサーチ機関が行った過去の全弱気相場に対する包括的なバックテストによると、50WMAは弱気相場における「絶対的な天井（シーリング）」として驚異的な精度で機能してきました。

過去に完了した5つの弱気相場において、過去最高値（ATH）から5週間から36週間以内に50WMAを下抜けた後、真の大底をつける直前の週に至るまでの合計106週間にわたる弱気期間中、ビットコインが週足の終値で50WMAを上回って引けた事例は極めて稀です。

2021年から2022年にかけての特殊なミニ・ベアマーケット（双子のピークの間）を除けば、弱気相場の最中にこの線を上抜けたことはほぼありません。

多くの場合、弱気相場の中で発生する反発（ベアマーケット・ラリー）は、50WMAを明確に上抜けることができず、その直前で激しく失速しています。

例えば2018年の下落局面では、最初の反発は50WMAのわずか0.6%手前で力尽き、再び奈落の底へと突き落とされました。現在の2025年から2026年のサイクルにおいても、50WMAを割り込んでから今回の直近の反発に至るまでの33週間の間、週足ベースで50WMAを上回ったことは一度もありません。
この間、5回の異なる反発の試みがありましたが、それらはすべて平均線の14%以内で失速し、最も近づいた1月の反発でさえ7%手前で拒絶されています。

一方で、ビットコインが長い弱気相場を経て再び50WMAを上抜けた場合、それは弱気相場の完全な終息（棺桶に釘を打つ瞬間）と、新たな強気相場の幕開けを意味してきました。
2015年、2019年、そして2023年の市場回復期において、50WMAの明確な上抜けは常に新たなブルマーケット（強気相場）の起点となっています。

現在、市場の一部には「日足チャートで200日移動平均線を上抜けたのだから、すでに強気相場が始まっているはずだ」とする楽観的な見方が存在します。確かに、200日移動平均線の突破は短期的なモメンタムの改善を示唆します。

しかし、過去の歴史を振り返ると、2014年や2015年の弱気相場においても、一時的に200日移動平均線を大きく上抜ける強烈な反発（フェイクアウト）が発生しました。

問題は、その日足ベースでの上昇が最終的に力尽き、強力に拒絶されたポイントが、他ならぬ週足の「50WMA」だったという事実です。したがって、現在のビットコインが50WMA周辺（約8万1,000ドル付近）で足踏みしている状況は、過去の弱気相場における「一時的な反発の限界点」に達している可能性を強く示唆しているのです。

2018年と2026年サイクルの不気味な類似性：フラクタル分析が警告するもの

現在の価格推移の性質をより深く理解するために、チャートの内部構造（ミクロな値動き）に目を向けると、2018年の弱気相場と現在の2026年の市場動向の間に、極めて不気味なほどの類似性、すなわちフラクタル構造（自己相似性）が確認できます。

第一の類似点は、年間の価格推移のリズムです。2018年も2026年も、2月に一旦の局所的な安値をつけた後、夏場（6月から7月にかけて）にさらに一段低い安値（ローワー・ロー）を形成しました。

興味深いことに、2018年の夏場の安値が約5,700ドルであったのに対し、2026年の夏場の安値は約5万7,000ドルでした。価格のスケールがちょうど10倍になっている点を除けば、下落のタイムラインと構造は驚くほど酷似しています。

第二の、そしてテクニカル分析の観点から最も特筆すべき類似点は、夏場の安値から50WMAに到達するまでのミクロな値動きのタイミングです。

2018年の夏にビットコインが安値から反発し、明確なブレイクアウト（保ち合いからの上抜けを示す大陽線）を形成してから50WMAに到達して上昇が拒絶されるまで、4時間足チャートで「正確に51本のローソク足」を要しました。そして驚くべきことに、2026年の今回の反発においても、ブレイクアウトの起点となるローソク足から50WMAに到達して局所的な高値をつけるまで、全く同じ「51本の4時間足ローソク足」を記録しているのです。

さらに、反発の規模（パーセンテージ）にも共通点があります。弱気相場の中であっても、夏場の安値から一時的に40%前後の強烈な逆張りラリー（カウンタートレンド・ラリー）が発生することは過去に何度も確認されています。2018年の夏場の安値からの反発幅は約40%強、2022年の夏場の安値からの反発幅も40%強、そして今回の2026年の安値からの反発幅も約40%強となっています。

これらの事実から導き出される重要な洞察は、「弱気相場においてこれほどの急反発は過去に例がないため、すでに大底は打っているに違いない」という市場の一部に広がる楽観論は、客観的な歴史データと完全に矛盾しているということです。

過去の弱気相場においても、夏場に40%急騰し、50WMAにタッチして投資家に「強気相場の再来」を錯覚させた直後、7月や8月に上昇が急速に失速し、年末にかけてさらなる底値（市場サイクルの真の大底）へと向かって暴落していくパターンが明確に存在しています。

8万ドル付近に立ちはだかる史上最大の「供給の壁」とETFの平均取得単価

現在の50WMAが位置する8万1,000ドル付近の価格帯は、単なるチャート上のテクニカル指標というだけでなく、オンチェーンデータ（ブロックチェーン上の実際の取引履歴）から見ても、ビットコイン史上最大級の「供給の壁（サプライ・ウォール）」を形成しています。
海外の著名なデータ分析ツールの報告によれば、この価格帯には市場の構造的な売り圧力が異常なほど密集しています。

具体的には、8万ドルから8万2,000ドルというわずか2,000ドルの狭いレンジ内に、ビットコインの総供給量の約8%（約159万BTC、現在の価値にして約1,270億ドル相当）が集中して取得・保管されています。
これは、個別の価格帯におけるコインの集中度としてはビットコインの歴史上最大のクラスターです。さらに細かく内訳を見ると、8万ドルちょうどに総供給量の約5%が密集し（単一価格帯としては史上最大）、7万8,000ドルに約3.7%が集中、そして8万2,000ドルのレベルも史上4番目の規模のクラスターとなっています。

このデータが意味する心理的・構造的な影響は計り知れません。この159万BTCを保有しているエンティティ（投資家や機関）の多くは、過去3ヶ月から15ヶ月間にわたり、自らのポジションが含み損（アンダーウォーター）の状態にあることに耐え忍んできました。

人間の投資心理として、長期にわたる含み損の苦痛からようやく解放され、価格が自らの平均取得単価（建値）に戻ってきた際、さらなる利益を追求して保有し続けるよりも「損失を出さずに資金を回収したい」という強い欲求、すなわち「やれやれ売り（ブレークイーブンでの売り戻し）」の衝動に駆られます。
この巨大な心理的摩擦が、50WMAの存在する8万1,000ドル付近で一斉に顕在化しているのです。

さらに事態を複雑にしているのが、米国市場における現物ビットコインETF（上場投資信託）の動向です。
独立系のオンチェーンデータ分析機関の計測によれば、米国の現物ビットコインETFに対する資金流入の平均取得単価（コストベース）も、まさにこの8万ドルから8万2,000ドルの範囲に位置しています。ETFを通じて市場に参入した機関投資家や伝統的金融の投資家層は、暗号資産ネイティブな投資家とは異なり、ボラティリティに対する許容度が低く、リスク管理の観点から建値付近での売却（あるいはポジションの縮小）を行いやすい傾向があります。

つまり、現在の市場は、50WMAという「トレンドフォロー型のテクニカル指標」が示す強力なレジスタンス、オンチェーン上の「実需に基づく史上最大の供給クラスター」、そして「伝統的金融機関のETF平均取得単価」という3つの強力な抵抗メカニズムが、完全に同じ価格帯で重複している状態にあります。この壁を短期間で打ち破るためには、これらすべての売り圧力を吸収し尽くすほどの、桁外れの巨大な新規買い需要が必要不可欠となるのです。

テクニカル指標の過熱感：急激な価格変動率（ROC）が意味するもの

現在の価格反発の持続性を評価するためには、モメンタム（勢い）指標の過熱感も無視できません。直近の1週間でビットコインは約25%という劇的な上昇を記録しましたが、この急激な上昇は、複数のテクニカル指標を極度の過熱領域（買われすぎ水準）へと押し上げています。

例えば、価格の上昇と下落のバランスを測る14日RSI（相対力指数）は、一時80.37から83.22の間で推移しました。通常、RSIが70を超えると買われすぎと判断されますが、80を超える水準は、標準的な測定基準のすべてにおいて「極端な過熱」を示唆しています。

また、トレンドの方向性と強さを示す日足のMACD（移動平均収束拡散手法）も、シグナル線を大幅に上回る極端な拡張を見せており、短期的な上昇エネルギーが限界に近づいていることを示しています。

さらに注目すべきは、7日間の価格変動率（ROC：Rate of Change）が25%に達している点です。過去5年間のデータにおいて、1週間で25%という急変動が記録されることは非常に稀なケースです。

歴史的に見て、これほどの急騰が起きた後は、そのまま一直線に上昇トレンドを続けるよりも、利益確定の売りによる反落（プルバック）や、一定の価格帯で推移する期間調整（コンソリデーション）へと移行するのが一般的な市場の挙動です。

これらの指標の過熱感は、供給の壁と50WMAに直面している現状と相まって、現在のラリーが一旦のピークを迎え、冷却期間を必要としていることを強く示唆しています。

デッドクロスとゴールデンクロス：長期的な視点での市場心理

50週移動平均線と並行して、市場参加者が常に注視しているもう一つの重要指標が、日足ベースでの「50日移動平均線」と「200日移動平均線」の交差、すなわち「デッドクロス」と「ゴールデンクロス」です。
短期の50日線が長期の200日線を下抜けるデッドクロスは弱気シグナル、逆に上抜けるゴールデンクロスは強気シグナルとして広く知られています。

海外の分析データによると、現在の市場は非常に特異な状況にあります。過去のサイクルにおいて、デッドクロスが発生した後、市場がどれだけの期間その弱気状態に留まるかはまちまちですが、直近のデータでは、50日線が200日線を下回った状態が「204日間」という長期間にわたって継続しているケースが報告されています。

これは、2018年や2022年の厳しい弱気相場において見られた、相場の最終的な底割れ（キャピチュレーション）の前に発生する長期的な停滞期間と類似しています。

しかし、デッドクロスに関する歴史的な統計は、投資家に対して興味深い教訓も提供しています。

過去の11回の主要なデッドクロスを分析した結果によれば、デッドクロス発生後30日間の平均リターンはマイナス3.3%と短期的な苦痛を伴いますが、そこから1年後の平均リターンはプラス88.9%へと急上昇しています。

2020年3月のコロナ・ショック時のデッドクロスに至っては、1年後にプラス715%という驚異的な反発を記録しました。また、約半数のデッドクロスは90日以内にゴールデンクロスへと反転しており、必ずしも長期的な「死の宣告」になるわけではないことも証明されています。

現在、ビットコインの価格は一時的に200日移動平均線を回復する動きを見せており、これが一時的な「騙し」ではなく構造的な回復であれば、新たなゴールデンクロスに向けて市場心理が好転する可能性も秘めています。
しかし、その最終的な成否を握っているのが、より上位の時間軸である「50週移動平均線（50WMA）」の突破であることは言うまでもありません。

200週移動平均線（200WMA）との回廊

50WMAが弱気相場における「天井」であるならば、ビットコイン市場における究極の「床」として機能してきたのが「200週移動平均線（200WMA）」です。

海外のリサーチレポートは、この2つの長期移動平均線が形成する「コリドー（回廊）」の幅が、弱気相場の進行とともにどのように変化していくかに注目しています。

200WMAは、ビットコインの歴史上、常に右肩上がりで推移してきた極めて特殊な指標です。

この指標が設定されて以来、合計642週間のうち、ビットコインの週足終値が200WMAを下回ったのはわずか56週間（約8.7%）しかありません。

その下回った期間のうち36週間は、マクロ経済の急激な引き締めと暗号資産業界内の大規模な信用不安（テラ・ルナ・ショックやFTX破綻など）が連鎖した2021年から2022年後半の特殊な弱気相場に集中しています。

それ以外の期間において、200WMAはサイクルの大底をピンポイントで捉える強力なサポートとして機能してきました。
例えば、2015年と2018年の大底は、いずれも200WMAから9%以内の極めて近い距離で反発しています。

興味深いことに、弱気相場が長引くにつれて、下落してくる50WMA（天井）と、上昇を続ける200WMA（床）の間のギャップ（価格比率）は徐々に縮小していきます。過去の大底（2015年、2018年、2021年）において、この2つの移動平均線の比率はおおよそ2.3倍から2.4倍程度まで縮小していました。

しかし、直近の2025年から2026年のサイクルでは、その前の強気相場での過熱感が過去のサイクルに比べて相対的に低かったため、その後の弱気相場での下落幅も限定的となりました。その結果、現在の50WMAと200WMAの比率は1.27倍という、歴史的に見ても極めて狭い水準まで収縮しています。

このコリドー（回廊）の極端な狭まりは、市場が決定的なブレイクアウト（上抜け）、あるいは最終的なフラッシュクラッシュ（下抜け）に向けて、エネルギーを極限まで圧縮している状態を示唆しています。

もし今回の50WMAへの挑戦が失敗し、価格が反落した場合、次なる強力なサポートゾーンは、直近のフィボナッチ・リトレースメント78.6%ライン（約7万7,489ドル）や、200日指数平滑移動平均線（約7万2,799ドル）、50日指数平滑移動平均線（約6万7,760ドル）を経て、最終的には6万ドル台前半から形成される巨大な構造的サポート帯、そして200WMAへと向かう可能性が高いと考えられます。

4年サイクルと半減期、そして米国中間選挙のアノマリー

ビットコインの市場動向を分析する上で、単一のテクニカル指標だけでなく、マクロな時間軸での「サイクル理論」を重ね合わせることで、より深い洞察が得られます。

ビットコインには、約4年ごとに訪れる「半減期（マイニング報酬の半減）」のリズムが存在し、これが歴史的に市場のブームとバスト（好況と不況）のサイクルを主導してきました。

この4年サイクルのリズムを、米国の政治スケジュール、特に「中間選挙」と照らし合わせると、非常に興味深いアノマリー（経験則）が浮かび上がります。過去3回の市場サイクルにおいて、ビットコインが真の「市場サイクルの大底」を打ったのは、いずれも米国の中間選挙が終了した「後」のタイミング（11月以降）でした。

中間選挙の年は、政治的な不確実性やマクロ経済の政策転換が警戒されるため、リスク資産であるビットコインの価格調整は秋口まで長引く傾向があります。

さらに特筆すべきは、弱気相場を完全に脱却し、50WMAを週足で明確に上抜ける「ブレイクアウト」のタイミングに関するアノマリーです。

過去のデータを見る限り、弱気相場の後に50WMAを上抜けた事例はすべて、半減期が実施される「前年」に発生しています。

例えば、2015年のサイクルでは10月に、2019年のサイクルでは4月に、2023年のサイクルでは3月に、それぞれ50WMAの上抜けを果たしました。しかし、中間選挙が行われる年の8月や9月といった早いタイミングで50WMAを上抜けて、そのまま新たな強気相場をスタートさせた事例は、ビットコインの歴史上存在しません。

現在の2026年8月というタイミングで、市場参加者の多くが「このまま50WMAを突破して強気相場に移行する」と期待している状況は、半減期前年の春や秋に見られてきた過去のパターンから大きく前倒しされており、歴史的なサイクルリズムとは乖離しています。

もちろん、「機関投資家の参入やETFの存在により、今回のサイクルは過去とは根本的に異なる」という主張にも一定の理はあります。しかし、マクロ経済の動向や流動性サイクルを考慮すると、この時期のブレイクアウトに対しては健全な懐疑心を持つべき理由が十分に存在します。

仮に現在の大底がまだ打たれていないとすれば、過去の夏場の安値からの反発が7月や8月に失速した後のパターンに従い、9月から10月にかけて価格が再下落し、中間選挙を控えた10月末から11月、あるいは年末から翌年1月にかけて、市場参加者の総悲観を伴う最終的なサイクルの底（キャピチュレーション）を迎えるというシナリオが、統計的にも構造的にも最も説得力を持つことになります。

50WMA突破の条件と、上抜け・下抜け時のシナリオ

これまでの分析では、50WMAが強力なレジスタンスとして機能し、価格が反落する歴史的・構造的な理由に焦点を当ててきましたが、市場においてはあらゆる可能性を客観的に想定しておく必要があります。

もしビットコインが、巨大な供給の壁やテクニカルの過熱感、そしてサイクルのアノマリーというすべての逆風を跳ね除け、50WMAを明確に上抜けた場合、どのようなシナリオが待っているのでしょうか。

海外のリサーチ機関の統計によれば、過去に完了した弱気相場において、ビットコインが「週足の終値」ベースで50WMAを奪還した13回の事例のうち、実に11回において「すでにサイクルの大底は打たれていた」ことが事後的に確認されています。

唯一の例外は、2021年11月の最高値からわずか数ヶ月後の下落局面（2021年末から2022年初頭）に発生した、価格下落率がまだ浅い段階での2回の「フェイクアウト（騙しのブレイクアウト）」のみです。この2回は、上抜け後わずか1〜2週間で維持できずに下落へと転じました。

つまり、現在の価格水準で週末の終値が50WMAのライン（現在約8万1,087ドル、週の確定予測値で約8万1,110ドル）を明確に上回ってクローズした場合、それは単なる一時的な急反発ではなく、長期的なマクロトレンドが強気相場へと転換したことを裏付ける極めて信頼性の高いシグナルとなります。

この場合、市場のセンチメントは一気に「弱気相場は完全に終わった」という確信へと変わり、機関投資家の新たな資金流入や暗号資産市場全体のボラティリティの上昇を伴いながら、過去最高値の更新に向けた息の長い上昇トレンドが形成される可能性が高まります。

ただし、注意しなければならないのは「週足の終値」という条件です。
日中や数日間の値動き（チャート上のヒゲ）で50WMAを一時的に超えるだけではブレイクアウトの証明には不十分です。また、過去の事例では、50WMAを上抜けた後も、数週間にわたってその付近で方向感を欠く足踏み状態や確認のテストが行われることも珍しくありません。

一方で、MVRV Z-Score（市場の時価総額と実現時価総額の比率から割高・割安を測る指標）などのオンチェーン指標を見ると、現在の価格帯は歴史的な「割安圏（アンダーヴァリュード）」に近づきつつあるものの、サイクルの大底を示す絶対的なキャピチュレーション（パニック売り）の領域にはまだ達していません。

もし50WMAで明確に拒絶され、実現価格（約5万3,600ドル付近）を本格的に下回るような下落が起きれば、そこで初めてMVRV Z-Scoreは真の底打ちシグナルを点灯させることになります。

結論：感情を排し、歴史的データに基づく冷静な市場判断を

本記事における多角的な分析を総括すると、現在のビットコイン市場は、歴史的なサイクルの転換点において最もドラマチックな攻防の最中にあると言えます。

第一に、50週移動平均線は、過去のすべてのサイクルにおいて弱気相場の「最終的な天井」として機能しており、ここを週足の終値で明確に突破し、サポートとして定着させない限り、構造的な強気相場の再来を宣言することはできません。

第二に、2018年の弱気相場における夏場の反発と、そこから50WMA到達までに要した「51本の4時間足ローソク足」というリズムが、現在の2026年のチャートにおいて不気味なほど正確に再現されています。過去のフラクタル構造に従えば、ここから反落し、より深い大底へ向かうリスクが依然として色濃く残されています。

第三に、8万ドルから8万2,000ドルのレンジには、総供給量の約8%という史上最大の含み損を抱えたポジションが集中しており、現物ETFの平均取得単価とも重なっているため、極めて強固な「やれやれ売り」の圧力が存在しています。これを吸収するためには並外れた買い需要が必要です。

第四に、ビットコインの真の大底は歴史的に米国中間選挙の後に形成される傾向があり、50WMAの本格的なブレイクアウトは半減期の前年に起こるのが定石です。現在のタイミングでの上抜けは、これらのサイクル理論からは前倒しされた異例の事態となります。

このような複雑な状況下において、投資家や市場参加者に求められるのは、短期的な価格の急騰に対する感情的な高揚感（FOMO：取り残されることへの恐怖）を抑え、客観的なデータに基づいた冷静な状況判断を下すことです。

弱気相場の終盤において「大底のピンポイントを当てるゲーム」に参加することは極めて困難です。過去のサイクルの底打ち局面を振り返ると、価格がさらに下落する恐怖の中で市場参加を躊躇した結果、数年後に振り返って「あの時、たとえ50WMAの直下であっても、市場に留まっていればよかった」と後悔するケースが後を絶ちません。

現在の8万1,000ドル付近での攻防が、最終的に強気相場への華麗なブレイクアウトとなるのか、それとも中間選挙後に向けた最終的な底打ちへの反落のトリガーとなるのか、その結論は今後数週間の週足の終値によって証明されることになります。

いずれのシナリオに転んだとしても、50週移動平均線という指標が示す歴史的な重みと、そこに渦巻く巨大な供給の壁の存在を深く理解しておくことは、今後の激しい市場変動を乗り越えるための最も強力な羅針盤となるでしょう。市場のノイズに惑わされず、歴史が教えてくれるデータに耳を傾けることが、次のサイクルを勝ち抜くための鍵となります。

引用文献

1. Bitcoin Price Surges 25% in a Week, Eyes 50-Week Moving, https://www.kucoin.com/news/flash/bitcoin-price-surges-25-in-a-week-eyes-50-week-moving-average-as-bear-market-indicator

2. Bitcoin's Path Out of the Bear Market: Why the 50-Week SMA Matters, https://cryptorank.io/es/news/feed/f0851-bitcoin-50-week-sma-bear-market-end

3. Bitcoin Stalls at the 50 Week Moving Average [xCF8xZQcVfc]_文字起こし.txt

4. The Signal That Says Crypto Winter Is Finally Breaking | InvestorPlace, https://investorplace.com/smartmoney/2026/08/signal-crypto-winter-is-finally-breaking/

5. Bitcoin Faces a Critical $81,081 Test at the 50-Week Average, https://www.investing.com/analysis/bitcoin-faces-a-critical-81081-test-at-the-50week-average-200686689

6. There's one level that could break Bitcoin's 4-year cycle - Binance, https://www.binance.com/en-KZ/square/post/361228198949693

7. All Eyes on BTC's 50-Week Moving Average - Galaxy, https://www.galaxy.com/insights/research/bitcoin-50-week-moving-average-bear-market-ceiling-200-week-floor-analysis

8. Bitcoin's Critical Week: The 50-Week Line That Predicts Bull or Bear, https://medium.com/coinmonks/bitcoins-critical-week-the-50-week-line-that-predicts-bull-or-bear-markets-ad8c28687473

9. Bitcoin Stabilizes Near $80,000 Amid ETF Inflows and Market Analysis, https://www.kucoin.com/news/flash/bitcoin-stabilizes-near-80-000-amid-etf-inflows-and-market-analysis

10. First Cross between the 200 MA & 20 MA in BITCOIN'S HISTORY, https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/1541luf/first_cross_between_the_200_ma_20_ma_in_bitcoins/

11. Bitcoin 50/200 Day MA (With Golden & Death Cross) - Bitbo Charts, https://charts.bitbo.io/50-200-day-ma/

12. Bitcoin Breaks 200-Week SMA After 204-Day Death Cross - CCN.com, https://www.ccn.com/news/crypto/bitcoin-200-week-sma-death-cross-204-day-history-analysis/

13. Every BTC Death Cross Analyzed - Cryptotwits - Stocktwits, https://cryptotwits.stocktwits.com/p/every-btc-death-cross-analyzed

14. Bitcoin's 4-Year Cycle Explained: Halvings, Phases, 2028 - Binaxity, https://www.binaxity.com/articles/bitcoins-4-year-cycle-explained-halvings-phases-2028

15. Bitcoin Up 22%: Has The Halving Cycle Begun? - RIA, https://realinvestmentadvice.com/resources/blog/bitcoin-up-22-has-the-halving-cycle-begun/