疑問を持ち続ける時間

昨日、「どうやったら厚みのある話ができるようになるのか」という話を聞きました。実際の体験が、話に厚みを持たせるそうです。

といっても、とにかく何でも体験すればいいというわけではないようです。その体験に対して、自分はどう思ったのか、何に疑問を持ったのかを言語化しないと、「体験して終わり」になってしまいます。

一方で、実際に体験していなくても、質問力や観察力のある人は、話に厚みを持たせることができるとのことでした。

質問力や観察力は、疑問を持たないと育たない力です。
小さい子どもの「なんで？なんで？」を、ずっと持ち続けているようなイメージなのでしょう。

「あの人は、時々小さい子どもみたいになる」と言われる人は、好奇心が旺盛で、何でも自分で見たり、触ったりすることを好む傾向があるようです。

宮沢賢治は豊かなイメージ力で知られていますが、その土台には鋭い観察力があったように思います。

『銀河鉄道の夜』をマンガ化したますむら・ひろし氏は、著書『イーハトーブ乱入記』のなかで、「賢治は位置や風景のミスや矛盾を起こしていない」と書いています。実際に見てきたかのような描写ができるのは、それだけ細かく世界を見ていたからなのかもしれません。

大人になると、ほとんどの人が「なんで？なんで？」を忘れてしまい、「そういうものなの」で納得してしまいます。

疑問が具体的な形を取る前に、さっさとAIに質問してしまうことも多々あります。数秒で答えを得ることに、慣れすぎてしまっているようです。

「わからない」と思ったら、すぐにスマホを開いてしまうので、自分の頭の中に疑問を持ち続ける時間はほぼゼロです。

AIは今のところ、「体験」や「経験」はしていません。
これらは人間の特権です。自分で見て、触れて、疑問を抱えたまま過ごす時間も、人間だけが持てるものです。

何でもすぐに終わらせようとせず、疑問は疑問のまま、少しだけ持ち続けて、自分でも考えてみる。そうすることで、自分の話に厚みを持たせることができるようになるのかもしれません。