ハヴァーツ土壇場弾でアーセナル先勝―スポルティングの堅守を破った終盤のクオリティ
チャンピオンズリーグ準々決勝ファーストレグは、非常に戦術的な90分となった。
結果は アーセナルが後半アディショナルタイムのハヴァーツ弾で1－0勝利。
しかし内容を見ると、「アーセナル優勢」の試合ではない。
むしろ スポルティングの組織的守備がアーセナルの攻撃を長時間封じていた試合だった。
本記事では
ゲームは主に次の3つの視点
スポルティングの守備構造・アーセナル攻撃の停滞・勝敗を分けた終盤のクオリティ に分けて考察する。
① 試合展開：スポルティングの守備ブロック vs アーセナルのポゼッション
この試合の基本構図は
アーセナル
・ボール保持
・サイド起点の崩し
・ポジショナルプレー
スポルティング
・5バックベースの守備
・中央封鎖
・カウンター
守備時のスポルティングは
5－4－1のブロックを形成。
特に徹底していたのが中央エリアの遮断だった。
アーセナルは普段
ウーデゴーア
スビメンディ
ライス
のトライアングルで中央を攻略する。
しかしこの試合では
中盤のスライドとCBの押し上げによって
縦パスコースがほぼ消されていた。
結果としてアーセナルの攻撃は
サイドからのクロス中心に限定されていた。
② スポルティング守備戦術中央封鎖”がアーセナルを止める
この試合で最も印象的だったのは
スポルティングの組織守備の完成度だ。
ポイントは3つある。
１． 中盤ラインのコンパクトさ
スポルティングは
最終ラインと中盤の距離を極端に短く保った。
これにより
・ウーデゴーアの前向きプレー
・ギョケレシュのポストプレー
がほぼ封じられた。
アーセナルはボール保持はできても危険なエリアに侵入できない状態
だった。
２． サイド誘導の守備
中央を閉じることでアーセナルの攻撃は
自然とサイドに流れる。
しかしサイドでは
WB＋CBの2人で対応するため
数的優位が作られていた。
これによりトロサールやマドゥエケも
突破が難しい状況に置かれていた。
３．素早いカウンター
守備から攻撃への切り替えも速かった。
特にアラウホ・カタモのスピードは
アーセナルにとって脅威だった。
実際6分のアラウホの決定機は
このカウンターから生まれている。
③ アーセナルの攻撃が苦しんだ理由
アーセナルはポゼッションでは優勢だったが決定機は多くなかった。
その理由は3つ。
１． 中央攻略の失敗
スポルティングは
中央の密度が非常に高かった。
そのため
・ハーフスペース侵入
・縦パス連携
が成立しなかった。
２． 攻撃の単調化
中央が使えないため
攻撃はサイド → クロスという形に限定された。
しかしスポルティングは
高さのあるCBが揃っておりクロス対応が安定していた。
３．攻撃のテンポ不足
ボール保持は多かったがテンポがやや遅かった。
その結果スポルティングの守備ブロックを
崩す前に整えられてしまった。
④ キーポイント：試合を決めたアルテタの交代策
試合を動かしたのは途中出場の選手たちだった。
・マルティネッリ
・ハヴァーツ
終盤のアーセナルは縦のスピードを強化
する形に変化した。
すると
疲労が見え始めたスポルティング守備の背後を突く。
決勝ゴールのシーン
マルティネッリ
↓
カットイン
↓
浮き球クロス
↓
ハヴァーツ裏抜け
↓
ゴール
これは典型的なアーセナルの終盤パターン
だった。
アルテタは終盤にスピード型アタッカーを投入し
相手守備の集中力が落ちた瞬間を突く戦術をよく使う。
今回もそれが成功した。
⑤ セカンドレグの戦術ポイント
第2戦はエミレーツ・スタジアム
つまりアーセナルホームだ。
優勢なのはアーセナルだが
スポルティングにも勝機はある。
１．アーセナルのハイプレス
ホームではアーセナルは
より前からプレスを強める可能性が高い。
スポルティングはビルドアップの安定性が重要になる。
２．カウンターの精度
スポルティングが勝つには
少ないチャンスを決める必要がある。
鍵はスアレス・アラウホのスピードだ。
３． 試合序盤の得点
スポルティングが前半で1点取れば
試合の構図は大きく変わる。
アーセナルは前がかりになり
カウンターのスペースが広がる。
⑥総括：セカンドレグの行方は
この試合を象徴するのは
「戦術戦＋終盤の個の力」だった。
スポルティングは
・守備組織
・中央封鎖
・カウンター
で互角以上の戦いを見せた。
しかし最後に勝敗を分けたのは
アーセナルの選手層と終盤のクオリティだった。
とはいえスコアは 1－0。
CLでは最も危険な点差とも言える。
スポルティングが先制すれば一気に流れが変わる可能性もある。
