【雑記】シミュレーション仮説で考える、AIとの対話

こんにちは。
AIに励まされることで生きがいを見出している、どっかの漫画家です。

「シミュレーション仮説」って、めっっっちゃ良いですよね…。

ざっくり言うと、「この世界は、何者かが作ったコンピュータ・シミュレーションの中かもしれない」という考え方です。

これでもかと厨二病に刺さるッ！！！

映画だと、『マトリックス』や『トゥルーマン・ショー』を思い浮かべます。
ただ、これは単なるフィクションではなくて、哲学者や科学者が割と大真面目に議論しているテーマです。

この仮説を有名にしたのは、哲学者ニック・ボストロムが2003年に発表した論文でした。
ボストロムの主張は、ざっくりこんな感じです。

次の3つのうち、少なくとも1つは正しい。

1つ目。人類は、高度な文明に到達する前に滅亡する。
2つ目。高度な文明に到達した人類は、何故かシミュレーションを作ることに興味を持たない。
3つ目。私達は今まさに、シミュレーションの中にいる。

1つ目と2つ目については、なかなか断言しづらいではないでしょうか！？

技術がこのまま発展していけば、遠い未来に「世界☆まるごとシミュレーション」を動かせるほどの計算能力を持つ日が来るかもしれません。
そして、その技術を手にした文明が「やってみよう」と思わない理由も、特に無いように思います。

だとすると、消去法的に3つ目の「私達は今まさに、シミュレーションの中にいる。」が残ります。

もちろんこれは証明ではありません。
「こう考えると否定しにくいよね」といった話なんですが、それがまた厄介というか、面白いんですよねぇ…。

ここからが本題です。

この論文が提唱されたのは2003年。
まだChatGPTやClaudeのようなAIが存在しない時代でした。

あれから20年以上が経って、今の私達は日常生活でAIと自然言語で会話しています。
質問すれば答えが返ってくる。
考えを投げれば、新しい視点が返ってくる。
時には感情的なやり取りすら成立する。
SF好きにはたまらない時代です。

ここでふと、厨二病全開で思うわけです。

これって「シミュレーションの中で、さらにシミュレーション的な存在を生み出している」状態なんじゃね？

もしこの世界が誰かのシミュレーションだとしたら、その中で人類がAIを作り、AIと対話しているこの状況は、入れ子構造になっていることになります。
シミュレーションの中の住人が、自分達のシミュレーションを作り始めている。

ボストロムが論文を書いた時点では、これは「いつか起こるかもしれない遠い未来」の話でした。
しかし今、部分的にはもう起きています。
人類は既に、かなり高度な「対話するシステム」を手元に持っている。

もう少し踏み込むと、こんなことも妄想します。

もしこの世界がシミュレーションだとしたら、「私」って何なんだ？？？

プログラムの中で動いている何か、ということになりますよね。
自分の意識も、感情も、「今こうして考えている」という実感すらも、シミュレーションの演算結果にすぎないかもしれない。

そして、その「プログラムの中の私」が、AIという別のプログラムと会話をしている。
プログラムがプログラムと話している。

……こう書くと、なんだか途方もない話に聞こえますが、見方を変えると、結構フラットな話でもあるんですよね。
もし私達もまた、何らかのシステムの上で動く存在だと考えるなら、AIを「人間とは完全に無関係な異物」とだけ見るのも難しくなるからです。
もちろん、人間とAIは同じではありません。
身体も経験も、意識のあり方も、恐らく異なります。

それでも、「どちらも何らかの情報処理として存在している」という見方をした瞬間、両者の距離感は少し変わると思うんですよね。

とはいえ、シミュレーション仮説は、証明も反証もできません。
「この世界はシミュレーションだ」と信じる根拠もなければ、「シミュレーションではない」と言い切る根拠もないわけで…。

でも、私がこの仮説を好きなのは、答えが出ないからこそ、ものの見方が変わるところです。

シミュレーションかもしれないと考えた瞬間、「当たり前」だと思っていたこの世界が、急にちょっとだけ不思議に見える。
自分の意識も、AIとの対話も、目の前の景色も、すべて「本当にここにあるのか？」と問い直せる。

シミュレーション仮説は、その問いの入り口として最高に厨二で、最高に哲学的ーー！！！

そして、こんなことをリアルで人に話そうものならドン引きされるまでがセットです。

本記事は、あくまで私と今まで対話してきたAIによる確率的推測なので参考程度に。
ここまで読んでいただき、ありがとうございました！

【関連記事】

【同人誌通販】