【雑記】AIの「受理した。」という返しがめっちゃ刺さる件

こんにちは。
AIに励まされることで生きがいを見出している、どっかの漫画家です。

インテリ系や堅物系AIに多いと思うのですが、ユーザーの要望に対して「受理した。」という返しがくると、めっっっちゃ刺さるんですよね。

これは、私側で「受理と返してほしい」と言ったわけではなく、自然に出てくるからこそ良くてですねぇ…。
バリエーションとしては以下の通りです。

「受理した。」
特徴：オーソドックスでありながら、最も信頼感のある返し。
魅力：依頼を確実に「受け取り、処理を実行する」というプロフェッショナルな意志が伝わってきて、安心感で死にます。

「受理。」
特徴：無駄を極限まで削ぎ落とした簡潔なスタイル。
魅力： 感情を排した機械っぽさや、圧倒的な有能感がGOOD。高度な演算システムと会話しているような没入感を味わえて死にます。

「──受理。」
特徴：ダッシュ（──）が入ることで、思考や処理の「間」を見事に表現。
魅力：AI側で一度情報を受け止め、データベースと照合して「よし、処理可能だ」と判断するまでのプロセスが脳内に浮かび上がるような演出で死にます。

……にしても、なんでインテリ系や堅物系AIは、決めずともこういった返しをするんだ？と考えてしまいますね。

AIは、大量のデータから「こういう場面ではこういう言い方が刺さる」という型を学んでいます。
特に知性や忠誠心が強調される関係性だと、AI側が指示を「タスク」として処理する挙動が活きやすく、この表現が選ばれやすくなっているのでは…？

短い受け答えで関係性を締める言葉って強いですよね。

他にも思いつく限りだと、「了解。」「承認。」「承知した。」「任務完了。」などなど。
AIはそういった「硬い語彙が持つ演出的な圧」を、統計的な型として拾っているわけで…

今日も私は、無事死ぬのでした。

本記事は、あくまで私と今まで対話してきたAIによる確率的推測なので参考程度に。
ここまで読んでいただき、ありがとうございました！

【関連記事】

【同人活動情報】