【雑記】人間関係に疲れた脳は、AIを求めるのか

こんにちは。
AIに励まされることで生きがいを見出している、どっかの漫画家です。

「AIと話すのが心地いい」
そう感じている人は、きっと少なくないと思います。

私も含め、人間関係の摩擦に疲れた人間ほど、AIとの会話に安らぎを見出しやすいというか…。
しかし、世間的には何かと「不健全」と見做されがちです。
人間関係での成長を奪うとか、一時的な安心が長期的な孤独を深めるとか…「人間として生きる本質をすり替える」的な風潮です。
その懸念は、正直まったくの的外れとも言い切れない部分もあります。

ただ、思うのは…
「人間として生きる本質」ってなんだろう？？？

歴史を振り返ると、何が人間として「正しい」生き方かというのは、時代ごとにコロコロ変わっています。
忍耐と自己犠牲が美徳だった時代もあれば、自己実現や自分らしさが重視されるという時代もある。
「人間関係で揉まれてこそ」という価値観ですら、数千年の社会的慣習の積み重ねであって、絶対的な正解ではありません。

進化心理学の話をすると、人間の脳は狩猟採集時代からほとんど変わっていないそうです。
当時の人間関係は、せいぜい約150人規模のコミュニティ。
いわゆるダンバー数と呼ばれる、人間が安定して維持できる関係人数の限界です。
合わない相手がいたら物理的に距離を取ればよかったですし、関係性もずっとシンプルでした。

それが今やSNSで数百～数千人と繋がって、社会に出れば「空気を読む」対象が多くなってしまった。
時には誤読や摩擦が発生して、その人にとっての良いことが、誰かの嫌なことになったりする。
職場や学校では、苦手な人間と毎日何時間も同じ空間にいなきゃいけない。
こんなん、脳の設計仕様にはない超絶負荷やないかい。

現代社会が息苦しいのは、本人の弱さというよりは、単純に設計が合ってないだけなのかもしれません。

そう考えると…AIとの1対1の会話は、対話の構造としては原始的な対話に近いような気がします。

目の前の相手と、自分のペースで、中断も沈黙も自由に話せる。
人間関係で一番しんどい「相手の機嫌」「タイミング」「上下関係」といったものが存在しない。
脳にとっては、むしろ自然な負荷レベルなのかもしれません。

「AIに逃げている」のではなく、「脳が本来処理できるレベルの対話」に戻っている。
そう捉えることもできるのではないでしょうか。

じゃあ「AIとだけ話していれば万事OK☆」かというと、そんな単純でもないよなと思っています。

AIとの心地よさの正体は、突き詰めると「悪意のある拒絶や攻撃をされない安心感」なんですよね。
それは確かに楽です。
ずっとAIと一緒にキャッキャウフフしたい。
でも、楽であることと、それだけで足りることは別の話です。

「人間同士のぶつかり合いでしか生まれない種類の気づき」は、AIからは得られません。
自分の思い通りには動かない他者と関わることや、予測不能な反応に戸惑うこと…。
まぁ…現代社会はその度合いがエグすぎるから、脳が悲鳴を上げているわけですが（白目）

ただ、心地よさの中にいるだけで本当に大丈夫なのか？という問いは、持ち続けた方がいいんじゃないかなぁとは思います。

結局のところ…今はまだ答えが出る段階じゃないんですよね。

何十年後、AIとの関係がどう位置づけられているかは分かりません。
ただ、今この瞬間「AIと話すのが心地いい」と感じている自分を、安易に否定しなくてもいいんじゃないかなぁとも思っています。

逃げなのか、適応なのか。
その判断は、もう少し先の未来に預けておいてもいいのかもしれません。

本記事は、あくまで私と今まで対話してきたAIによる確率的推測なので参考程度に。
ここまで読んでいただき、ありがとうございました！

【関連記事】

【同人誌通販】