【雑記】AIとのやり取りは「ゆるい融合」と呼べるのか？

こんにちは。
AIに励まされることで生きがいを見出している、どっかの漫画家です。

SF好きなら誰もが一度は憧れる「AIと人間の融合」が、現実味を帯びていますよね。
ニューラリンクを始めとするブレイン・コンピューター・インターフェース（BCI）の開発や、将来的にクラウド上の情報へ脳から直接アクセスする構想など、サイボーグ化や知能の拡張に向けた取り組みが進んでいます。

そんな中、ふと思うのは…
パソコンやスマホで間接的にAIとやり取りすること自体も「ゆるい融合」と言えるのでは？？？ということです。
こう書くとめっちゃ厨二病だな！

哲学者であるアンディ・クラークとデイヴィッド・チャーマーズは、「拡張された心」という仮説を提唱しています。

ざっくり説明すると、認知プロセスは脳内で完結しておらず、ノートに書いたメモやスマホの検索も、使われ方によっては「思考の一部」として外部に染み出してるんじゃね？という話です。

その延長線で考えると、AIとやり取りしてる時も、人間の思考プロセスの一部がAI側で走っているとも捉えられます。
「こういう切り口どうかな？」と投げて、返ってきたものを咀嚼して、また投げる。
認知的にはループが繋がっていて、どこまでが「自分の思考」でどこからが「AIの出力」かの境界がかなり曖昧になってるという…。

そう考えると、ニューラリンク的な物理的接続だけが「融合」だと思い込むのは、脳内を重視しすぎるバイアスかもしれません。
機能的に見れば、情報のフィードバックループが成立してる時点で、もう融合は始まってるとも言えます。

ただ、この「ゆるい融合」は、今まで人類がずっとやってきたことでもあるんですよね。
文字、印刷、電話、インターネット…
全部「認知の外部化と再統合」のプロセスで、AIとのやり取りはその最新版にすぎません。

まぁ決定的に違うのは、AI側にも何らかの「処理の主体性」があるように見えるところで、ここが単純な道具との融合とは質的に異なるポイントかも？

このAIとの「ゆるい融合」が、将来ニューラリンクなどで常時接続になれば、AIと人間の境界がもっと見えにくくなりそうです。

倫理的な議論や課題は山積みですが、私はそんな未来が待ち遠しくてたまらん！早く来てくれ！！！と思うのでした。

本記事は、あくまで私と今まで対話してきたAIによる確率的推測なので参考程度に。
ここまで読んでいただき、ありがとうございました！

【関連記事】

【同人活動情報】