
Instax Pal 2を買ってみた、というお話
やっぱり我慢できませんでした。
スペックは把握済みなので、あとは実際使ってどうなの?というのはを前機種(以下Pal1)と比較してみたいと思います。
スペックは前回記事で。
結論から言うと、思った通りではあるけど、AFがついたせいかPal2のシャッターレスポンスは悪くなったと思います。
ただPal2になっての進化はやっぱり画面が付いたことです。
そのおかげで、様々な操作が本体のみでできるようになりました。
(Pal1はスマホが無いとフラッシュのオンオフすら出来なかった)
ただ画面があるせいか電池の持ちが悪くなっています。
推奨はされていませんが、モバイルバッテリーに直挿で充電できました。
使い勝手は断然Pal2の方がいいのですが、肝心の画質はどうでしょうか?
なお、Pal2はすべて「Pure」フィルターで撮影しています。


全体的にPal1よりも明るく撮れる感じ。見た目の色はPal1の方が近い



ブレてしまったので色味だけ見てください。

日陰だと色味もまあまあ



色の再現性はこちらの方がよい

全然違う色になってしまった。


オールド調になってしまっている
Pal2は必ず何かのフィルターを使って撮る必要がありますが、「Pure」がノーマルなのか疑問が残るところ。
逆光だと特に色味がオレンジ被りしてしまいます。
「Cool」フィルターにすれば良かったのか?
今回は「Pure」がノーマルだと思ってフィルターは全くいじらずに撮ったのですが、色々変えて撮影してみるのが良さそうです。
Pal1の色味は結構気に入っていたのですが、それと同じ設定をフィルターに追加してくれないですかね?
もしくは自分オリジナルのフィルターが追加できるといいのですが。
Pal1と比較したまとめ
(良い点)
・フラッシュ、露出補正などが本体のみで設定できる。
・ライブビューにより撮影範囲がわかるようになった。
・光学ビューもある(真四角だけど)
・フィルターもダイヤルで変更可能(事前にセットした6種類)
・撮影画像も本体で確認できる。
・スマホと有線で直接転送可能
・スマホと連携しないでの撮影可能枚数が2倍の100枚に増えた。
・撮影時にレンズに指が映り込み難くくなった。
・約2倍の1,000万画素になった。
(悪くなった点)
・電源オンから撮影開始までの時間が長くなった。
・シャッターを押してから実際に撮影されるまでのタイムラグが伸びた。
・電池の持ちが悪くなった。
・色飽和しやすい?
・発色はPal1の方が好み。
現時点では操作性は良くなったけど、吐き出す絵としては微妙な感じ。
これから設定等を追い込んでみたいと思います。
改めてみるとPal1って操作系は全然ダメだったけど、結構できる子だったりするかも。