12の質問でボトルネックが見えてくる。たったの5分で売れない原因が分かる【noteマネタイズ診断】

毎日のように記事を投稿している。
スキもフォロワーも順調に増えている。
記事数とともにビュー数も伸びている。

それなのに…。

「売上は全然増えない」

もし、あなたが
頑張っているのに結果が伴わないと
感じているのなら

それはただ
努力の方向性が間違っている
だけかもしれません。

売上が伸びない原因が改善されないまま
闇雲に記事数を増やしても
状況は変わりません。

むしろ、行動量を増やすたびに
泥沼のようにハマっていき、
モチベーションを削がれていきます。

停滞している時間が長ければ長いほど、
色々なものに疑いの目を
向けるようになります。

「文章力を磨くべき？」
「記事数がまだ足らない？」
「やっぱりSNSを活用しないと無理なんじゃないか…」

noteを始めたばかりの頃は、
僕はそんな言葉で頭の中がいっぱいでした。

記事を書き続けていれば、
少しずつ読まれるようになる。

記事が増えれば、
そのぶん売上も伸びていく。

記事が読まれさえすれば、
自然とレビューが増えていく。

そんなイメージを持っていたんです。
でも、現実は違いました。

時間をかけて記事を書いても、
思うように読まれない。

有料noteを公開しても、
購入通知は全然届かない。

文章力、記事数、フォロワー数

もちろん、どれも
あるに越したことはありません。

ですが、売上が伸びない
本当の理由はもっと別のところにありました。

「良い記事を書いているはずなのに、なぜ売れないのだろう…」

そんな疑問を持ちながら、
SNSをほとんど触れずに

note副業を3ヵ月以上取り組んで
見えてきたものがあります。

それは売上につながる
次の3つの要素

• 商品設計

• 導線設計

• 認知活動

これらを意識するようになってから、
ほとんど動かなかった売上が

少しずつ…
でも、確実に変わり始めました。

そこで今回はあなたのnoteが今、
どこでつまづいているのかを5分で確認できる
「noteマネタイズ診断」を作りました。

難しく考える必要はありません。

12個の質問をYESかNOで答えながら、
ご自分のnoteを振り返ってみてください。

noteマネタイズ診断のやり方

診断するのは、
①商品設計②導線設計③認知活動
の3項目です。

YESなら1点、NOなら0点。

それぞれの項目が何点だったか
紙やスマホにメモして、
自分がどの診断タイプにあてはまるのか
確認してみてください。

それでは、
さっそく始めていきましょう。

①商品設計

「そもそも、読者が欲しいと思える商品になっているか？」

商品設計について確認する項目です。

Q1.あなたの有料noteが「誰に向けた商品なのか」を一言で説明できますか？

【YES / NO】

たとえば、
「note副業を始めたい人」
だけではターゲットが広すぎます。

「初めて有料noteを作りたいけれど、何を書けばいいか分からない人」

これくらいまで具体的になっているかを
確認してみてください。

Q2.読者が抱えている悩みを具体的に一つに絞れていますか？

【YES / NO】

一つの記事で、
「あれも解決したい」
「これも教えたい」
と詰め込みすぎていないでしょうか。

情報量が多いことと、
欲しいと思われることは
イコールではありません。

なぜなら、読者が求めているのは、
「今の自分の悩みを解決してくれそうな記事」
だからです。

Q3.noteを読んだあと、読者がどう変わるのか説明できますか？

【YES / NO】

「○○について詳しく解説します」

だけではなく、
読む前と読んだあとで、
どんな変化があるのか。

たとえば、

というように、
読後の状態までイメージできているか
確認してみてください。

Q4.あなた自身の経験・失敗・試行錯誤など、『あなたから読む理由』が入っていますか？

【YES / NO】

実績がないから書けない。

そう思ってしまう人もいるかもしれません。

でも、
実績だけが価値ではありません。

• 自分が悩んだこと

• 失敗したこと

• 実際に試したこと

• そこで気づいたこと

少し前の自分が知りたかったことを、
今の自分が整理して届ける。

今の自分には当たり前のことでも、
誰かにとっては十分価値があります。

②導線設計

次は
「読者が迷子になっていないか？」
記事の導線を確認していきます。

Q5.プロフィールや固定記事を見たとき、あなたが何を発信している人なのか分かりますか？

【YES / NO】

初めてプロフィールを見に来た読者は、
あなたの記事を必ずしも
読んでくれるわけではありません。

数秒見ただけで、
「この人は自分に関係ありそう」
と思ってもらえるか。

アカウントをフォローするメリットが
伝えられているか。

一度、自分のプロフィール文を
読み返してチェックしてみてください。

Q6無料記事を読み終えたあと『次に読む記事』が用意されていますか？

【YES / NO】

どれだけ役立つ記事を書いても、
読み終わったところで道が途切れていれば、
読者は満足してそこから先につながりません。

記事を読み終えた人が
「続きが読みたい」
と自然に進める状態になっているでしょうか。

Q7.無料記事から、有料noteまで自然につながっていますか？

【YES / NO】

ここで大切なのは、
何でもかんでも有料noteへ
誘導することではありません。

読者が、
「もう少し詳しく知りたい」
と思ったタイミングで、

その答えになる記事が置かれているか。

強引に売るのではなく、
次に必要な情報を案内する。

そんな導線になっているか
確認してみてください。

Q8.関連する記事同士をリンクでつないでいますか？

【YES / NO】

新しい記事を書いたら、
それで終わり。

過去記事は過去記事。

そんな状態に
なっていないでしょうか。

新しい記事から過去の記事へ。
過去の記事から新しい記事へ。
無料記事から関連する無料記事へ。

必要に応じて有料noteへ。
記事を「点」のまま置かず、
「線」になるようにつなげていきます。

診断③ 認知活動

最後は、
「そもそも、必要な人に見つけてもらえているか？」

認知について確認していきます。

Q9.読者が検索しそうな言葉を意識して、記事タイトルを付けていますか？

【YES / NO】

自分が付けたいタイトルと、
読者が探しているタイトルは、
必ずしも一致しません。

読者はどんな言葉で
悩みを検索するだろう？

その視点を持って
タイトルを作れているか
確認してみてください。

Q10.自分の記事を必要としていそうな読者を、具体的にイメージできますか？

【YES / NO】

認知を増やすと聞くと、
「とにかくたくさんの人に見てもらう」
というイメージがあるかもしれません。

でも、1万人に見られても、
商品に興味がない人ばかりなら
とうぜん売上にはつながりません。

それよりも、
今の自分の記事を必要としている100人
に届くほうが大切です。

Q11.記事を公開したあと、読んでもらうための行動をしていますか？

【YES / NO】

公開ボタンを押して
満足していませんか？

残念ながら良い記事が書けたとしても
その記事を読んでもらえるとは限りません。

公開した後に、
誰にどう届けるか。

そこまで考えて行動できると、
たとえ初期アカウントでも
読者に記事を届けられるようになります。

Q12.スキ・コメント・フォローなどを通して、自分の記事を必要としそうな人と接点を作っていますか？

【YES / NO】

ここでいう認知活動は、
無差別にスキを押したり、
フォローを増やしたりすることではありません。

自分の扱うテーマに近い記事を読み、
記事に反応している読者を見つけて、
そのユーザーの記事にスキを送るんです。

ターゲット層と同じような悩みを抱える
ユーザーを見つけて接点を作れていますか？

お疲れ様でした。

これで12問すべて終了です。

最後に3つの点数を
確認してみてください。

商品設計：○点 / 4点
導線設計：○点 / 4点
認知活動：○点 / 4点

あなたは、どこが一番低かったでしょうか？

診断結果｜あなたは何タイプ？

基本的には、
一番点数が低かった項目が、
今のボトルネックです。

ここからは、
5つのタイプに分けて
解説していきます。

順番に見ていきましょう。

タイプA：商品迷走型

基準：商品設計の点数が一番低かった人

もしかすると、
「何を書けばいいんだろう？」
から有料noteを作り始めていないでしょうか。

自分の書きたいテーマや
書けるテーマで記事を
投稿していませんか？

趣味や日記でnoteを満喫している人は
それでも構いません。

ですが、
マネタイズを視野に入れているのであれば
絶対に外せないポイントが1つあります。

それは、
読者がお金を払ってでも解決したい
悩みをテーマに選べているか、という点です。

ここをクリアしないと
いくらスキやビューが増えても
有料noteは売れません。

商品結成の項目が低い人は
「自分に必要なのコレだ！」
と読者に思わせる記事の設計が
不十分な状態です。

商品迷走型の処方箋

今販売している有料noteを、
次の一文に当てはめてみてください。

すぐに埋められなければ、
一度商品のコンセプト設計から
見直しを検討する必要があります。

タイプB：導線寸断型

基準：導線設計の点数が一番低かった人

一つひとつの記事に対する
反応は悪くない。

それなのに、
なかなか購入につながらない。

そんな場合、
記事が「点」のまま置かれている
可能性があります。

読者が
「なるほど！参考になった」
と満足してしまっている状態です。

そこで離脱すれば、
せっかく生まれた興味も途切れてしまいます。

導線寸断型の処方箋

まずは、
今一番読まれている無料記事を
1本開いてみてください。

そして、
「この記事を読んだ人は、次に何を知りたくなるだろう？」
と考えてみましょう。

その答えになる記事を作成して、
反応が取れている記事にリンクを貼ります。

そうやって記事同士をつなげることを
意識しながら記事を作れるようになると
読者が記事を回遊する仕組みができ、
売上が発生しやすくなります。

タイプC：待ちぼうけ型

基準：認知活動が一番低かった人

有料noteは販売している。
記事同士の導線もバッチリ。

でも、
読まれない。

そんな方は、記事の質の問題ではなくて
そもそも読者に見つけてもらえていない
だけかもしれません。

noteを始めたばかりは、
なかなか反応は伸びないものです。

初期こそ自分からアカウントを
見つけてもらうための積極的な行動が
効果的です。

敬遠されがちな泥臭い行動だからこそ、
やるかやらないかで差が生まれます。

待ちぼうけ型の処方箋

今日から、
「たくさんの人に見てもらう」
ではなく、

「誰に見つけてもらいたいか」
を考えてみてください。

読者は、

どんな言葉で検索するのか。
どんな記事を読んでいるのか。
どんな悩みを抱えているのか。

ここが見えてくると、
認知活動の真価が発揮されます。

タイプD｜発展途上型

2項目以上が0〜2点だった人

商品設計が粗い。
記事同士のつながりも弱い。
認知活動はあまり行えていない。

初心者に多いのが、このタイプ。

最初は記事を書くことばかりに夢中で、
視野が狭くなりやすいです。

そもそもどうやって展開していけばいいのか、
よく分からないという人も
いらっしゃるんじゃないでしょうか？

発展途上型の処方箋

このタイプが注意すべきなのは
全部を一気に直そうとしないこと。

すべてをまとめて直そうとすると
すべて中途半端になります。

マネタイズできないのは、
何が原因だったのかが判断しづらくなるので、
経験値としても積み上げにくいです。

まずは、
一番点数が低かった項目から
整えてみてください。

何をすればいいかは、
タイプＡ・Ｂ・Ｃを
参照してください。

タイプE｜伸び悩み型

3項目すべてが3〜4点だった人

12問に答えて
ほとんどYESだった。

それなのに、
「思ったほど売上が伸びていない……」
という人もいると思います。

この場合は、
仕組みが作れていないのではなくて
それぞれの精度をもう一段階上げるフェーズ
かもしれません。

YESかNOだけでは見えない部分を、
もう少し細かく見ていく必要があります。

伸び悩み型の処方箋

新しい施策をどんどん足す前に、
今ある仕組みを一度疑ってみてください。

ここを無視して、
記事数を増やしていっても
思うような成果は出にくいです。

合計点で現在地を確認してみよう

最後に12問の合計点も
確認してみてください。

10〜12点：仕組み化まであと一歩

大枠は整っています。

一番点数の低かった部分を、
ピンポイントで改善する段階です。

7〜9点：ボトルネックあり

全体としては悪くありません。

ただどこか一つの弱点が、
ほかの部分の成果を
止めている可能性があります。

4〜6点：コンセプトの見直し

記事単体を改善するより、
一度アカウント全体を見直してみる
タイミングです。

0〜3点：まずは土台づくりから

商品・導線・認知の要素を
頭に入れて記事を作成していきましょう。

見切り発車で勢いのまま
noteを運用するよりも、
先を見据えた状態で始めた方が
間違いなくスムーズに進められます。

今の段階で弱点に気づけたこと自体が、
次の一手を考えるヒントになります。

記事を増やす前にやるべきことがある

記事が売れないと、
「もっと書かなきゃ」
という焦りが生まれます。

僕もそうでした。

「読者に届くように記事を増やさなければ…！」

そんな風に考えてしまうわけです。

でも、必要なのは、
新しい記事とは限りません。

• 今ある商品を無料部分を整える必要があるかもしれない

• 有料noteへの導線が不十分かもしれない

• 見込み客にそもそも届いていないかもしれない

ここまで読み進めたあなたなら
すでに気づいていると思いますが
売れない原因は色々あります。

今回の12問で、
あなたは何タイプだったでしょうか。

もし、「ここが弱そうだな」
という場所が一つでも見つかったなら、
まずはそこからアプローチしてみましょう。

今回のご紹介したnoteマネタイズ診断では、
あなたのnoteが

商品設計・導線設計・認知活動の
どこで詰まっている可能性があるのか
を確認しました。

ですが、これだけでは
まだ不十分なんです。

さらに3つの関係まで理解して取り組むと
相乗効果が生まれ、アカウントパワーが
イッキに伸びる可能性があります。

そこで、
こんな記事を用意しました▼

• 商品設計

• 導線設計

• 認知活動

この3つが、どのようにつながると
「売上につながる仕組み」になるのかを、
さらに詳しく解説しています。

僕が記事を書いても
全然収益が伸びなかった時期から、
アカウント全体を見直していく中で気づいたことを、
こちらの記事にまとめています▼

noteだけでマネタイズするための三原則

診断を受けて
「ふーん、そうなんだ」
で終わってしまっては
変化は生まれません。

見つかったボトルネックを解消して、
売上を伸ばしていきましょう。