Claude Codeが楽しすぎて、気づいたら消耗していた話

このnoteでも何度か書いてきた通り、私は最近Claude Codeを使ってアプリやゲームを作るのがすっかり楽しくなっています。子供向けの特撮クイズアプリを作ったり、生物学の学習アプリを作ったり、鎌倉時代を追体験できるゲームを作ったり。思いついたことがその日のうちに形になる感覚は、これまで味わったことのないものでした。

ただ最近、「楽しい」のと同時に、作業を終えた後になぜかどっと疲れている日があることにも気づき始めていました。そんな折に見かけたのが、画像生成AI「Midjourney」創業者デヴィッド・ホルツ氏の投稿を紹介する記事です。今日はこの記事の内容と、自分の実感を重ねながら書いてみたいと思います。

紹介されていた話:友人たちが「生産性は上がるのに、極度に消耗している」

ホルツ氏はX(旧Twitter)で、周囲のエンジニアの友人たちが最新のAIコーディングツールによって生産性を大きく高めている一方で、同時に「極度に消耗している」という、一見矛盾した状態に置かれていると投稿したそうです。この状況について、何かがおかしいとも感じるし、同時に大きなビジネスチャンスがあるようにも感じる、という趣旨のコメントも添えていたと紹介されていました。

この投稿には多くの反応が寄せられたようです。元Metaのエンジニアからは、ノリで開発を進める「バイブコーディング」では、いわゆるフロー状態に入りづらいという指摘があったといいます。Anthropicのプロダクト責任者からは、一度に1つのタスクに集中することの大切さが語られ、あるデザイナーからは、一時的にAIから完全に離れてみることを勧める声もあったそうです。記事では、こうした「AI疲れ」がすでに現実の課題になっており、多くのエンジニアが技術の進歩の速さについていくことに限界を感じ始めている、とも指摘されていました。

※元記事はこちらです。(ミッドジャーニー創業者、新たなAIコーディングツールが友人たちの生産性を高める一方で「極度に消耗」させていると語る)

自分にも心当たりがある:「返しが速すぎる」ことの功罪

この記事を読んで、自分の話と重なる部分が多いと感じました。

Claude Codeを使っていて一番驚くのは、指示を出してからアウトプットが返ってくるまでの速さです。「こういうアプリを作りたい」と伝えてから、実際に動くものが目の前に現れるまでの時間は、体感としてはあっという間です。以前、子供向けの特撮クイズアプリを1つ作ったつもりが、「ついでにあの作品も」「どうせなら1つにまとめられないか」「クイズだけじゃ物足りない」と要望を重ねているうちに、気づけば3作品分のクイズとミニゲームまで載ったアプリになっていた、という話を以前このnoteに書きました(Claude Codeに「仮面ライダーのクイズが作りたい」と言ってから、気づけば3作品・ミニゲーム付きのアプリになっていた話)。

あの時は最終的に満足のいくものができたので良い経験として書きましたが、正直に言うと、あの日は作業を終えた後にどっと疲れが出ていました。原因を振り返ってみると、Claudeの返しが速すぎて、「次はこれもできるはずだ」「あれも試してみよう」という発想が、こちらの想定より何倍も速いペースで湧いてきてしまうことにあると思っています。人間同士の共同作業であれば、相手の作業時間そのものが「ここで一区切りしよう」という自然なブレーキになります。ところがClaude Codeにはそのブレーキがほとんどありません。次から次へと出てくるアイデアに、返答の速さがそのまま付き合ってしまうので、気づけば当初想定していた範囲をはるかに超えて作業を続けている、ということが何度もありました。

疲れの原因は「AIの速さ」より「自分の歯止め」

この記事を読んで感じたのは、消耗の原因をAI側の性能に求めるのは、少し的外れかもしれないということです。元Metaのエンジニアが指摘していた「フロー状態に入れない」という話は、AIの返答が速すぎることそのものよりも、返答が速いからこそ、こちらが立ち止まって考える隙を自分から手放してしまっている、という側面の方が大きいのではないかと感じています。

Anthropicのプロダクト責任者が語っていたという「一度に1つのタスクに集中する」という考え方は、まさに自分に足りていなかった視点だと思いました。振り返ってみると、私は「せっかく速く返ってくるのだから、思いついたことは全部この場でやってしまおう」という発想に、無意識のうちに引っ張られていました。AIの速さを、作業量を増やす方向にしか使っていなかったということです。

思いついたことを片っ端から実装していくスタイル自体は、悪いことではないと思っています。実際、それによって想像以上のものができた経験もこれまで何度もありました。ただ今回改めて感じたのは、そのアイデアをすぐにClaudeへ投げる前に、一度自分の中で反芻して「なぜこれが本当に必要なのか」を問い直す時間が必要だということです。返答が速いこと自体が悪いのではなく、その速さに引っ張られて、この問い直しの時間を自分の中から削ってしまっていたのだと思います。これからは、思いついたアイデアをそのまま指示に変換するのではなく、一呼吸置いて反芻するための時間を、意識して自分の中に設けていきたいと思います。

このnoteが参考になった方がいれば「いいね」等、反応していただけると励みになります。

ではまた次回のnoteでお会いできればと思います。 読んでいただきありがとうございました!