寄り添う（レゴを使って哲学対話）
レゴ・ブロックを使って哲学対話にリアル（対面）で参加した。勤務校では私がファシリテートすることが多いが、この日は私が外へ出て、一人の参加者として参加した次第である。（ダイナミクス・オブ・ダイアログ 2024.10.12）
テーマは「寄り添うってなんだろう？」。参加者は主催者を入れて、４人。始めに主催者からこう（↓）言われた。
「❌ 頭で考えない → ❌ 設計しない → ⭕️ ブロックに触って創り始める」
＊ 作品を通して語る。 ＊ 作品を通して質問する。
（作品から離れて、演説や説明をしない！）
要するに、何はともあれ「どんどん創ろう」ということらしい。そうして出来上がった、はっきりした意識の下に創ったとも言えない作品について、後追いで言葉で説明する。そうすると、自分でも思ってもいなかったような発言が飛び出す。それはそれで自分の正直なものなのだろう。
３つ創った。私がイメージする ①「寄り添いが無い状態」（下写真の左上）と ②「寄り添っている状態」（同、下）、みんなが挙げた寄り添いに ③「共通するもの」（同、右）。
①「寄り添いが無い状態」について、私は「みんなが違う方向を向いている」と説明した。他の人の質問「浮いているような造形物は何を表すのか？」について、私は「不安定さの象徴」と答えた。
②「寄り添っている状態」について、私は「みんな朗らかに、自分にできることをしている」と説明した。他の人の質問「羽根車は何を表すのか？」について、私は「その場のエネルギーを表している」と答えた。
寄り添いに ③「共通するもの」について、私は「みんなが同じ方向を向くこと」と説明した。でも、距離や姿勢や持ち物については様々であって良い。他の人に「木を支える台にその色を選んだ理由は？」と聞かれて、私は（想いはあったのだけれど）答えられなかった。
私がレゴ・ブロックでいろんなものを創っているとき、一部は意識的に創ったが、一部は無意識に組み立てた（そのようにやれと、最初にレクチャーされていた）。そして他の人から質問されて、私は私自身の無意識世界のついて、いくつかのことを気付かされた。それは「頭では考えていなかったけれど、知らぬ間に指で創り上げた」ものの中に現れていた。
①「寄り添いが無い状態」は（たぶん精神的にも）「不安定」な状態だ。
②「寄り添っている状態」はみんなが「エネルギッシュ」な状態にある。
③ 私は「寄り添い合いたい」と願っている。
最後に４人がそれぞれ「寄り添うってなんだろう？」を言葉にしてみた。
▷ 相手と一緒にいることで安心と選択肢を与えながら判断をゆだねる状態
レゴ・ブロックを使うことがなぜ良いのか？と言うと、言うなれば頭を空っぽに出来るから。意識のたった5％に過ぎない顕在意識（※１）だけでなく、95％を占める潜在意識（※２）に働きかけて、その声を聞こうとする。
やってみて思ったのは、言葉だけで哲学対話すると一般的・抽象的な話になりがちで、一方レゴを使ったこのやり方は人それぞれの個別的・具体的な感覚が出てきやすい。
言い換えると、言葉だけで哲学対話すると「頭でっかち」同士が「空中戦」をやっているような感じになりかねない。一方、レゴを使ったこのやり方は「地に足がついて」いて、自分の「奥にあるもの」が現れる感じがする。
※１ 顕在意識：論理的に説明できそうな部分。ほぼ自覚できている部分。
※２ 潜在意識：無意識領域。人の行動・感情のかなりの部分はここに由来する。
まだまだ勉強する余地がある。
◇ ◇ ◇
〜 対話の形いろいろ 〜
▷ 寄り添う（レゴを使って哲学対話）
▷ ブロックを使って考える「未来の暮らし」
▷ 絵本を読んで哲学対話「おおきな木」
▷ 修復的対話
▷ ネガティブ・ケイパビリティで対話する
