【アルゴリズムの罠】「単なる誤操作」では通らない？定例会見で露呈したSNS運用の決定的な矛盾

カネさん（政経プラスチャンネル）

2026年6月26日 22:53

動画アップロード日：2026年1月14日

1年目の真実？定例会見で見えた温度差と驚きの受け答え

こんにちは、カネさんです。

今回は、2026年1月14日に行われた兵庫県の新年2回目となる定例記者会見についてお話しします。

今回の会見も、色々とツッコミどころが山ほどあったのですが、中でも記者からの鋭い追及に対する受け答えや、SNSの運用をめぐる説明には、思わず首をかしげたくなるような「論理的な矛盾」や「大きな温度差」が浮き彫りになっていました。

この記事を読めば、ニュースの表面的な報道だけでは見えてこない、会見現場でのリアルな空気感や、今まさに兵庫県政を取り巻いている厳しい状況がスッキリと分かります。ぜひ最後までお付き合いくださいね。

1年前の約束はどこへ？繰り返されるテンプレート回答

会見の中で特に重い空気となったのが、亡くなられた元県民局長に関する質問の場面でした。

実はちょうど1年前の2025年1月15日の会見で、知事は記者から「お墓参りには行きますか？」と問われ、次のように答えていたんです。

「お墓参りについてはお相手の家族があることなので、そこは今後の状況を見ながら対応を考えたいと思っています」

あれから丸1年が経過した今回の会見。記者から「この1年間、どういう状況を見て、どういう対応を考えてこられたのですか？」と、これまでの進捗や具体的な行動について手厳しい追及がなされました。

1年という歳月があったわけですから、当然、何かしらの進展や心の変化についての言葉が聞けると思いますよね。しかし、返ってきたのは驚くべき言葉でした。

「改めてお悔やみを申し上げたいと思います」

記者が「1年前と同じ答えということですか？」と確認を求めても、全く同じ言葉を繰り返すのみ。

これには質問した記者からも「テンプレートで適当に答えておけば、その場をやり過ごすことができると思っているのか」と、非常に厳しい言葉が飛び出していました。本人は「心々に受け止めていく」と言葉では口にするものの、質問に正面から答えないその姿勢からは、当事者としての危機感や誠実さがなかなか伝わってこないのが現状です。

SNSの「誤操作」主張に潜む、アルゴリズムの決定的な矛盾

もう一つ、今回の会見で大きな波紋を呼んだのが、知事の公式SNS（Instagram）の運用に関する追及です。

事の発端は、知事のアカウントが韓国アイドルのセクシーな動画に対して「いいね」をしていたこと。これについて問われた知事は、次のように弁明しました。

「ゴータップ（誤操作）だった」

しかし、SNSの仕組みやITの現場をよく知る記者からは、極めて論理的な矛盾が指摘されます。FacebookやInstagramのアルゴリズム上、「通常そういったジャンルの動画を普段から頻繁に見ている人でないと、タイムラインにそもそも表示されない仕組み」になっているのです。普段全く見ていない人の画面に、ピンポイントでそんな動画が流れてくる確率は極めて低いと言わざるを得ません。

知事は「タイムラインには色々なものが流れてくる。適切に操作している」と平然と答えていましたが、公務や広報にも使う大切でオフィシャルなアカウントです。プライベートでの閲覧履歴がそのまま反映されているのではないかという疑問に対して、明確な説明を避ける形となったのは、組織のトップとしての危機管理としても少しお粗末な印象を受けますね。

こちらの書籍でも、現代の地方政治における情報発信や不信感がどこから生まれるのか、その本質が詳しく分析されています。兵庫県知事問題失敗の本質 ――情報不信はなぜ生まれたか (ちくま新書１９２０) 小林和樹

周囲の動きと自己アピールの埋まらない「ギャップ」

会見が行われた同じ日、外部では非常に象徴的な出来事が起きていました。

神戸市内の神社にて、県民や有志の皆さん約300人が集まり、県政の正常化と知事の早期退陣を祈願する「集団参拝」が行われたのです。平日にもかかわらずこれだけの人数が集結し、その様子を伝えるネット上の動画も瞬く間に多くの再生数を記録するなど、県民が抱く危機感の強さがファクトとして現れています。

それほど周囲の状況が厳しい局面を迎えている一方で、知事自身の公式X（旧Twitter）を見てみると、このような投稿がされていました。

「見事な白菜です。実は兵庫県の白菜出荷量は全国10位。淡路島とハウス食品などが連携したカレーの試食をスタートします」

ご自身の顔写真をアップにして地元の農産品をアピールされているのですが、先ほどの重苦しい会見や、300人が集まった退陣祈願の動きとのギャップがあまりにも強すぎますよね。

地方自治体のトップとして地元のPRをすること自体は間違っていませんが、今まさに県民が最も説明を求めている「核心部分」の対話を突っぱねた直後に、何事もなかったかのように自己満足とも受け取られかねない日常ポストを投稿できるその神経には、思わずクスッと笑ってしまうのを通り越して、ある種の驚きすら覚えてしまいます。

情報がこれだけオープンになり、不信感が渦巻く現代の政治構造をより深く知りたい方には、こちらの1冊も非常に参考になります。限界地方政治選挙ウォッチャーちだい (著), 菅野完 (著), 清義明 (著), 畠山理仁 (著), 松本創 (著) 楽天ブックスでの購入はこちら

まとめ：言葉の重みと今後の注目ポイント

今回の定例記者会見を振り返ると、以下の3つのポイントが見えてきます。

1年前の約束に対する具体策や進捗はなく、テンプレート回答に終始したこと
SNSの「誤操作」という言い訳が、アルゴリズムの仕組みという客観的ファクトによって矛盾を突かれたこと
県民の厳しい世論（300人の集団参拝）と、知事自身のSNS発信との間に、埋めようのない深刻な温度差が存在すること

言葉というものは、その場をやり過ごすためだけにあるのではありません。特に多くの県民の生活を預かる立場であれば、過去の発言に対する責任や、疑問に対する誠実な説明が求められます。今後もこの県政がどのような方向へ向かうのか、私たちは表面的なアピールに惑わされることなく、その一挙手一投足を冷静に見守っていく必要がありますね。

最後までお読みいただきありがとうございます！もしよろしければ、ぜひスキボタンを押してください！

この記事は、政経プラスチャンネルの動画・ライブをベースに、Geminiを利用して文章化したものです。内容については、アップロード日をベースに書き起こしていますので、その点ご理解ください。