面会交流はどうなったのか
裁判所を出て、弁護士さんと一緒に歩いていました。
離婚は成立しました。
長かった手続きが、ようやく終わりました。
少しほっとしながら歩いているうちに、ふと気になったことがありました。
「そういえば、面会交流はどうなるんですか？」
私は弁護士さんに尋ねました。
面会交流については、以前、相手方から調停を申し立てられていました。
でも、その調停は相手方が取り下げて終わっています。
裁判が始まってからは、
私が妨げているために子どもたちと会えていない。
そんな主張は出ていました。
ただ、その後、具体的にどのような面会を希望しているのか。
どのくらいの頻度で会いたいのか。
そうした条件について、裁判の中で話し合われることはありませんでした。
親権について判断するために裁判所から求められていた書類も、相手方からは提出されていませんでした。
そうした経緯もあって、今回の和解でも、面会交流について特に条件は定められませんでした。
弁護士さんからは、
こちらから面会交流の調停を申し立てることもできます。
と説明を受けました。
でも私は、少し迷いました。
相手方が今、面会を希望していないのであれば、こちらから無理に求めるものなのだろうか。
そんな気持ちがありました。
子どもたちは、まだ小さかったです。
上の子が、
「パパ、引っ越しちゃったのかな？」
と話すことは、ときどきありました。
でも、
「会いたい」
と言ったり、会えないことを悲しんだりしている様子はありませんでした。
時間がたつにつれて、父親と暮らしていた頃の記憶も、少しずつ薄れているように見えました。
そして、もう一つ。
私自身も、まだ相手方と関わることに怖さがありました。
家を出てから一年半ほど。
離婚が成立しても、その怖さまで一緒になくなるわけではありませんでした。
もしこちらから面会交流の調停を申し立てれば、また新しい手続きが始まります。
弁護士費用なども、さらに必要になります。
そこまでして、今すぐこちらから動くべきなのか。
私は迷いました。
弁護士さんは、
子どもたちがもう少し大きくなって、自分から会いたいと言うようになってから考えてもいいのかもしれませんね。
そんな趣旨のことを話してくれました。
その言葉を聞いて、少し安心しました。
今、答えを決めなくてもいい。
そう思えたからです。
離婚は成立しました。
でも、それで子どもたちと父親との関係まで、すべて答えが出たわけではありませんでした。
子どもたちがこれから大きくなって、何を思うのか。
その時、私はどうするのか。
それは、これからも考えていくことなのだと思いました。
ここまで読んでくださって、ありがとうございます。
同じ流れの記事は、
「saicocoの気づきノート」マガジンにまとめています。
>>これまでの記事をまとめました
