調停を申し立てることになりました
何度か回答書をやり取りしましたが、状況は変わりませんでした。
その頃には、別居してから三か月近くが経っていました。
弁護士さんは、
「これ以上協議を続けても平行線です」
「折り合いはつかないと思いますので、調停の申し立てに進みましょう」
そう話しました。
私は、
「裁判所か」
と思いました。
調停と裁判の違いも、よく分かっていませんでした。
知らない場所で、
知らない人に、
これまでのことを話す。
自分の言葉が、きちんと伝わるのか。
それが一番不安でした。
すると弁護士さんは、調停について説明してくれました。
調停は、家庭裁判所で行われる話し合いです。
相手と直接話すのではなく、男女一組の調停委員さんが間に入り、それぞれから話を聞きながら、お互いが折り合える条件を探していきます。
私は、その説明を聞いて少し安心しました。
相手と直接顔を合わせなくていい。
それだけでも、気持ちは少し楽になりました。
ただ、
同じ裁判所の建物には行くことになります。
そこは少し胸がざわつきました。
弁護士さんは、
調停でもまとまらなければ裁判へ進むこと。
ただ、多くは調停で話がまとまること。
そして、不毛な協議を続けるより、前へ進める方法だということを説明してくれました。
私は、その場で申し立てを進めるようにお願いしました。
申し立てることになったのは、
離婚調停。
そして、婚姻費用分担調停。
二つの調停でした。
申立書は弁護士さんが作成し、後日、その写しを共有してくださいました。
協議では進まなかった話を、
今度は裁判所という場所で話すことになりました。
知らない世界へ進む不安はありました。
それでも、
私は次の一歩を踏み出すことにしました。
ここまで読んでくださって、ありがとうございます。
同じ流れの記事は、
「saicocoの気づきノート」マガジンにまとめています。
