裁判期日の様子を聞きました
月に一度ほど、弁護士さんと打ち合わせをしていました。
その時には、前回の裁判期日でどんな話があったのか、相手方からどんな主張が出たのか、裁判所から次に何を求められているのかを聞きます。
相手方は、調停の時とは別の弁護士さんを二人つけていました。
裁判が始まって最初の数回は、本人も期日に出廷していたそうです。
私の裁判では、裁判官と双方の弁護士が同じ部屋に入り、相手方本人が出廷している時には本人も同席して、書面や証拠を確認しながら進めていたと聞いていました。
いわゆる法廷で、その場で何かが大きく決まる。
私は、最初はそんな場面を少し想像していました。
でも実際には、書面や証拠を確認しながら、
次に何を明らかにするのか。
どの点について、もう少し説明が必要なのか。
どんな資料を提出するのか。
そうしたことを少しずつ整理しながら進んでいました。
私は、基本的には期日に出廷していませんでした。
その代わり、弁護士さんとの打ち合わせで、相手方の主張や裁判所からの確認事項を聞きます。
そこに自分の意見があれば伝えます。
その内容を裏付ける記録があれば、あとからメールなどで弁護士さんに送ります。
裁判所から、さらに説明するための書面や陳述書を求められることもありました。
その場合は、打ち合わせで弁護士さんから、どんなことを整理すればいいのか、どういう形で書けばいいのかを説明してもらいました。
そして家に帰ってから、自分で下書きを作りました。
仕事から帰ったあとに資料を確認し、思い出しながら文章にして、メールで弁護士さんへ送ります。
弁護士さんに内容を確認してもらい、必要なところを直しながら、裁判所へ提出する正式な書面になっていきました。
私は裁判所の部屋にはいなくても、
期日のあとに話を聞き、
必要なことを考え、
記録を探し、
自分の言葉で書く。
そんな形で、自分の裁判に関わっていました。
裁判期日は、一日で何かを決める場所というより、
次に何を確認するのかを、一つずつ決めていく時間だったのだと思います。
そして期日が終わると、また次の一か月が始まりました。
ここまで読んでくださって、ありがとうございます。
同じ流れの記事は、
「saicocoの気づきノート」マガジンにまとめています。
>>これまでの記事をまとめました
