解約したジムの前を、半年ぶりに通った

2026年10月16日 21:50

郵便局に行く用事があって、ふだん通らない道を歩きました。

その道の途中に、解約したジムがあります。

半年ほど前にやめました。退職後に惰性の支出を見直したとき、いちばんはっきりしていたのがここでした。月に七千円ほど払って、行っていたのは月に一回か二回。どう計算しても合いません。

やめた日は、すっきりしました。その後、前を通ったことはありませんでした。

窓から、見えた

歩道から中が見えます。午前十時前でした。

マシンに人が並んでいて、半分くらいは自分と同じか、少し上の年代の方でした。二人で話しながら歩いている方もいました。

少し、揺れました。

やめたのは正しかったはずです。行っていなかったのだから。ただ、窓の中にいる人たちも、たぶん同じ七千円を払っています。同じ金額で、こちらは使い、あちらは使っていなかった。その違いだけでした。

歩きながら考えました。

わたしが行かなかった理由は、はっきりしています。退職する前、仕事のあとに寄るつもりで契約しました。会社を出て、乗り換えて、ジムに寄って、家に帰る。この順番が、週の半分は崩れていました。

退職したあとは、時間はいくらでもありました。それでも行きませんでした。

行く理由が、もともと自分の中になかったのだと思います。健康にいいから、という理由はありました。ただそれは、言葉としての理由です。行きたい、という形にはなっていませんでした。

窓の中の方々が何を思って通っているのかは、わたしにはわかりません。ただ、朝の十時前にいる人は、自分の都合でそこにいるのだろうと思います。

やめた七千円は、使いました。

妻と、一泊の旅行に行きました。二回分くらいでした。それから、資格の参考書を二冊買いました。

どちらも、自分から行きたかったものです。参考書は、買った日に開きました。ジムは、契約した日に行っていません。この差は、わかりやすいと思います。

ただ、散歩は続けています。朝に二十分から三十分。コースも何度か変えました。これは誰にも七千円を払っていませんが、半年続いています。

もし今後またジムに行くとしたら、理由を先に用意してからにします。

健康のため、ではなく、ここへ行きたい、という形になってからです。たとえば、泳ぎたい、というのは理由になります。歩くだけなら、外で足ります。

前を通ったときに揺れたのは、お金を損したという感じではありませんでした。あの輪の中にいなくていいのか、という感じでした。

五十四歳で、まだこういうことで揺れます。惰性を切るのは数字でできても、人の輪を見たときの気持ちは数字では片づきません。

ただ、揺れたまま郵便局まで歩いて、用事を済ませて、帰ってきました。それでちゃんと、おさまりました。