ドラフトはもっと流動的になりますか？プロ野球。今年はドラフト1位指名を公言するチームが皆無。横浜高・織田投手の米球界挑戦が影響？指名権のトレードがあってもいい

ドラフトはもっと流動的になりますか？プロ野球のドラフトで今年、１位指名を公言するチームがゼロの状況だ。横浜高校の織田翔希投手が米球界への挑戦を発表したのが影響したと思われる。日本でも指名権のトレードをするなど、もっと人材獲得に流動的であっていいと思う。

今年、アマチュア野球で最も話題を集めたのは織田投手ではないか。夏の甲子園で156キロをマーク。惜しくも準決勝で敗れたものの、織田投手の評価はうなぎ上りだ。

プロ野球ドラフト会議は今月22日に行われる。しかし、その1週間前の15日に、織田投手が米球界への挑戦を高らかに宣言した。

織田投手には華がある。「令和の松坂大輔」といっても過言ではない。これだけの逸材なら、どの球団でも欲しいに違いない。当然、ドラフト1位候補に挙げている球団が複数あったはずだ。

しかし、織田投手が米国に向かうとなれば、各球団ともにドラフト戦略を練り直す必要が出てくるだろう。1位候補が変われば、それに伴って、下位の指名にも影響が出てくる。

そのため、20日段階で、ドラフト1位指名選手を明言するチームは皆無だ。通常であれば、早めに公表して、他球団との駆け引きに持ち込むこともある。あるいは早めにドラ1指名を明言することで、対象選手への強烈なアピールにもなる。

それが今年に限っては「沈黙は金なり」のことわざのように、どの球団も押し黙っている。

ただ、明言しないことは、ファンにとっては魅力的かもしれない。自らの指名予想を自由に展開できるからだ。

かつて、プロ野球では「自由獲得枠」などの名の下、有力選手が希望の球団に入ることのできた時代があった。ただ、これにより、一部球団に戦力が偏る弊害のほか、球団側が事前にアマチュア選手にアプローチを行い、学生野球憲章に違反する事例もあった。

そのため、1位指名が競合した場合は、くじで交渉権を決定。2巡目以降はウェーバー方式が採用されることになった。

平等な感じではある。ただ、もっと流動的で良いのではないか？

2014年に米国で「ドラフト・デイ」という映画が上映された。名優のケビン・コスナーさんが主演した作品。アメリカンフットボールのドラフト会議をテーマにした内容だった。

ここで、選手の指名権をチーム間でトレードする話が出てくる。アメリカ社会らしく、指名権も取引の対象となる。プロスポーツの新人獲得において、個々の球団の思惑が交差する。

日本にも、このような指名権のトレードがあってもいい。今年、ドラフト1位で獲得する人材が見当たらなかったら、他球団と取引をする。

別のチームとしては、今年はルーキーの豊作と考えるケースもある。チームによって、補強するポイントが異なるからだ。

1位指名で仕方なく獲得したけれど、やっぱり活躍しなかったとなれば、球団だけでなく、結果的には選手にも不幸のような気がする。

だからこそ、球団間で指名権のトレードなど、もっと臨機応変に、流動的であってほしいと思う。

22日のドラフト会議では、12球団はどのような方針で選手を指名していくのだろう。ドラフト会議が楽しみだ。