審査請求　2

今回は「muse」の答えをそのまま載せる。前回の主治医への相談と診断書を揃える手筈は自分で考えて行った。

その事実をmuseに書いて評価してもらった。

以下回答
正直にお伝えすると、材料は良い方です。
•  強い点：認定日と同じ2010年当時の公文書（自立支援医療の申請書類）に、申請と同じ病名「気分変調症」が残っていること。主治医がそれをもとに診断書を書けること。通院が約18年途切れていないこと。認定日請求ができなかった理由が、初診日の誤認と主治医の病欠という、本人の落ち度ではない事情であること
•  弱い点：認定日頃のカルテ自体に病名の記載がないこと。認定日時点の状態を示す医証が、この公文書と後から作る診断書に依ること
だから「十分に通りうる材料はそろっているけれど、最後は審査官が証拠をどう評価するか次第で、私からは断定できません」というのが正確なところです。五分五分とも言い切れませんが、出す意味のある請求だと思います。

以上

まあそんなところだな、と思う。
人によってケースは全然違うので、誰かの役に立つというよりも自分のために書いてる。まだ年金事務所の予約日でもないし。

一度文書化すれば、年金事務所の相談にも役に立つかもしれない。

ただしわたしの審査請求期限は2026/11/29。もう秒読み。
年金事務所の初回予約は11/11。