『ゴジラ-0.0』の感想

パンフレットを買えなかったので初見感想のみになりますが、以下の通りでした！

• 前作のサバイバーズ・ギルトの葛藤から、今作はノブレス・オブリージュの物語へ

• 田中泯演じる村上の復讐譚は世界へのメッセージ

• 個人的助演男優賞は例の“バウンドしない石の鳥居”

【以下ネタバレを含みます】

前作のサバイバーズ・ギルトの葛藤
前作『ゴジラ-1.0』は、太平洋戦争を生き残ってしまった人々のサバイバーズ・ギルト (生還者の罪悪感）の話でした。
日本が戦争で何もかも失い、オマケに大きな罪悪感を引きずって、ゼロベースどころか“-1.0”の状態なのが1作目で、そのラストで日本は（“敷島”は日本の古い呼び名）ゴジラという巨大なその負債を打ち倒し天に還しました。
長らく川本三郎らの唱えて来た“ゴジラ英霊説”の映画化に他ならなかったわけですが、それを今回、どう続編で昇華させるのかが楽しみでした。

今作はノブレス・オブリージュの物語
今作『ゴジラ-0.0』は、その負債を乗り越えた日本が直面する“本当の再スタート”で、それは前作のような内なる戦いではなく“外敵との戦い”です（まさにギドラ地球外からやって来ます）。
内なる敵は鎮めなければなりませんが、外から来る敵であれば逃げれば良い、とばかりにそれから目を背ける“敷島”ら。しかし、そうはいきません。
ギドラの出す被害から目を背けることができず（復員した列車から焼け野原になった広島を見た本多猪四郎のエピソードを彷彿とさせるシーンがありました）、“義を見てせざるは”の精神で、外敵に立ち向かいます。
このノブレス・オブリージュ（高貴なる者の義務）が本作の戦いの動機となります。
“再出発”は平和と安寧を享受することではなく、人々のために自分のできることを頑張り尽くすことであると、この災害大国に説いているように思えます。

村上の復讐譚は世界へのメッセージ
田中泯演じる村上教授という人物は広島のサバイバーで、その際に家族を失っています。
村上は生物同士の共鳴波を研究しており、将来的にはゴジラにアメリカ攻撃をさせる夢想をしていますが、それがまるで“ピカ”のような映像としてスクリーンに立ち現れる本作は実にコントラバーシャルな一面を持っています（ニューヨーク映画祭で喝采を浴びているのは流石リベラルの多いニューヨーカーの懐の深さというか）。
村上教授の復讐物語としての側面を持つ本作は、ある意味では彼を主人公にしているとも言えます。主人公というものは、物語の最初と最後で違う人間になっているものであり、劇中最も変化がある人物こそこの村上教授だからです。
復讐に燃えるこの人物は、劇中ゴジラを操る力を得ますが、彼を諭すのは前作から引き続き登場する吉岡秀隆演じる野田です。
村上と野田のキャラクター造形は1945年の『ゴジラ』における平田昭彦演じる芹沢や、同作で劇伴を担当した伊福部昭（戦時科学研究員として仕事で放射線障害を患い、兄も失っている）を思わせます。
映画『オッペンハイマー』でオッペンハイマーが抱えていた苦悩然りで、野田もまた自らの戦時中の研究を悔いており、同じ轍を村上に踏ませたくないことから、彼を説得しようとします。
これにより、オッペンハイマーや野田と同じ失敗を、村上は繰り返さないと心に決めます。
彼は自らの怒りと恨みを抑え、“人命を奪う科学”を放棄することが肝要なのだと気づきます。
復讐の連鎖をここで断つことが、何よりの家族の供養になるのだと。それが未来に繋がると気がつくのです。

個人的助演男優賞は例の“バウンドしない石の鳥居”
何はともあれ本作は怪獣映画ですが、その足元で踏みつぶされる人々をつぶさに描いていることから、災害映画としての性格も強く、故に怪獣が本当に恐ろしい存在として機能しています。
本作はほぼキングギドラの映画ですが、これが本当に恐ろしい！
恐らく初めて“引力光線”がその威力を正しく発揮している上に、その犠牲になる人を丁寧かつ残酷に撮り上げる心意気には舌を巻きます。
それだけでなく、往年の名作の中のオマージュも多く、平成版のポスターと同じ構図での格闘や、何よりあの昭和版の“石の鳥居”まで登場して、山崎貴監督の強いこだわりを感じます。
凡そキングギドラの見たいところを全て見せてくれる映画になっており、この筆圧の高さは誰からも文句が出ないでしょう。

まとめ
本作は、国内外全ての観客へのメッセージを人間ドラマにしっかり織り込み、怪獣映画としてこれ以上ない描写もカットごとに描き込んだ、隙のない傑作だと思います。
ゴジラの出番が少ないという文句も聞きますが、ちゃんとおいしいところを持って行くのでそこは由として欲しいところです。