技術士口頭試験対策🧐🎯 ♯48｜【事例研究】一見まともなのに、深掘りされると崩れる「5つの危険回答」とその直し方（R08更新版）
📨受験生さんへ
第47話では、
口頭試験で評価されるのは、
「マネジメント」
「包摂性」
「データ活用」
といった言葉そのものではなく、
あなたが何を考え、何を判断し、何をしたのかが見える回答
であることをお伝えしました。
では、逆に考えてみましょう。
口頭試験で危険な回答とは、
どんな回答でしょうか。
「この言葉を言ったらアウト」
「この単語を使ったら減点」
という単純な話ではありません。
本当に怖いのは、
最初の30秒ではもっともらしく聞こえるのに、
試験官から、
「具体的には？」
「なぜですか？」
「あなた自身は何をしましたか？」
と一段掘られた瞬間、
中身が崩れてしまう回答です。
例えば、
「関係者を説得しました」
という回答。
これ自体が悪いわけではありません。
でも、
「どんな意見の違いがあったのですか？」
「相手の懸念は何でしたか？」
「あなたは何を変えましたか？」
と聞かれて、
何も答えられない。
そうなると、
最初の「説得しました」という言葉の中に、
実際の行動が入っていなかったことが見えてしまいます。
今回は、
口頭試験でありがちな回答をモデル化し、
なぜ危険なのか
どこを直せばいいのか
さらに深掘りされたら何を答えるのか
まで、
5つの事例で解剖します。
※以下の回答例は、特定の受験生の実際の再現答案を転載したものではありません。口頭試験対策で注意すべき典型的な回答パターンを、学習用に再構成したモデルケースです。
この先では、今回のテーマを具体的に解説します
ここから先では、口頭試験本番で使える考え方や回答例を、今回のテーマに沿って詳しく整理します。
このテーマだけを重点的に確認したい方は、このまま続きをお読みください。
口頭試験対策全体を先に確認したい方は、全90回＋特別補足版の総合案内から、自分に必要なテーマを選ぶこともできます。
