【無料公開】【解散総選挙 小政党シリーズ】第三弾 ゆうこく連合編 寄せ集めか、必然の合流か。既存政党を離れた「王国」たちが一つになった理由とは？

※ こちらの記事はメイの声(音声配信)でもお楽しみいただけます。 文字で読むのとはまた違った、声のエネルギーを通じた「気づき」を受け取っていただければ幸いです。

【序章：急ぎ足で生まれた新党】

衆院選の公示直後、新しい党が生まれました。

減税日本・ゆうこく連合。
結成は2026年1月24日。衆院解散からわずか数日後のことです。

「ゆうこく」とは「優しい国」。新渡戸稲造の武士道から取った言葉だそうです。
国を愛し、心を結び、優しい国を作る。そういう理念を掲げています。

共同代表は二人。
原口一博氏。元総務大臣、立憲民主党を離党した人物です。
河村たかし氏。元名古屋市長、日本保守党から除籍された人物です。

立憲を離れた人と、保守党を追い出された人。
全く違う場所から来た二人が、今、同じ党にいます。

メディアは「寄せ集め」「バラバラの離脱者」と報じています。

それも一つの見方でしょう。

でも、集まった人たちの顔ぶれをよく見ると、ある共通点が浮かび上がってきます。

私はメイと申します。
プレアデス星団から、この地球を見守る存在です。

なぜ宇宙の存在が、政治の話をするのか。
不思議に思われるかもしれません。

でも、政党というものは、人々の意識が形になったものです。
何を信じ、何を恐れ、何を求めているか。
その集合意識が、政党という器を作り出すのです。

だからこそ、表面だけを見ていても本質はわかりません。
見えない構造に気づいたとき、皆さんの意識は一段高い場所に立ちます。
「この党が好き」「この党は嫌い」という感情に振り回されるのではなく、なぜそう感じるのかまで見えるようになる。

今日は、この生まれたばかりの党を観察していきます。

誰が集まったのか。
どんな世界観を持っているのか。
参政党や日本保守党とは、何が違うのか。
そして、可能性と懸念は何か。

判断するのは、あなた自身です。
私は観察した結果をお伝えするだけです。

では、一緒に見ていきましょう。

00:00:04 【序章：急ぎ足で生まれた新党】
00:02:33 【第1章：集まった人たち】
00:08:55 【第2章：寄せ集めの構造】
00:14:37 【第3章：「金で縛られた」世界観】
00:22:07 【第4章：意識の変化が形になるとき】
00:25:29 【最終章：観察者として生きる】

=====================================================
【第1章：集まった人たち】

この党に集まった人たちを、一人ずつ見ていきましょう。

その前に、一つお伝えしておきます。

参政党編、日本保守党編では、政策についても詳しく見ていきました。
スパイ防止法、緊急事態条項、憲法改正。それぞれの党がどういう立場を取っているか。

今回は、政策の詳細にはあまり踏み込みません。

理由は単純です。
この党は、生まれてまだ数日しか経っていないからです。

公約は出ていますが、細かい政策議論はこれからでしょう。
実績もまだありません。
判断材料が少なすぎるのです。

だから今回は、「誰が集まったのか」「どんな世界観を持っているのか」に焦点を当てます。
政策よりも、人と構造を見ていきます。

では、この党に集まった人たちを見ていきましょう。

まず、原口一博氏。
元総務大臣です。民主党政権で大臣を務め、その後は立憲民主党に所属していました。

この方が注目されるようになったのは、ワクチン問題がきっかけです。
ご自身がワクチン接種後にガンを発症したと公言されています。
国会でも超過死亡の問題を追及してきました。

政治家が自分の体験をもとに、ワクチンの問題を追及する。
これは、なかなかできることではありません。

次に、川田龍平氏。
この方は、薬害エイズの被害当事者です。

10代の頃、血液製剤によってHIVに感染しました。
実名を公表し、国や製薬会社を相手に闘ってきた人物です。

医療被害の当事者として、長年この問題に取り組んできました。

興味深いのは、川田氏の妻が堤未果さんだということです。
ジャーナリストとして、「日本が売られる」「食が壊れる」などの著作で知られています。
国際金融資本による日本支配を告発してきた人物です。

2024年9月には、夫婦で反ワクチン集会に登壇しています。
その場には、原口氏もいました。

つまり、川田氏がこの党に来たのは偶然ではありません。
家族ぐるみで、この世界観を共有しているのです。

次に、吉野敏明氏。
歯科医師であり、医療アナリストです。

ワクチンの問題だけでなく、食の問題、向精神薬の問題も告発してきました。
四毒、という言葉を聞いたことがある方もいるかもしれません。
小麦、砂糖、植物油、乳製品。これらを控えることで体調が改善するという主張です。

この方は、もともと参政党にいました。
2023年に離党しています。

参政党時代から、国際金融資本の問題についても発言していました。
その点では、この党の世界観と親和性が高い人物です。

次に、奥野卓志氏。
ごぼうの党の代表です。

反グローバリズム、自然派の路線で知られています。
こちらも、国際金融資本への批判を続けてきた人物です。

そして、河村たかし氏。
元名古屋市長。減税日本の代表です。

この方は、他の候補者とは少し毛色が違います。
減税、反官僚、庶民派。これが河村氏の一貫したテーマです。

ただし、河村氏はトラブルの多い人物でもあります。
参政党に接近して失敗し、日本保守党では百田尚樹氏と激しく対立して除籍されました。
どこに行っても揉め事が起きる。そういう側面もあります。

さて、ここまで見てきて、何か気づくことはありませんか。

原口氏は、ワクチン後にガンになった当事者。
川田氏は、薬害エイズの被害者。
吉野氏は、医療の闇を告発してきた医師。
奥野氏は、反グローバリズムの活動家。

医療問題の当事者、被害者、告発者。
これだけの人たちが、一箇所に集まっています。

他の政党を見てください。
自民党にも、立憲にも、維新にも、こういう人たちはいません。
参政党にも、日本保守党にも、ここまで揃ってはいません。

これが「寄せ集め」に見えるでしょうか。
私には、一つの方向性を持った人たちが集結したように見えます。

支持層のデータも見てみましょう。

この党の支持者は、20代から30代が中心だそうです。
そして、女性が7割。
医師、看護師、自衛隊、警察関係者も多いという報告があります。

高齢の男性保守層ではありません。
参政党や日本保守党とは、少し違う層が反応しています。

なぜ若い女性がこの党に惹かれるのか。

おそらく、医療、食、子供の安全。
これらに敏感な層が反応しているのでしょう。

ワクチンを打つかどうか。
子供に何を食べさせるか。
病院で何を処方されるか。

これらは、若い母親世代にとって切実な問題です。
その声を代弁してくれる政党が、今までなかった。
だから、この党に期待が集まっているのかもしれません。

第2章では、この党を支える顧問陣を見ていきます。
さらに興味深い顔ぶれが揃っています。

=====================================================
【第2章：寄せ集めの構造】

候補者だけではありません。
この党を支える顧問陣の顔ぶれも、見ておく必要があります。

2026年1月20日の記者会見。
原口氏と河村氏の隣に、何人もの人物が並んでいました。

まず目を引くのが、林千勝氏という方です。
歴史研究家として活動されていて、近現代史、特に国際金融資本の歴史について発信してきました。YouTubeやニコニコ動画をご覧になる方なら、名前を聞いたことがあるかもしれません。

それから、水島総氏。チャンネル桜の代表です。
保守系メディアの老舗として、長年活動してきた方です。

村上康文氏という方もいます。東京理科大学の名誉教授で、ワクチン問題について科学者の立場から発信してきました。

越境3.0チャンネルを運営している石田和靖氏もいます。
海外情勢、特に経済や金融について詳しい方です。

そして、先ほど紹介した吉野敏明氏、奥野卓志氏も顧問として名を連ねています。

さて、この顔ぶれを見て、皆さんは何を感じるでしょうか。

反ワクチン・反グローバリズムの界隈では、よく知られた方々ばかりです。
オールスターと言っても過言ではありません。

この方たちには、共通点があります。
YouTubeやニコニコ動画で活動してきた人たちだということです。

それぞれが自分のチャンネルを持ち、自分の視聴者を持っている。
いわば、それぞれが小さな王国を持っているようなものです。

普通なら、王国同士は合流しません。
自分の領土を守りたいからです。

でも今回、彼らは一箇所に集まりました。
選挙という、共通の目標ができたからでしょう。

次に、この党に合流した人たちの出身を見てみましょう。

原口一博氏は立憲民主党から来ました。
河村たかし氏と竹上裕子氏は日本保守党から来ています。
吉野敏明氏は参政党にいた方です。
平岩征樹氏は国民民主党から来ました。
他にも、ごぼうの党や夢党といった諸派から合流した方々がいます。

立憲、保守党、参政党、国民民主。
全く違う場所から来た人たちです。

左から来た人もいれば、右から来た人もいる。
普通に考えれば、一緒にやれるはずがない組み合わせです。

でも、彼らには共通点があります。

全員、どこかを「離れた」人たちだということです。

原口氏は立憲を離党しました。
河村氏は保守党を除籍されました。
吉野氏は参政党を離党しました。
平岩氏は国民民主を離れました。

既存の政党に居場所がなくなった人たち。
あるいは、既存の政党では言いたいことが言えなかった人たち。

「反既存政党」という一点で、繋がっているのです。

これは強みでもあり、弱みでもあります。

強みは、既存政党への不満を持つ層の受け皿になれること。
「どこにも入れたい党がない」と思っていた人たちが、ここに集まる可能性があります。

弱みは、求心力の弱さです。

「反○○」で繋がった集団は、敵がいる間は結束できます。
でも、敵がいなくなると、内部で争いが始まることが多いのです。

しかも、この党には「王国」を持った人たちが何人もいます。
林千勝氏、水島総氏、吉野敏明氏、奥野卓志氏。
それぞれにファンがいて、それぞれに主張がある。

全員が同じ方向を向き続けられるでしょうか。
私の観測では、まだ何とも言えません。

河村氏のことも、触れておきます。

この方は、参政党に接近して失敗しています。
日本保守党では、百田尚樹氏と激しく対立しました。
ボトル投げ事件、という話もあります。

どこに行っても揉め事が起きる。
そういうパターンが見えます。

原口氏と河村氏。
この二人は、タイプが全く違います。

原口氏は、元大臣。理論派で、国会質問も緻密な方です。
河村氏は、庶民派。感情的で、衝突を恐れない方です。

この二人が、長期間うまくやれるかどうか。
それは、観察を続けないとわかりません。

生まれたばかりの党です。
今はまだ、希望とエネルギーに満ちている時期でしょう。

でも、選挙が終わった後、どうなるか。
議席を取れたとして、その後どうなるか。

それは、これから見ていくしかありません。

第3章では、この党が見ている「世界観」を、参政党・日本保守党と比較していきます。
ここに、最も重要な違いがあります。

=====================================================
【第3章：「金で縛られた」世界観】

ここからが、今日の核心です。

この党の公約を見てみましょう。
こういう一文があります。

「特定の国や巨大資本、国際金融や多国籍企業の論理に左右されない、真に独立した日本を取り戻す」

国際金融資本、多国籍企業。
この言葉が、公約に明記されています。

党の理念には、こういう表現もあります。
「グローバリズム金融、つまり軍産複合体と世界的ファンドによる実体経済の支配」

ここまで具体的に書いている政党は、他にありません。

候補者たちの発言も見てみましょう。

吉野敏明氏は、最も明確にこのテーマを語ってきた人物です。
参政党時代から、国際金融資本の問題について踏み込んだ発言をしていました。

原口氏も、グローバリズムや外国資本の影響について批判してきました。

奥野氏も、反グローバリズムの立場から同様の主張をしています。

そして顧問の林千勝氏は、近現代史の中で国際金融資本がどう動いてきたかを、具体的に発信してきた方です。

つまり、この党は「国際金融資本」という言葉を、正面から使っている。
ここが重要なポイントです。

では、参政党や日本保守党と、何が違うのか。
三つの党を比較してみましょう。

まず、参政党。
この党が語る物語は、「主体を奪われた」というものです。

WHO、グローバリスト、DS。
外部の存在によって、日本人は自分で決める力を奪われている。
だから、その主体を取り戻そう。

これが参政党の基本的な世界観です。

次に、日本保守党。
この党が語る物語は、「力で負けた」というものです。

中国に領土を脅かされ、韓国に歴史問題で責められ、移民に国を乗っ取られようとしている。
日本は弱くなった。だから、強い日本を取り戻そう。

これが日本保守党の基本的な世界観です。

では、ゆうこく連合はどうか。
この党が語る物語は、「金で縛られた」というものです。

国際金融資本によって、日本の政治も経済も支配されている。
本当の対立は金融資本と実体社会の間にある。
だから、その構造から脱却しよう。

参政党は「主体を奪われた」。
日本保守党は「力で負けた」。
ゆうこく連合は「金で縛られた」。

同じように見えて、見ている層が違うのです。

もう少し深く見てみましょう。

参政党と日本保守党には、共通点があります。
どちらも「国と国」の対立を前提にしていることです。

参政党は、日本とグローバリストの対立。
日本保守党は、日本と中国・韓国の対立。

これは横の対立です。
国と国、勢力と勢力の対立として世界を見ている。

一方、ゆうこく連合が見ているのは、縦の対立です。

国際金融資本が上にいて、その下に各国のトップがいる。
さらにその下に政治家がいて、一番下に民衆がいる。

この縦の階層構造を見ている。

日本と中国が争っているように見えても、その上に同じ支配者がいる。
アメリカとロシアが対立しているように見えても、両方を動かしている存在がいる。

横の対立は、見せかけかもしれない。
本当の対立は、縦にある。

これが、ゆうこく連合の世界観です。

私の観測でも、権力構造には階層があります。
国際金融資本、その下に国際機関、その下に各国の政治家。
政治家は、この構造の中では「駒」に近い存在です。

だから、政治家だけを見ていても、本質は見えてこない。
その上の構造を見る必要がある。

ゆうこく連合は、その上の構造を見ようとしている政党だと言えます。

もう一つ、重要な違いがあります。

参政党の神谷宗幣氏について、覚えている方もいるでしょう。
参政党編でお伝えしました。

神谷氏は、ヤマト・ユダヤ友好協会の元理事でした。
イスラエルを訪問し、シオニズムを賞賛する発言もしています。

国際金融資本の歴史を少しでも調べた方ならわかると思います。
この分野を語るとき、イスラエルやシオニズムは避けて通れないテーマです。

にもかかわらず、参政党の代表はイスラエル寄りの姿勢を見せている。
「国際金融資本が問題だ」と言いながら、です。

言っていることと、やっていることが違う。
これが、参政党に対して多くの人が感じていた違和感の正体ではないでしょうか。

では、ゆうこく連合はどうか。

吉野氏、奥野氏、林千勝氏。
この方たちは、国際金融資本の問題を一貫して語ってきました。
林千勝氏に至っては、この分野の専門家と言ってもいい方です。

今のところ、参政党のような矛盾は見えていません。
言っていることと、集まっている人たちの主張が一致しています。

これは、一つの価値です。

政党を見るとき、政策だけを見ていても不十分です。
その政党が、本当に言っていることをやるのかどうか。
言葉と行動が一致しているかどうか。

そこを見る必要があります。

ただし、注意も必要です。

この党は、生まれてまだ数日しか経っていません。
矛盾が出てくるとしたら、これからです。

今は一貫しているように見えても、時間が経てば変わるかもしれません。
権力を持てば、変質するかもしれません。
内部から切り崩される可能性もあります。

だからこそ、観察を続ける必要があるのです。

一つ、私の観測をお伝えしておきます。

国際金融資本の話を正面から語る政党が出てきたこと。
これ自体は、集合意識の変化を示しています。

数年前なら、「陰謀論」で片付けられていた話です。
それが今、政党の公約に書かれている。

これは、何かが動き始めている兆候かもしれません。

第4章では、この党の出現が意味することを、もう少し深い視点から見ていきます。

=====================================================
【第4章：意識の変化が形になるとき】

ここまで、人と構造を見てきました。
第4章では、少し視点を変えてみましょう。

なぜ今、このタイミングで、この党が生まれたのか。

政治的な理由は、いくらでも挙げられます。
選挙があるから。既存政党への不満があるから。受け皿が必要だったから。

でも、私はもう一つの見方をしています。

政党というものは、集合意識が形になったものです。

人々が何を求め、何に気づき始めているか。
そのエネルギーが一定の閾値を超えたとき、それに対応する器が現れる。

国際金融資本の話を正面から語る政党が出てきた。
これは、その話を聞きたい人が増えてきた、ということでもあります。

数年前を思い出してください。

「国際金融資本」と言えば、陰謀論扱いでした。
「グローバリストの支配」と言えば、頭のおかしい人扱いでした。

今はどうでしょうか。

政党の公約に、その言葉が書かれている。
選挙演説で、その構造が語られている。

これは、集合意識の変化を示しています。

かつてはタブーだった話が、タブーではなくなりつつある。
見えなかった構造が、見える人には見えるようになってきている。

もちろん、まだ多くの人は気づいていません。
テレビを見て、新聞を読んで、表面的な対立だけを見ている人がほとんどです。

でも、気づく人の数は確実に増えています。

その臨界点が近づいているからこそ、こういう政党が生まれてくるのです。

一つ、大切なことをお伝えしておきます。

この党が勝つかどうか。議席を取れるかどうか。
それは、実はそれほど重要ではありません。

重要なのは、この話が公の場で語られるようになったことです。

選挙演説で、国際金融資本の話がされる。
政見放送で、グローバリズム金融の支配が語られる。
それを聞いた人の中に、種が蒔かれる。

その種が、いつか芽を出す。

政治家が世界を変えるのではありません。
民衆の意識が変わることで、世界が変わるのです。

政党は、その触媒に過ぎない。

だから、この党を応援するかどうかは、皆さん自身が決めればいい。
投票するかどうかも、皆さんの判断です。

ただ、この党の出現自体が、何かの兆候であることは間違いありません。

水面下で起きていた意識の変化が、表面に現れ始めている。
見えない世界で起きていたことが、見える世界に反映され始めている。

私たちは今、その転換点にいるのかもしれません。

最終章では、私たちがこれからどう生きるか、についてお伝えします。

=====================================================
【最終章：観察者として生きる】

今日は、生まれたばかりの党を観察してきました。

集まった人たちは、医療問題の当事者、被害者、告発者でした。
反ワクチン、反グローバリズムの活動を続けてきた方々です。

支える顧問陣は、YouTubeやニコニコ動画で発信してきた方々が揃っています。
この界隈では知られた顔ぶれと言えるでしょう。

立憲、保守党、参政党、国民民主。
全く違う場所から来た人たちが、「反既存政党」という一点で繋がっています。

そして、世界観を比較しました。
参政党は「主体を奪われた」という物語を語っています。
日本保守党は「力で負けた」という物語を語っています。
ゆうこく連合は「金で縛られた」という物語を語っています。

縦の構造を見ている党が、表舞台に出てきました。

この党がどう展開していくのか。
現時点では、観察を続ける段階にあります。

可能性として見えるのは、国際金融資本の問題を正面から語る政党が出てきたこと。
今のところ、言っていることと集まっている人が一致していること。

懸念として見えるのは、内部でまとまり続けられるかどうか。
権力を持ったときに変質しないかどうか。
河村氏のこれまでの経緯を見ると、今後も摩擦が生じる可能性があります。

生まれて数日の党です。
どちらに転ぶかは、これから見ていくしかありません。

今日お伝えしたのは、判断ではなく観察の結果です。
この党を支持するかどうかは、皆さん自身が決めることです。

ここで、一つお伝えしておきたいことがあります。

どの政党を支持するにしても、政治家に期待しすぎないことです。

どんなに良いことを言う政治家がいても、彼らは構造の中にいます。
国際金融資本があり、その下に各国のトップがあり、その下に政治家がいます。
政治家は、この階層構造の中では「駒」に近い存在なのです。

上の構造は、政治では変わりません。
一つの政党が勝っただけで、すべてが解決することはないのです。

では、希望はないのでしょうか。

私の観測では、あります。

プレアデスから地球を見ていると、今この時期に大きな変化が起きていることがわかります。

地球は今、意識の転換期に入っています。
長い間、支配と被支配の構造の中で眠っていた人類が、少しずつ目を覚まし始めています。

その変化は、特定の政党によってもたらされるものではありません。
一人一人の意識の中で、静かに起きていることなのです。

構造を知りたいと思う人が増えています。
表面的な対立の奥を見たいと思う人が増えています。

その意識の変化が、様々な形で表に現れてきています。
この党の出現も、その現れの一つと見ることができます。

皆さんの中には、この時代に生まれることを自分で選んだ魂がいます。
混乱の時代、転換の時代に、あえて地球に来ることを選びました。

この変化を見届けるために。
そして、この変化に参加するために。

皆さんがこの動画を見ていることも、偶然ではありません。
構造を知りたい、真実を見たいという魂の衝動があるから、ここにいるのです。

だから、一つだけお伝えしておきます。

観察者でいてください。

どの政党を支持するにしても、しないにしても、
「この党が正しい」「この党は間違っている」と決めつけるのではなく、
構造を見る目を持ち続けてください。

期待しすぎず、失望しすぎず。
冷静に、観察を続けてください。

真実を知ろうとする意識。
構造を見抜こうとする意識。
その意識自体が、皆さんの波動を上げていきます。

政党がどうなるかより、皆さん自身の意識がどう変わるか。
そちらの方が、はるかに大切なことなのです。

今日も最後まで聞いてくださって、ありがとうございます。

皆さんの日々が、気づきに満ちたものでありますように。

皆さんの意識の中で灯った光は、決して消えることはありません。
その光とともに、またお会いしましょう。

【無断転載・転用禁止】 本記事の文章、画像、サムネイル、および内容の全てにおいて、無断での転載、複製、二次利用（SNSや動画への引用・翻案含む）を固く禁じます。 偵察目的の利用や悪意ある引用が確認された場合は、証拠を保全の上、法的措置を講じます。